होम ईथरनेट - डेज़ी जंजीर


25

मैंने हाल ही में एक दीवार प्लेट पर आरजे -45 और आरजे -11 के साथ एक घर खरीदा है, और प्रत्येक बेडरूम में एक ही बॉक्स में दूसरी प्लेट पर टीवी के लिए मनाना है। मैंने एक को खोला, और ऐसा लग रहा है कि उन्होंने प्रत्येक एक से व्यक्तिगत बिल्ली 5 नहीं चलाया, लेकिन आउटलेट से आउटलेट तक डेज़ी का पीछा किया, टेलीफोन और इंटरनेट दोनों के लिए एक एकल बिल्ली 5 का उपयोग किया। यह गैरेज में एक एकल बिल्ली 5 में समाप्त होता है जो वर्तमान में कुछ भी नहीं, कोई कनेक्टर या कुछ भी नहीं है।

ऑनलाइन कुछ शोध से, ऐसा लगता है कि सिद्धांत रूप में 10/100 के लिए काम करना चाहिए, लेकिन स्पष्ट रूप से इसे स्थापित करने का आदर्श तरीका नहीं है। मुझे आरजे -11 के बारे में कोई चिंता नहीं है लेकिन मैं चाहूंगा कि यदि संभव हो तो ईथरनेट काम कर सके।

मैं यह पता लगाने की कोशिश कर रहा हूं कि गैरेज में केबल पर आरजे -45 के छोर को कैसे संलग्न किया जाए क्योंकि सभी तारों का उपयोग नहीं किया जा रहा है। क्या मैं आरजे -45 पर समान रंगों को एक ही स्थान पर रखता हूं और स्विच को गैरेज में प्लग कर दूंगा, पता चल जाएगा कि इसके साथ क्या करना है? इसके अलावा मेरे Google वाई-फाई राउटर के पीछे एक सरल 8-पोर्ट स्विच सभी आउटलेट्स के लिए बातचीत करने के लिए पर्याप्त होगा?

मैंने नीचे इसकी एक तस्वीर संलग्न की है; उम्मीद है कि यह पर्याप्त दिखाता है। ऐसा लगता है कि वे ईथरनेट के लिए केवल दो तारों का उपयोग करते थे, लेकिन मुझे एक करीब से देखने की ज़रूरत है क्योंकि मुझे नहीं लगता कि इसके लिए काम करना संभव है।

किसी भी सुझाव की सराहना की है!

RJ45 और RJ11 तार उजागर


1
@Agent_L के उत्तर के संबंध में, आपको इस पोस्ट को ईथरनेट केबल से जुड़ने के तरीकों के बारे में देखना चाहिए: superuser.com/questions/700490/…
क्रेग हिक्स

मैं अस्पष्ट रूप से याद कर रहा हूं कि 10Base-2 / 10Base-5 समानांतर-वायर्ड योजना का एक अल्पकालिक मुड़-जोड़ी संस्करण था। मुझे संदेह है कि आप इसके लिए उपकरण पा सकते हैं, हालांकि।
डेनियल आर हिक्स

मुझे लगता है कि ईथरनेट केबल जो इस तरह से फोन के लिए उपयोग की जाती है, में अक्सर कई अनदेखी अनुभाग होते हैं जो श्रेणी के अनुरूप भी नहीं होते हैं, जैसे: अनवांटेड जोड़े के विस्तारित खंड, किंक, स्पाइस (हमेशा बहुत खराब वाले भी), आदि ईथरनेट। एक उच्च प्रदर्शन प्रोटोकॉल जो अपने मीडिया को सीमा तक काम करता है। केबलों का परीक्षण करना मुश्किल है। अपने आप को एक एहसान करो और यदि आप कर सकते हैं तो नई केबल चलाएं!
trognanders

जवाबों:


47

यह ईथरनेट के लिए वायर्ड नहीं है। RJ-45 और Cat5 केबलिंग की उपस्थिति से मूर्ख मत बनो। उन्होंने उन दोनों को एनालॉग टेलीफोन के लिए तार दिया, भले ही उनमें से एक RJ-11 है (आप RJ-11 टेलीफोन लाइन कॉर्ड को RJ-45 जैक में प्लग कर सकते हैं और यह "ओके" फिट होगा, और मध्य जोड़ी के साथ अच्छा संपर्क बना सकता है या बीच दो जोड़े)। वे लाइन 1 के लिए हरी जोड़ी और लाइन 2 (या इसके विपरीत) के लिए नीली जोड़ी का उपयोग कर रहे हैं।

आप लगभग निश्चित रूप से उन नए RJ5 (या बेहतर) को खींचने के लिए जा रहे हैं जो आरजे -45 को उचित ईथरनेट के लिए तार करते हैं। ईथरनेट को पॉइंट-टू-पॉइंट कनेक्शन की आवश्यकता होती है, डेज़ी-चेनिंग नहीं। एक केबल के बीच में कोई अतिरिक्त जैक नहीं।


धन्यवाद! यही मैं संघर्ष कर रहा था, कैसे एक "सिंगल वायर" पर कई कनेक्शन हो सकता है पता है कि कहाँ जाना है? नए तारों को खींचना बहुत मुश्किल होगा, जब तक कि मैं इसे बॉक्स में एक ही तार में संलग्न नहीं कर सकता और तार को खींच नहीं सकता। जब तक कि मैं केवल एक ही आउटलेट का उपयोग नहीं करना चाहता, एकमात्र विकल्प है।
शायर

14
फिट सिर्फ "ठीक" नहीं है: आरजे श्रृंखला को जानबूझकर डिजाइन किया गया था ताकि एक छोटा प्लग एक बड़े सॉकेट में फिट हो, कुछ को नहीं बल्कि सभी तार जोड़े को एक्सेस दे। यह आपको उपयोग करने देगा, उदाहरण के लिए, 8P8C सॉकेट वाले कार्यालय में 6P2C कनेक्टर के साथ एक होम टेलीफोन।
मार्क

2
@ सिगार बिल्कुल आप एक ही तार से जोड़ सकते हैं और एक गाइड के रूप में नई केबल खींचने के लिए उपयोग कर सकते हैं। जब केबल ड्रॉप करना आसान होता है । आपको कुछ भी करने की ज़रूरत नहीं है; बस खींचो।
कोडी ग्रे

13
कड़ाई से बोलने वाला मुड़-जोड़ी ईथरनेट बिंदु-से-बिंदु है। आप साझा मध्यम समाक्षीय केबल के साथ पुराने 10Base-T प्रतिष्ठानों में आ सकते हैं, जो BNC कनेक्टर्स के लिए टैप किया गया है।
टोबे स्पाइट

1
Cat5 केबल अक्सर नए (ish) निर्माण में उपयोग की जाने वाली डिफ़ॉल्ट लो-वोल्टेज केबल है क्योंकि उनके पास पहले से ही नौकरी की साइट पर इसका इतना अधिक है। जिस घर में मैं रहता हूं (2004 के आसपास), बिल्डरों ने Cat5 का इस्तेमाल फोन लाइन, डोरबेल, गैराज डोर ओपनर कंट्रोल, अलार्म सिस्टम ज़ोन लूप्स के लिए किया ...
smitelli

13

आप नए तारों को खींचने के बिना दूर हो सकते हैं, इस पर निर्भर करता है कि आप क्या हासिल करना चाहते हैं।

आप वर्तमान मिश्रित सॉकेट को 2 ईथरनेट सॉकेट से बदल सकते हैं, प्रत्येक पूरी तरह से एक तार से जुड़ा हुआ है: एक पिछले कमरे में और एक अगले कमरे में। फिर, हर जगह पर आप कंप्यूटर को जोड़ने का इरादा नहीं रखते हैं, आप 2 को एक छोटे पैचकार्ड से जोड़ते हैं। इस तरह, आपको अपने घर के माध्यम से चलने वाली एक एकल "बस" मिल जाएगी। जहां भी आप उस बस में टैप करना चाहते हैं, आप पैचकार्ड को 2 डोरियों और एक स्विच से बदल दें।

आपको कितने स्विच की आवश्यकता होगी, इसके आधार पर, यह अंततः पूरे घर को फिर से चलाने की तुलना में अधिक महंगा होगा। हालांकि, एक "टैपेबल बस" अधिक लोचदार है यदि आप सुनिश्चित नहीं हैं कि केंद्रीय हब कहां होना चाहिए, क्योंकि सभी कुर्सियां ​​समान हैं।

इस तरह से


1
तो अपने पहली पंक्ति शायद होना चाहिए " आप दूर मिल सकता है बिना नए तारों खींच "?
15:20 पर Xen2050

1
@Agent_L "मूल रूप से" सफल (बिना किसी नकारात्मक परिणाम के साथ) "का अर्थ है, इसलिए यदि आप" नए तारों को खींचने के साथ दूर हो जाते हैं ", तो आप सफलतापूर्वक नए तारों को खींचते हैं और कोई समस्या नहीं होती है। Xen2050 सही है कि आपको "बिना" की आवश्यकता है; करने के लिए "के बिना एक्स दूर होने", इस प्रयोग में, इसका मतलब है आप सफल नहीं कर (या वाले) के बावजूद एक्स
Hellion

2
@Agent_L - अभिव्यक्ति का रूप (सिंटैक्स) आपको "बिना" या "बिना" का उपयोग करने की अनुमति देता है। अभिव्यक्ति के अनुमत शब्दार्थ (अर्थ) के लिए कार्रवाई को शॉर्ट-कट या आसान तरीका होना चाहिए। आपके इच्छित शब्दार्थ (अर्थ) का उपयोग करने के लिए "बिना" की आवश्यकता होती है। आप यह भी कह सकते हैं कि "आप कनेक्शन को कूदने के साथ दूर हो सकते हैं"।
क्रेग हिक्स

1
@ क्रेगहिक्स हाँ, लेकिन अगर ओपी तारों से जुड़ता है, तो वह वहां लाइन में स्विच को इंजेक्ट करने की क्षमता खो देगा। लेकिन OFC यह उपयोगी हो सकता है अगर किसी को पूरा यकीन है कि वहाँ कुछ भी नहीं जुड़ा होगा।
एजेंट_

1
सिग्नल का क्षरण भी एक बड़ा मुद्दा है।
क्रेग हिक्स

6

एक ही तरीका है कि आप नए तार को खींचे बिना उस काम को कर सकते हैं, उन तारों को उचित ईथरनेट में समेटना होगा और प्रत्येक बिंदु पर एक स्विच होगा जो इनपुट लेता है और फिर बॉक्स में दूसरे तार पर एक डाउनस्ट्रीम पोर्ट जारी रहता है अगले जैक। लेकिन यह वास्तव में एक भयानक विचार है। मैं केवल यही करूंगा कि अगर मैं केवल एक या दो स्थानों में इसका उपयोग करने जा रहा था। यदि आप भाग्यशाली हैं, तो शायद यह बिल्ली 5 ई है, ताकि आप इसमें से गीगाबिट निकाल सकें। अगर ऐसा था तो प्रदर्शन ठीक हो सकता है। याद रखें कि यह एक हैक है। आदर्श बिलकुल नहीं।

आपको वास्तव में नए तार खींचने या पावरलाइन एडॉप्टर समाधान पर विचार करने की आवश्यकता है। यह या सिर्फ वाईफाई पर निर्भर हैं।


यह वास्तव में cat5e है, लेकिन मैं निश्चित रूप से आदर्श नहीं हूं। मैं नए केबल खींचने का प्रयास करने जा रहा हूं, लेकिन मेरी तिजोरी की छतें उस मुश्किल को पूरा करने जा रही हैं। अन्यथा मैं सिर्फ वायरलेस के साथ रहना चाहूंगा और ईथरनेट को छोड़ दूंगा। उत्तर के लिए धन्यवाद।
शायगर

6
यदि वे काम करते हैं तो पावर लाइन और वायरलेस काम करने योग्य समाधान हैं, लेकिन सही किए गए वायर्ड कनेक्शन को अधिक पसंद किया जाता है। नए तार के लिए पूरी तरह से +1।
क्रिगी

2

कुछ Poe रिपीटर्स / 3 पोर्ट स्विच हैं जो आपको इस "ड्रॉप एंड कंटिन्यू" / मल्टीपल पोर्ट्स की डेज़ी श्रृंखला देंगे, जिसमें प्रत्येक पर पावर आउटलेट की आवश्यकता नहीं होगी। Dahua pft1300 की तरह कुछ यह "बस" प्रकार की स्थापना के लिए एक अच्छा विचार है जो एकल पाव इंजेक्टर के साथ भीख मांगता है।


0

संभवतः यह डेज़ी जंजीर नहीं है, किसी भी CAT5 केबल पर केवल 4 तारों का उपयोग किया जाता है, अन्य 4 तार भविष्य के प्रूफिंग या संभवतः अन्य तारों को परिरक्षण के अलावा कुछ नहीं कर रहे हैं। मेरे अनुभव से आप दो कंप्यूटर या उपकरणों को जोड़ने के लिए एक ईथरनेट केबल का उपयोग कर सकते हैं, इसलिए 2 केबल खींचकर आप 4 कमरों को कवर कर सकते हैं, इसी तरह नेटवर्क स्प्लिटर / मल्टीप्लायर काम करते हैं।

यह देखें कि तार दूसरे छोर से कैसे जुड़े हैं और इस छोर को उनसे मिलाएं।
2 मानक हैं और वे निम्नानुसार कोडित हैं:

ठीक है, मुझे चित्र (नया उपयोगकर्ता) एम्बेड करने की अनुमति नहीं है।

EIA / TIA-568A : व्हाइट-ग्रीन, सॉलिड-ग्रीन, व्हाइट-ऑरेंज, सॉलिड-ब्लू, व्हाइट-ब्लू, सॉलिड-ऑरेंज, व्हाइट-ब्राउन। ठोस भूरा।

EIA / TIA-568B : व्हाइट-ऑरेंज, सॉलिड-ऑरेंज, व्हाइट-ग्रीन, सॉलिड-ब्लू, व्हाइट-ब्लू, सॉलिड-ग्रीन, व्हाइट-ब्राउन, सॉलिड ब्राउन।

RJ45 कनेक्टर्स

यदि इंस्टॉलर / इंजीनियर मानकों का पालन नहीं करते हैं, तो आपको इंस्टॉलर का पालन करने और दोनों सिरों पर रंगों का मिलान करने की आवश्यकता है। RJ45 crimping टूल, नेटवर्क पंच टूल, नेटवर्क टेस्टर और कुछ RJ45 सिरों को खरीदें, यह इतना आसान नहीं है (कुछ परीक्षण और विफल), लेकिन आप अंतिम परिणाम का आनंद लेंगे यदि आप इसे करने में सफल रहे, तो मुझे उम्मीद है कि यह आपके लिए काम करेगा! सौभाग्य!


3
मैं सकारात्मक हूं "CAT" में तथाकथित "अतिरिक्त" 4 तार (ई) "भविष्य के प्रूफिंग" के लिए नहीं हैं, कोई भी तांबे पर दोगुना खर्च नहीं करेगा यदि उन्हें नहीं करना था।
Xen2050

@ Xen2050: सामान्य 10 और 100 mbit ईथरनेट सभी चार जोड़े, केवल दो का उपयोग नहीं करते हैं । यदि आप वास्तव में चाहते हैं तो अतिरिक्त दो का उपयोग PoE (पावर ओवर इथर) या gbit के लिए या असंबंधित प्रयोजनों के लिए किया जा सकता है।
आर ..

10BASE-T और 100BASE-TX एक CAT5, CAT5e, या CAT6 केबल में उपलब्ध 4 जोड़े (8 तारों) के 2 जोड़े (4 तार) का उपयोग करते हैं। एक जोड़ी (आमतौर पर ऑरेंज) पिन 1 और 2 पर होती है, दूसरी जोड़ी (आमतौर पर ग्रीन) पिन 3 और 6 पर होती है। यह सुनिश्चित करने के लिए किया गया था कि आरजे -45 पोर्ट फोन के उपयोग के लिए तारों को उचित रूप से जोड़ेगा (पोन्स जोड़ी सेंटर) आरजे -45 पर दो तार (पिन 4 और 5) और आसपास के दो (पिन 3 और 6)। 1000BASE-T सभी 4 जोड़े (8 तार) का उपयोग करता है।
उपयोगकर्ता187557

@ Xen2050: जिसके बारे में बोलते हुए, मैं केवल दो-जोड़ी तारों को खरीदने में सक्षम होना पसंद करूंगा जो न केवल बहुत सस्ता होगा, बल्कि बंद दरवाजों / खिड़कियों / फर्नीचर अंतराल / आदि के माध्यम से निचोड़ने के लिए आसान, और अधिक लचीला और आसान होगा। । इसे नुकसान पहुंचाए बिना। अफसोस की बात यह है कि इसे खरीदने के लिए कहीं भी नहीं लगता है।
आर ..

1
@ Xen2050 भविष्य-प्रमाण वास्तव में बहुत आम है। जब आप श्रम की लागत का कारक बनते हैं, तो आपके भवन को दो बार फिर से तार करने की तुलना में अब दो बार चलाने के मुकाबले बहुत सस्ता है। मेरा कार्यालय हाल ही में फिर से तार-तार हो गया था और उन्होंने ठीक यही किया; हर जगह हमने एक नेटवर्क पोर्ट के लिए कहा, वे दो के लिए पर्याप्त तार चलाते थे।
user187557
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.