ठीक है, आपकी समस्या प्रति सेकंड बैंडविड्थ नहीं है (जाहिर है)। यह है कि आपके पास केवल एक "ट्रैफ़िक लेन" है जो दस का काम कर रही है। अच्छा रूटर btw ... मैं अपने घर नेटवर्क के लिए अगले मॉडल नीचे है।
यहां सबसे बड़ी समस्या है: वाईफ़ाई आधा-डुप्लेक्स (ईथरनेट के विपरीत जो पूर्ण द्वैध है)। राउटर सहित केवल एक डिवाइस, किसी भी समय संचारित कर सकता है ... बाकी को रोकना और सुनना है। वे करवट लेते हैं। आम तौर पर यह महान कारण का काम करता है डेटा प्रवाह ज्यादातर एक दिशा में होता है, राउटर से एक डिवाइस तक (लगता है कि एक फिल्म या संगीत या यहां तक कि वेब ब्राउज़ करना)।
सौ और एक डिवाइस (राउटर मायने रखता है) के साथ प्रत्येक भेजने और प्राप्त करने वाले डेटा की छोटी मात्रा में प्रति मिनट कई बार आपका वाईफाई बैंडविड्थ प्रभावी रूप से आधे में कट जाता है। और वास्तव में यह 200 से अधिक डिवाइसों की तरह है ... क्योंकि हर बार किसी अन्य डिवाइस द्वारा अपनी बारी खत्म करने पर राउटर को एक मोड़ मिलता है। आप अभी भी, शायद, पर्याप्त बैंडविड्थ भी ओवरहेड और इस तरह के लिए लेखांकन है, लेकिन बॉक्स दावा जितना आप करते हैं उतना नहीं है। इसलिए आपका उपयोग पैटर्न वास्तव में पारंपरिक "भारी उपयोग" की तुलना में तेजी से बैंडविड्थ खा रहा है।
लेकिन असली समस्या केवल "ट्रैफिक जाम" के दौरान ही दिखाई देती है। ऐसा नहीं है कि आपका हाईवे / वाईफाई, किसी दिए गए दिन / सेकंड पर, उस पर कारों / बाइट्स की संख्या को संभाल नहीं सकता है ... यह है कि यह उन्हें इस मिनट / मिलीसेकंड के सभी अधिकार नहीं दे सकता जब वे चाहते हैं।
तो क्या होने की संभावना है ज्यादातर चीजें ठीक हैं, लेकिन अंततः कई उपकरणों को एक ही समय में एक्सेस की आवश्यकता होती है, इसलिए वे लाइन में लग जाते हैं। लेकिन फिर, जब तक राउटर अपनी कतार को साफ नहीं करता, तब तक यह फिर से होता है। अब कभी-कभी राउटर पकड़ लेगा ... लेकिन आखिरकार, राउटर को अभिभूत करने के लिए यह पर्याप्त समय होगा। तो लाइन लंबी, और लंबी हो जाती है ... पिछड़ेपन को फैलाने वाली विलंबता की एक लहर। आखिरकार, कुछ उपकरणों को लंबे समय तक इंतजार करना पड़ता है जो उन्होंने तय किया कि यह दूसरे नेटवर्क के लिए खोज करने के लिए डिस्कनेक्ट करने लायक नहीं है।
आम तौर पर एक कार्यालय के वातावरण या सार्वजनिक स्थान (जहां बहुत सारे वाईफाई उपकरणों की उम्मीद की जाती है) में, मैं दर्जनों एक्सेस प्वाइंट स्थापित करता हूं जो कि केंद्रीय स्विच से प्रत्येक ईथरनेट के माध्यम से जुड़े होते हैं और इस प्रकार किसी भी एक एपी को न्यूनतम रखने के लिए उपकरणों की संख्या को जिम्मेदार रखता है। हस्तक्षेप को सीमित करने के लिए AP अपने निकटतम साथियों से थोड़े अलग चैनलों पर भी काम करेंगे। लक्ष्य प्रति पहुंच बिंदु 25-30 उपकरणों के लिए होगा ... हालांकि, फिर से, यह उद्यम ग्रेड गियर के साथ है।
एक एकल उपभोक्ता ग्रेड एपी पर एक सौ डिवाइस "बग नट" है। और यहां तक कि अगर आप इसके वाईफाई अंत के साथ समस्या को हल कर सकते हैं, तो आपके राउटर के वास्तविक राउटर भाग को कई उपकरणों को रूट करने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है। यह खराब है, एकीकृत सीपीयू और छोटे छोटे रैम चिप्स, बड़े पैमाने पर हालांकि वे अन्य उपभोक्ता ग्रेड उत्पादों की तुलना में हो सकते हैं, जिस तरह के यातायात के बारे में आप बात कर रहे हैं उसे संभालने के लिए पर्याप्त नहीं हैं। यहां मुख्य विवरण: यह नहीं है कि आप कितनी बैंडविड्थ का उपयोग करते हैं ... यह है कि कितने अलग-अलग मार्गों पर डिवाइस को एक निश्चित समय पर नज़र रखना है। वह केंद्रीय स्विच जिसका मैंने ऊपर उल्लेख किया है? यह एक एंटरप्राइज़ ग्रेड इकाई होगी जो आपके कंप्यूटर में सीपीयू की तुलना में संभवतः या उससे बेहतर चीज़ के साथ रैक में घुड़सवार होती है। संभवतः उनमें से एक से अधिक। फिर एक उद्यम ग्रेड गेटवे उपकरण इंटरनेट कनेक्टिविटी प्रदान करता है।
जो आप पूरा करने की कोशिश कर रहे हैं वह कभी भी 100% विश्वसनीय नहीं होगा। मुझे क्षमा करें, मैं अपने छोटे ASUS राउटर से प्यार करता हूं और जब वह सिक्का छोड़ सकता है, तो यह छोटा, बीफियर भाई खरीदने के लिए तत्पर रहता है ... लेकिन यह अभी भी उस तरह के काम के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है जिसे आप फेंक रहे हैं।