बैकअप रणनीतियों और विकल्पों पर सुझाव की आवश्यकता है?


4

वर्तमान में, मैं अपने लैपटॉप का ऑनलाइन बैकअप करने के लिए Mozy Home का उपयोग करता हूं। अब तक, यह अच्छी तरह से काम करता है, क्योंकि मैं केवल एक लैपटॉप का उपयोग करता हूं जिसे बैकअप करने की आवश्यकता होती है। लेकिन, जल्द ही यह बदल सकता है और मैं सभी मशीनों पर ऑनलाइन बैकअप प्रदर्शन करने के अलावा अन्य विकल्पों का पता लगाना चाहता हूं।

आदर्श रूप से, मैं अपने पास अन्य सभी मशीनों के लिए बैकअप रखने के लिए पर्याप्त भंडारण के साथ एक नेटवर्क कंप्यूटर (लैपटॉप / डेस्कटॉप) स्थापित करना चाहता हूं। प्रत्येक मशीन को अपने बैकअप (नेटवर्क कंप्यूटर पर) के प्रदर्शन के लिए जिम्मेदार होना चाहिए। इसके लिए Mozy की वृद्धिशील बैकअप रणनीति जैसी कुछ क्षमता की आवश्यकता होगी, लेकिन ऑनलाइन बैकअप के बजाय, मैं इसे स्थानीय रूप से नेटवर्क कंप्यूटर पर करना पसंद करूंगा।

क्या आप एक स्थानीय बैकअप सॉफ्टवेयर (नेटवर्क पीसी, वृद्धिशील बैकअप, अच्छा पुनर्स्थापना विकल्प के लिए बैकअप) की सिफारिश कर सकते हैं?

मैं एक स्थानीय बैकअप रणनीति पर भी किसी भी विचार की तलाश कर रहा हूं, भले ही मैंने जो कहा है, उससे अलग हो? क्या काम करता है और क्या काम नहीं करता है?


3
आपका सवाल superuser.com के लिए बेहतर अनुकूल है
Daniel A. White

जवाबों:


1

मैक ओएस एक्स के लिए, टाइम मशीन वास्तव में सरल और प्रभावी स्वचालित वृद्धिशील बैकअप प्रणाली बनाती है। आप इसे "गरीब आदमी के संस्करण नियंत्रण प्रणाली" के रूप में भी उपयोग कर सकते हैं। मुझे उम्मीद है कि लिनक्स / विंडोज या जो भी ओएस आप उपयोग कर रहे हैं उसके लिए समान सिस्टम हैं।


जैसा कि यह सुविधाजनक है - और यह है - मैं संस्करण नियंत्रण के किसी भी रूप के लिए टीएम की सिफारिश नहीं करूंगा। स्नैपशॉट को आपके शेड्यूल पर लिया जाता है, न कि आप पर (हालांकि आप मैन्युअल रूप से एक आरंभ कर सकते हैं), और यह पुराने बैकअप को बहुत जल्द और बहुत बार इसके लिए उस पर भरोसा करने के लिए प्रेरित करता है। उस ने कहा, यह समग्र बैकअप रणनीति के हिस्से के रूप में एक वृद्धिशील बैकअप के रूप में प्रभावी है।
JRobert

1

उत्तर की कुंजी है - आपको कौन से क्लाइंट ऑपरेटिंग सिस्टम (सपोर्ट) की आवश्यकता है?

आप उपयोग कर सकते हैं Crashplan अपने स्वयं के संग्रहण का बैकअप लेने के लिए। शुद्ध * निक्स के घोल के लिए फिर इसे पीटना मुश्किल है rsnapshot (बहुत ही rdiff- बैकअप के समान है जिसे जिमी ने सुझाया था), लेकिन इसे सर्वर द्वारा प्रबंधित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, क्लाइंट नहीं। की पसंद भी है Bacula , लेकिन वह भी सर्वर द्वारा प्रबंधित किया जाता है, न कि क्लाइंट द्वारा।


0

यदि आप लिनक्स चलाते हैं तो आप उपयोग कर सकते हैं rdiff-बैकअप जो वृद्धिशील बैकअप रखता है, केवल डिस्क आकार द्वारा सीमित है। लाइक आकर्षण काम करता है!


0

आप अपने बैकअप को संग्रहीत करने के लिए NAS पर देख सकते हैं। WD MyBook World Edition जैसा कुछ आपके नेटवर्क से कनेक्ट किया जा सकता है, और प्रत्येक कनेक्टेड कंप्यूटर इसका बैकअप ले सकता है। मुझे नहीं पता कि यह कितना अच्छा होगा, लेकिन यह मेरे लिए डेस्कटॉप और लैपटॉप का काम करता है।


0

मैं एक फ़ोल्डर सिंकिंग टूल की सलाह दूंगा Microsoft से SyncToy

SyncToy 2.1 एक मुफ्त एप्लिकेशन है जो स्थानों के बीच फ़ाइलों और फ़ोल्डरों को सिंक्रनाइज़ करता है। विशिष्ट उपयोगों में फ़ाइलें साझा करना शामिल है, जैसे कि फ़ोटो, अन्य कंप्यूटरों के साथ और फ़ाइलों और फ़ोल्डरों की बैकअप प्रतियां बनाना।

आप इसे किसी फ़ोल्डर में सभी परिवर्तनों को मिरर करने के लिए सेट कर सकते हैं और उन्हें स्थानीय नेटवर्क (LAN) में सिंक कर सकते हैं, बशर्ते दोनों कंप्यूटर Windows OS हों। मेरे लिए बहुत अच्छा काम करता है ...

मैंने भी सुना है सिंक वापस (मुक्त संस्करण) बहुत अच्छा भी है।

SyncBack हमारा फ्रीवेयर प्रोग्राम है जो आपकी फ़ाइलों को आसानी से बैकअप करने और सिंक्रनाइज़ करने में आपकी मदद करता है: वही ड्राइव; एक अलग ड्राइव या माध्यम (CDRW, CompactFlash, आदि); एक एफ़टीपी सर्वर; एक नेटवर्क; या एक ज़िप संग्रह।

इसके अलावा, एक साइड नोट के रूप में, इस प्रश्न को देखें: वायर्ड बनाम वायरलेस: जो तेज है? । मेरा सुझाव है कि आप एक वायर्ड कनेक्शन का उपयोग करें, जो आपको लैन पर तेजी से डेटा ट्रांसफर प्रदान करेगा।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.