मैंने कई लोगों को अप्रयुक्त बुकमार्क को हटाने का सुझाव देते हुए देखा है, जैसे कि फ़ायरफ़ॉक्स की धीमी शुरुआत को दूर करने के लिए टिप्स, क्या इसका कोई तकनीकी कारण है?
मैंने कई लोगों को अप्रयुक्त बुकमार्क को हटाने का सुझाव देते हुए देखा है, जैसे कि फ़ायरफ़ॉक्स की धीमी शुरुआत को दूर करने के लिए टिप्स, क्या इसका कोई तकनीकी कारण है?
जवाबों:
मेरा मानना है कि बुकमार्क स्टार्टअप प्रक्रिया में एक प्रमुख भूमिका निभाते हैं।
आप जो कुछ भी करते हैं, एफएफ का स्टार्टअप धीमे-धीमे ऐड-ऑन की संख्या के अनुपात में होगा। और एफएफ का उपयोग करने के लिए सबसे अच्छे कारणों में से एक इसके ऐड-ऑन की संपत्ति है, हम इसे बदलना नहीं चाहेंगे।
समाधान वास्तव में एफएफ को कभी भी बंद करने के लिए नहीं है, बस इसे रास्ते से हटाने के लिए।
मैं मिनिमम टू ट्रे का उपयोग करता हूं , जो सिस्टम ट्रे में एफएफ को कम करता है। इस तरह, यह मूल्यवान टास्कबार स्पेस नहीं लेता है, और एफएफ हमेशा ट्रे आइकन पर एक साधारण क्लिक के साथ उपलब्ध है।
EDIT:
FF 3.6 के बाद से, मिनिमम टू ट्रे अब समर्थित नहीं है।
मैं इसके बजाय MinimizeToTray को पुनर्जीवित करता हूं जो पूरी तरह से अच्छी तरह से काम करता है।
फ़ायरफ़ॉक्स 3.0 के बाद से फ़ायरफ़ॉक्स अब places.sqliteबुकमार्क को स्टोर करने के लिए एक डेटाबेस (विशेष रूप से ) का उपयोग करता है । मेरा अनुमान है कि "अप्रयुक्त बुकमार्क हटाएं" पुरानी जानकारी है, जब से फ़ायरफ़ॉक्स को आपके सभी बुकमार्क पुनर्प्राप्त करने के लिए एक html फ़ाइल के माध्यम से पढ़ना पड़ता था।
फ़ायरफ़ॉक्स को गति देने के लिए आप कुछ चीजें कर सकते हैं:
places.sqliteडेटाबेस। इसे निर्वात स्थानों के विस्तार के साथ आसानी से किया जा सकता है ।पहली बार जब मैंने निर्वात स्थानों के विस्तार का उपयोग किया, तो मुझे प्रदर्शन में भारी उछाल आया, खासकर "विस्मयकारी" से।
मुझे इसके साथ कोई अनुभव नहीं है, लेकिन SourceForge पर एक फ़ायरफ़ॉक्स प्रीलोडर प्रोग्राम भी है जो माना जाता है कि फ़ायरफ़ॉक्स को तेज़ी से लोड करने में मदद करने में सक्षम है। मैं इसकी गारंटी नहीं दे सकता, हालांकि, यह परियोजना 2005 में अंतिम रूप से अपडेट की गई थी (हालांकि डाउनलोड स्क्वाड ने 2008 में इसके बारे में लिखा था , इसलिए कौन जानता है)।
Ccleaner में Firefox और Chrome के लिए 'कॉम्पैक्ट डेटाबेस' का विकल्प है।