मेरा कार्यालय मेरे घर से लगभग 30 फीट की दूरी पर एक परिवर्तित गैरेज है।
मेरे पास एक समाक्षीय केबल पहले से ही मेरे घर से कार्यालय तक चल रही है।
मैं अपने घर में एक कंप्यूटर के लिए, अपने कार्यालय में, मेरे DSL मॉडेम से एक ईथरनेट केबल संलग्न करना चाहता हूं।
चूंकि मेरे पास पहले से ही समाक्षीय केबल स्थापित है, इसलिए मैंने ईथरनेट कन्वर्टर्स (NVA-P-860-BP78 वीडियो बालुन) के लिए दो कोक्स खरीदा, लेकिन जब मैंने उन्हें झुका दिया तो मुझे कोई संकेत नहीं मिल रहा है। यह मेरी समझ थी कि एक ईथरनेट सिग्नल एक समाक्षीय केबल पर यात्रा कर सकता है।
क्या वह गलत है? किसी भी विचार क्यों यह काम नहीं कर रहा है?
13
"एक निष्क्रिय वीडियो बालुन का उद्देश्य एक Cat5e केबल के माध्यम से एक वीडियो सिग्नल और पावर भेजना है, जिसे आपके निर्दिष्ट कनवर्टर के विवरण से 1000 फीट की लंबाई तक प्रेषित किया जा सकता है" । यह आपकी ज़रूरत से अलग रूपांतरण करता है।
—
मेत जुहेस
एडेप्टर खरीदने और / या रिवाइयरिंग के बजाय ज्यादातर मामलों में वाईफाई का उपयोग करना काफी अच्छा है। वाईफ़ाई एसी गिगाबिट ईथरनेट की तुलना में बेहतर या बेहतर हो सकता है
—
6
यदि आपके पास एक आधुनिक घर है, तो पॉवरलाइन पर विचार करें। यह हर जगह के रूप में अच्छी तरह से काम नहीं करता है, लेकिन यह बहुत कम लागत है और कोक्स के साथ खिलवाड़ करने की तुलना में बहुत आसान है (मुझे पता है, मेरे पास एक बार एक कोऑपरेट नेटवर्क था)। कोअक्स के साथ समस्या यह है कि यह बहुत ही महंगा है, महंगा है और कोई भी इसका उपयोग नहीं करता है। तो आप अपने आप पर बहुत ज्यादा हैं।
—
स्टिज डे विट
@ LưuV LnhPhúc, "_Wifi ac की तुलना गीगाबिट ईथरनेट _ की तुलना में की जा सकती है या बेहतर हो सकती है।" एक होस्ट के लिए नहीं। कुल मिलाकर, और सही परिस्थितियों में, हो सकता है। असल जिंदगी में, शायद ही। इसके अलावा, वाई-फाई आधा डुप्लेक्स है।
—
रॉन Maupin
@ रॉनमुपिन मैंने कहा कि यह "हो सकता है", ऐसा नहीं है कि यह है। हालाँकि, फ़ाइल साझाकरण को छोड़कर अधिकांश अनुप्रयोगों के लिए वाईफाई पर्याप्त है, इसलिए जब तक गति वास्तव में महत्वपूर्ण नहीं होती है, तब ईथरनेट के लिए निवेश करना संभव नहीं है।
—
phuclv