सीडी की तुलना में बूट करने योग्य यूएसबी बनाने के लिए अलग-अलग विकल्प क्यों हैं?


20

इसलिए बूट करने योग्य सीडी बनाते समय यह मेरी राय में सरल था।

आपको बस एक डिस्क में एक .iso फ़ाइल को जलाने की आवश्यकता थी और यह बूट करने योग्य था।

अब USB ड्राइव के साथ आपके पास बहुत अधिक विकल्प हैं।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

क्या कोई 2 के बीच के अंतर की व्याख्या कर सकता है?

शायद विभिन्न विकल्पों का संक्षिप्त विवरण दे।


यह डेवलपर के लिए एक प्रश्न होना चाहिए। हम अनुमान लगा सकते हैं कि सीडी और यूएसबी के पास इस सॉफ्टवेयर में अलग-अलग विकल्प क्यों उपलब्ध हैं, लेकिन केवल डेवलपर ही इस प्रश्न का सही उत्तर दे सकते हैं।
माइकल फ्रैंक

@MichaelFrank न्यूनतम पर जो बूट थम्ब ड्राइव बनाम अन्य सामान के लिए काम करता है।
विलियम

आप जिस सीडी की बात कर रहे हैं, वह आईएसओ के अंदर की जटिल चीजों की पैकेजिंग कर रही थी। यह जटिलता है, लेकिन यह लचीलापन भी है। सरल बूट करने योग्य यूएसबी निर्माण उपकरण हैं जो एक बूट करने योग्य आईएसओ लेते हैं और इसे एक यूएसबी पर लागू करते हैं, लेकिन आप जिस "सरल" सीडी को जलाने के बारे में सोच रहे हैं, वे जटिलता छिपा रहे हैं और इसलिए उतने लचीले नहीं हैं।
संगीत 2

जवाबों:


34

Rufus डेवलपर यहाँ।

सबसे पहले, आपके द्वारा सूचीबद्ध बहुत सारे विकल्प केवल उन्नत मोड (अर्थात उन्नत विकल्प अनुभाग प्रदर्शित होने पर) में रूफस चलाने पर सूचीबद्ध किए जाते हैं, क्योंकि वे ऐसे लोगों के लिए अभिप्रेत हैं जो पहले से ही जानते हैं कि वे किस बारे में हैं।

इसके साथ शुरू करने के लिए, आपको यह समझना होगा कि आईएसओ प्रारूप कभी USB बूट के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था । ISO एक ऑप्टिकल डिस्क की 1: 1 प्रति है, और ऑप्टिकल डिस्क मीडिया USB मीडिया से बहुत अलग हैं, दोनों इस बात के संदर्भ में हैं कि उनके बूट लोडर को कैसे संरचित किया जाना चाहिए, वे किस फ़ाइल सिस्टम का उपयोग करते हैं, उनका विभाजन कैसे किया जाता है (वे नहीं हैं) ), और इसी तरह।

इसलिए, यदि आपके पास एक आईएसओ है, तो आप बस एक यूएसबी के साथ नहीं कर सकते हैं जो आप एक ऑप्टिकल डिस्क के लिए कर सकते हैं, जो आईएसओ से हर एक बाइट को पढ़ा जाता है और इसे कॉपी करता है, क्रम में, डिस्क पर (यानी क्या सीडी / डीवीडी बर्नर एप्लिकेशन आईएसओ लिखते समय करते हैं)।

यह कहना नहीं है कि USB के लिए इस तरह की 1: 1 प्रति मौजूद नहीं हो सकती है, बस, 1: 1 USB मीडिया की प्रतियां ऑप्टिकल डिस्क मीडिया की 1: 1 प्रतियों और ISOHybrid छवियों के उपयोग के बाहर, पूरी तरह से अलग होंगी, जो हैं इसलिए डिस्क और ऑप्टिकल दोनों की 1: 1 प्रतियों के रूप में काम करने के लिए तैयार किया गया है, इसलिए यह विनिमेय नहीं है। रिकॉर्ड के लिए, रूफस शब्दावली में, USB मीडिया की 1: 1 प्रति को एक कहा जाता है DD Image(आप सूची में उस विकल्प को देखेंगे), और कुछ वितरण, जैसे FreeBSD या रास्पियन, वास्तव में USB स्थापना के लिए DD छवियाँ प्रदान करते हैं, ISO के साथ। सीडी / डीवीडी स्थापना के लिए।

इस प्रकार, हमने स्थापित किया है कि आईएसओ छवियां वास्तव में बूट करने योग्य यूएसबी मीडिया बनाने के लिए खराब अनुकूल हैं, क्योंकि वे एक छोटे वर्ग छेद को फिट करने के लिए एक गोल खूंटी प्रदान करने के बराबर हैं, और इसलिए, फिट करने के लिए गोल खूंटी को बदल दिया जाना चाहिए। ।

अब आप सोच रहे होंगे कि, अगर बूट करने योग्य आईएसओ उसके लिए बहुत खराब अनुकूल है, तो वहां के अधिकांश ओएस वितरक डीडी इमेज के बजाय आईएसओ इमेज प्रदान करते हैं। खैर, ऐतिहासिक कारणों के बाहर, डीडी इमेजेज में से एक मुद्दा यह है कि, क्योंकि वे एक विभाजित फाइल सिस्टम हैं, तो यदि आप USB मीडिया पर 1: 1 कॉपी बनाते हैं, और आपका मीडिया उस व्यक्ति से बड़ा है जो छवि बनाई, फिर, आप मूल डीडी छवि से अपने मीडिया की स्पष्ट क्षमता को कम कर देंगे। इसके अलावा, जबकि ऑप्टिकल डिस्क, और इसलिए आईएसओ, केवल कभी भी दो फ़ाइल सिस्टम ( ISO9660या UDF) में से एक का उपयोग कर सकते हैं , जिनमें से सभी को बहुत लंबे समय के लिए सभी प्रमुख ओएस में बहुत अच्छी तरह से समर्थन किया गया है (जो आपको एक नज़र रखने की अनुमति देता है। इससे पहले कि आप इसका उपयोग करें या उसके बाद की छवि सामग्री), डीडी इमेज का शाब्दिक उपयोग कर सकते हैंहज़ारों अलग-अलग फ़ाइल सिस्टम में से कोई भी मौजूद है, जिसका अर्थ है कि आपके बूट करने योग्य USB बनाने के बाद भी, आप वास्तव में उस पर कोई भी सामग्री नहीं देख सकते हैं जब तक आप बूट नहीं करते। उदाहरण के लिए, यह मामला होगा यदि आप विंडोज पर फ्रीबीएसडी यूएसबी छवियों का उपयोग करते हैं - एक बार यूएसबी बनने के बाद, विंडोज उस पर किसी भी सामग्री तक पहुंचने में असमर्थ होगा, जब तक आप सुधार नहीं करते।

यही कारण है कि ओएस प्रदाता जहां संभव हो वहां आईएसओ के साथ रहना चाहते हैं, क्योंकि यह (आमतौर पर) सभी ओएस में एक बेहतर उपयोगकर्ता अनुभव प्रदान करता है। लेकिन इसका मतलब यह भी है कि कुछ रूपांतरण (आमतौर पर) होने चाहिए , ताकि हमारा गोल आईएसओ खूंटी छोटे वर्ग छेद में फिट हो सके जो कि यूएसबी फ्लैश ड्राइव है। यह सूची विकल्पों से कैसे संबंधित है? हम उस पर आ रहे हैं।

पहली चीज जो आमतौर पर जाने की जरूरत होती है, वह है ISO9660या UDFफाइल सिस्टम जो आईएसओ इस्तेमाल करता है। अधिकांश समय, इसका मतलब निकालने और एक पर आईएसओ से सभी फाइलों को कॉपी करने FAT32या NTFSफाइल सिस्टम है, जो है क्या बूट USB फ्लैश ड्राइव का उपयोग करते हैं। लेकिन निश्चित रूप से इसका मतलब है कि, जो कोई भी आईएसओ प्रणाली बनाने कि चाहिए समर्थन करने के लिए कुछ प्रावधान ले लिया है FAT32या NTFSके लिए एक फाइल सिस्टम के रूप में जीवित या स्थापना (जो सभी लोगों को, विशेष रूप से जो ISOHybrid पर बहुत अधिक थोड़ा भरोसा करते हैं, करते नहीं) ।

फिर, वास्तविक बूटलोडर ही होता है, अर्थात पहला बिट कोड जो USB से कंप्यूटर के बूट होने पर निष्पादित होता है। दुर्भाग्य से, एचडीडी / यूएसबी और आईएसओ बूट लोडर बहुत अलग जानवर हैं, और BIOS या यूईएफआई फर्मवेयर भी बूट के दौरान यूएसबी और ऑप्टिकल मीडिया को बहुत अलग तरीके से मानते हैं। इसलिए आप आमतौर पर आईएसओ से बूट लोडर नहीं ले सकते हैं (जो आमतौर पर एल टोरिटो बूट लोडर होगा), इसे यूएसबी पर कॉपी करें, और उस यूएसबी से बूट करने की अपेक्षा करें।

और यह वह हिस्सा है जो हमारी सूची विकल्पों के लिए प्रासंगिक है, क्योंकि रूफस को एक प्रासंगिक बूटलोडर टुकड़ा प्रदान करना होगा, जो कि आईएसओ से बस प्राप्त नहीं कर सकता है। यदि हम एक लिनक्स आधारित आईएसओ के साथ काम कर रहे हैं, तो संभावना है कि यह GRUB 2.0 या Syslinux का उपयोग करेगा, इसलिए Rufus में GRUB या Syslinux का USB संस्करण स्थापित करने की क्षमता शामिल है (क्योंकि ISO में आमतौर पर केवल ISO विशिष्ट संस्करण होता है)। अब, यह आमतौर पर स्वचालित रूप से किया जाता है जब आप ISO Imageएक आईएसओ का चयन करते हैं और खोलते हैं, क्योंकि रूफस यह पता लगाने के लिए पर्याप्त स्मार्ट है कि इसे किस प्रकार का रूपांतरण करने की आवश्यकता है, लेकिन यदि आप चारों ओर खेलना चाहते हैं, तो रूफस आपको कुछ BLANK स्थापित करने का विकल्प देता हैबूटलोडर्स, जो आपको GRUB या Syslinux प्रॉम्प्ट पर बूट करने में सक्षम बनाते हैं। वहां से, यदि आप इन प्रकार के बूट लोडर से परिचित हैं, तो आप अपनी स्वयं की कॉन्फिग फाइलों को बना सकते हैं / उनका परीक्षण कर सकते हैं और अपने बहुत ही सिसलिनक्स या GRUB आधारित कस्टम बूट प्रक्रिया को आजमा सकते हैं (क्योंकि, इस स्तर पर, आपको केवल फाइलों को कॉपी / एडिट करना होगा। USB पर ऐसा करने के लिए)।

इसलिए, अब आप सूची में पाए जाने वाले विकल्पों के आसपास जा सकते हैं:

  • MS-DOS : यह MS-DOS (Windows Me संस्करण) का BLANK संस्करण बनाता है , जिसका अर्थ है कि आप MS-DOS प्रॉम्प्ट को बूट करेंगे, और यह है (यदि आप DOS एप्लिकेशन चलाना चाहते हैं, तो आपको इसकी आवश्यकता होगी इसे कॉपी करें)। ध्यान दें कि यह विकल्प केवल विंडोज 8.1 या इससे पहले के संस्करण पर उपलब्ध है, लेकिन विंडोज 10 के बाद से Microsoft ने विंडोज से डॉस स्थापना फ़ाइलों को नहीं हटाया (और केवल Microsoft इन फ़ाइलों को फिर से वितरित कर सकता है)।
  • FreeDOS : यह एक बनाता है खाली के संस्करण FreeDOS । FreeDOS MS-DOS का एक मुफ्त सॉफ्टवेयर संस्करण है, जो MS-DOS के साथ पूरी तरह से संगत है, लेकिन ओपन सोर्स होने का भी फायदा है। MS-DOS के विरोध के रूप में, कोई भी FreeDOS को पुनर्वितरित कर सकता है, इसलिए Rufus में FreeDOS बूट फ़ाइलों को शामिल किया गया है।
  • आईएसओ इमेज : यह वह विकल्प है जिसका उपयोग आपको बूट करने योग्य आईएसओ के लिए करना चाहिए, और इसे बूट करने योग्य यूएसबी में परिवर्तित करना चाहते हैं । ध्यान दें, क्योंकि रूपांतरण (आमतौर पर) होने की आवश्यकता है, और बूट करने योग्य आईएसओ बनाने के तरीके हैं, इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि रूफस इसे यूएसबी में परिवर्तित करने में सक्षम होगा। लेकिन यह हमेशा आपको बताएगा कि क्या ऐसा है।
  • डीडी इमेज : यह वह विधि है जिसका आपको उपयोग करना चाहिए यदि आपके पास एक बूट करने योग्य डिस्क छवि है, जैसे कि FreeBSD, रास्पियन और अन्य द्वारा प्रदान की गई। .vhdभी समर्थन कर रहे हैं, साथ ही संपीड़न (एक डीडी छवि के माइक्रोसॉफ्ट के संस्करण है) ( .gz, .zip, .bz2, .xz, .Z...)।

उपरोक्त चार विकल्प हैं जिन्हें आप नियमित मोड में देखेंगे। यदि आप Rufus को उन्नत मोड में चलाते हैं, तो आपके पास निम्नलिखित विकल्प भी होंगे:

  • Syslinux x.yz : एक BLANK Syslinux ( http://www.syslinux.org ) बूटलोडर स्थापित करता है। आपको Syslinux प्रॉम्प्ट पर ले जाएगा और बहुत कुछ नहीं। आपको यह जानना चाहिए कि आपको यहां से क्या करना है।
  • GRUB / Grub4DOS : उपरोक्त के समान, लेकिन क्रमशः GRUB / Grub4DOS के लिए । आपको एक GRUB प्रॉम्प्ट पर मिलेगा, बाकी का पता लगाने के लिए।
  • ReactOS : एक ReactOS बूटलोडर स्थापित करता है। यह प्रायोगिक है, क्योंकि, पिछली बार जब मैंने जाँच की थी, तो ReactOS ने USB से अच्छी तरह बूट नहीं किया। यह वहाँ है क्योंकि यह जोड़ना आसान था, इस उम्मीद में कि यह रिएक्टोस विकास में मदद कर सकता है।
  • UEFI: NTFS : इसे NTFSफ़ाइल सिस्टम के रूप में चुना जाना चाहिए । एक इंस्टॉल खाली NTFS: UEFI बूटलोडर। यह NTFSUEFI प्लेटफार्मों पर शुद्ध UEFI मोड (यानी CSM नहीं) से बूटिंग को सक्षम करता है, जिसमें NTFSड्राइवर शामिल नहीं है । क्योंकि यह BLANK है, इसलिए आपको उपयोगी होने के लिए अपने स्वयं के /efi/boot/bootia32.efiया विभाजन /efi/boot/bootx64.efiपर प्रतिलिपि बनाने की आवश्यकता होगी NTFS। UEFI: NTFS का उपयोग Rufus द्वारा स्वचालित रूप से FAT32 के 4GB अधिकतम फ़ाइल आकार के आसपास काम करने के लिए किया जाता है, जो कि, उदाहरण के लिए, UEFI मोड में Microsoft सर्वर 2016 की स्थापना, इसकी 4.7GB install.wimफ़ाइल को विभाजित किए बिना करने की अनुमति देता है ...

उम्मीद है की वो मदद करदे।

पुनश्च: यह एक सरलीकृत अवलोकन है, इसलिए मुझे उम्मीद है कि लोग उन पहलुओं पर नाइटपैकिंग शुरू नहीं करेंगे जो जानबूझकर गूंगा हो गया था या चुप रहा (जैसे कि, हाँ, मुझे पता है कि विभाजन के बिना यूएसबी फ्लैश ड्राइव करना संभव है, हाँ, यह यह भी संभव है कि USB और ऑप्टिकल एक ही फाइल सिस्टम का उपयोग करें और हाँ, कुछ बूट प्रक्रियाओं में कम स्पष्ट क्षमता के मुद्दे को हल करने के लिए USB आकार में विभाजन के आकार को बढ़ाने की क्षमता है)।


माइनर नाइटपिक: "पीएस नॉट
नाइटपिक

2
वाह, किसी ने चारों ओर घूमकर उपरोक्त टिप्पणी के लिए मेरा उत्तर हटा दिया ( "मुझे पता था कि किसी को किसी चीज़ पर नाइटपिक करना होगा?" " ) बिना किसी नोटिस के, भले ही यह ऊपर के रूप में ठीक वैसा ही हास्य नस में था? कूल नहीं, superuser.com, कूल नहीं ...
एको

मुझे लगता है कि वे सिर्फ कम शोर चाहते हैं? तकनीकी रूप से मेरे मजाक की गंभीरता से व्याख्या की जा सकती है, इसलिए इसे हटाया नहीं जा सकता है?
जिगगंजर

मैंने उस स्पष्टीकरण पर विचार किया लेकिन यह सबसे अच्छा है। कोई अपराध नहीं, लेकिन न तो आपका मजाक और न ही मेरा कुछ भी चर्चा में नहीं आया। वे पाठकों के मनोरंजन के लिए यहाँ हैं। इसलिए मैं यह देखने में विफल रहता हूं कि एक मध्यस्थ एक को हटाने के लिए कैसे चुनेगा और दूसरे को नहीं। यदि कुछ भी हो, तो मेरा उत्तर आंशिक रूप से पाठकों को यह स्पष्ट करने के लिए था कि मैंने आपकी टिप्पणी को गाल के उत्तर में एक जीभ के रूप में देखा था और इससे अधिक कुछ भी नहीं, इसलिए इसे नकारात्मक रूप से व्याख्या किए जाने की संभावना को अस्वीकार करने के लिए। इसलिए मैं अभी भी हैरान हूं कि कोई मेरे जवाब को हटाने के लिए क्यों चुनेगा। IMO, "शोर" को दूर करने के बेहतर तरीके थे ...
Akeo

@ Akeo, DD को संदर्भित करना चाहिए?
पचेरियर

4

Rufus USB ड्राइव के लिए एक फ़ॉर्मेटिंग टूल है, अर्थात इसका उपयोग तब भी किया जा सकता है, जब आप बूट करने योग्य ड्राइव बनाने में रुचि नहीं रखते हैं। शीर्ष भाग इस सामान्य स्वरूपण के लिए है, निचला भाग सामग्री जोड़ने के लिए विशिष्ट है।

सीडी में सामान्य रूप से विभिन्न फाइल सिस्टम और विभाजन का उपयोग करने का विकल्प नहीं होता है। एक माध्यम के रूप में सीडी, कन्वेंशन द्वारा, ISO9660 या UDF फाइल सिस्टम और कुछ मानक ब्लॉक आकार के साथ एक 'विभाजन' है। सही उपकरणों के साथ अन्य स्वरूपण संभव है, लेकिन रूफस केवल यूएसबी ड्राइव को स्वरूपित करने का समर्थन करता है। यहां तक ​​कि अगर आप एक एमबीआर और विभिन्न फाइल सिस्टम के साथ एक सीडी बनाने में कामयाब रहे, तो यह संभवतः बूट करने योग्य नहीं होगा क्योंकि फर्मवेयर इसकी उम्मीद नहीं करता है।

BIOS और UEFI बूट करने योग्य सीडी के समान व्यवहार करते हैं (मुझे लगता है), लेकिन उन्हें यूएसबी ड्राइव के लिए अलग प्रारूपण की आवश्यकता होती है। सरल बनाने के लिए: UEFI को FAT विभाजन और .efi फ़ाइलों की आवश्यकता होती है, BIOS को MBR विभाजन तालिका में निवास करने के लिए प्रारंभिक बूटकोड की आवश्यकता होती है, फाइलसिस्टम प्रकार की परवाह नहीं करता है। इसका मतलब है कि स्मार्ट स्वरूपण सॉफ़्टवेयर में BIOS और UEFI के लिए विकल्प शामिल होने चाहिए और छवि फ़ाइल को उचित रूप से संसाधित करना चाहिए। मेरा मानना ​​है कि ऐसा तब होता है जब आप उस ड्रॉप-डाउन सूची में "आईएसओ छवि" का चयन करते हैं।

लेकिन नीचे की ड्रॉप-डाउन सूची वास्तव में USB विशिष्ट नहीं है। एक ओल्डस्कूल सीडी बर्न के बराबर डीडी इमेज है, जो शायद यूनिक्स डी डी कमांड से संबंधित है । अन्य विकल्प बूटलोडर प्रोग्राम जोड़ने की अनुमति देते हैं, यह 2 कारणों से उपयोगी है:

  1. आपके पास बूटिंग के लिए अपनी छवि फ़ाइल में बूटकोड नहीं हो सकता है। सिर्फ इसलिए कि एक छवि सीडी के लिए बूट करने योग्य है इसका मतलब यह नहीं है कि इसमें यूएसबी ड्राइव के लिए बूटकोड है (हालांकि हाइब्रिड छवियां मौजूद हैं)।
  2. एक अन्य बूटलोडर आपके पसंद के विकल्प पेश कर सकता है, या आपके ओएस को लोड करने का एक बेहतर / तेज़ काम करता है।

सिद्धांत रूप में एक सीडी बर्नर आपके ड्रॉप-डाउन सूची में एक बूटलोडर को अधिलेखित / जोड़ने का विकल्प प्रदान कर सकता है, अर्थात सीडी के लिए एक रूफस (लेकिन मुझे पता नहीं है कि यह मौजूद है)।

उस सूची में आईएसओ विकल्प शायद डीडी मोड का आंतरिक रूप से उपयोग करता है, यदि आपका फर्मवेयर लक्ष्य आपकी छवि के गुणों से मेल खाता है। लेकिन वह मेरी ओर से अटकलें हैं।


3

सामान्य तौर पर आपको इसके बारे में परेशान होने की जरूरत नहीं है। ये विकल्प आम तौर पर विशेष विकल्प होते हैं, या विशिष्ट बूटलोडर्स जो आप विशिष्ट मामलों में चाहते हैं - किसी कारण से मेरे पास विकल्पों का एक अलग सेट है, लेकिन आईएसओ छवि और डीडी छवि "डिफ़ॉल्ट" विकल्प हैं। Syslinux और Grub linux के बूटलोडर हैं जिन्हें आप बाद में किसी और चीज़ में लोड कर सकते हैं। यूईएफआई एनटीएफएस इसे यूईएफआई बूट करने योग्य एनटीएफएस विभाजन के रूप में सेट करता है जो आपके उपयोग के लिए हो सकता है। मेरे पास एमएस डॉस नहीं है, फ़्रीडोस एक बेसिक फ़्रीडोस बूट करने योग्य यूएसबी बनाता है, और रिएक्टोस आपको आईएसओ के लिए पूछता है।

व्यावहारिक रूप से , आपको बस इतना करना है कि दाईं ओर उस छोटे डिस्क आइकन पर क्लिक करें, इसे आईएसओ पर इंगित करें और रूफस का ध्यान रखें।

"इसके इतने जटिल क्यों" के लिए - एक आईएसओ को 'जलाने' के साथ, आप सचमुच थोड़े सही प्रतिलिपि बना रहे हैं। USB बूट के साथ, अतिरिक्त चरण हैं (जो कि रूफस खूबसूरती से छुपाता है)।

उदाहरण के लिए, आप विभिन्न सिस्टम फर्मवेयर विकल्प (क्लासिक बायोस, या यूईएफआई?) चुन सकते हैं जो कभी-कभी मायने रखता है। आप एक फाइलसिस्टम चुन सकते हैं (हालांकि वसा 32 हमेशा एक सुरक्षित विकल्प है)। इसके विपरीत "आप इसे किस ड्राइव पर जलाना चाहते हैं"


2

मैं मदद नहीं कर सकता, लेकिन यह नोटिस कर सकता हूं कि आईएसओ फ्लैश को जलाने और यूएसबी फ्लैश ड्राइव को तैयार करने की आपकी तुलना आनुपातिक नहीं है। आपको या तो होना चाहिए:

  1. USB फ्लैश ड्राइव पर VHD लिखने के लिए डिस्क को ISO जलाने की तुलना करें

    ... या ...

  2. एक बूट करने योग्य USB फ्लैश ड्राइव को तैयार करने और तैयार करने के लिए नीरो बर्निंग रॉम के साथ एक बूट करने योग्य डिस्क को प्रारूपित करने और तैयार करने की तुलना करें

पहले मामले में, आईएसओ और वीएचडी दोनों ने स्वरूपित और तैयार की गई संरचना है जिसे केवल उपयुक्त माध्यम तक दोहराया जाना चाहिए।

दूसरे मामले में, आपको बूट करने योग्य सीडी के बारे में विभिन्न जटिल विकल्पों का सामना करना पड़ता है नीरो बर्निंग रोम, जैसे इम्यूलेशन विधि (फ्लॉपी, एचडीडी, कोई अनुकरण नहीं) और बूट सेक्टर स्टार्ट ऑफ़्स।

अब रुफस न केवल बूट करने योग्य यूएसबी फ्लैश ड्राइव को प्रारूपित और तैयार कर सकता है, यह एक आईएसओ छवि ले सकता है, इसकी डिस्क-संबंधित संरचना को छीन सकता है, इसकी फाइल निकाल सकता है, उन्हें यूएसबी फ्लैश ड्राइव पर डंप कर सकता है और फिर यूएसबी फ्लैश ड्राइव को बूट करने योग्य बनाने के लिए सुविधाएं जोड़ सकता है। । यह एक बड़ी उपलब्धि है। इसे कम मत समझना।


1
मैं एक vhd फ़ाइल कैसे जलाऊं और अधिक लोग उन्हें वितरित क्यों न करें?
विलियम

1
अधिकांश फ्लैश ड्राइव एकल-विभाजन या विभाजन-कम होते हैं, इसलिए उनकी फ़ाइलों को कॉपी करने के दौरान उनकी कोई भी छवि बनाने का कोई मतलब नहीं है। (VHD एक बहुत ही जटिल प्रारूप है।) हालांकि हार्ड डिस्क के लिए यह एक अलग कहानी है। यही कारण है कि Acronis True Image वीएचडी फ़ाइलों में हार्ड डिस्क की सेक्टर-दर-सेक्टर छवियां बना सकती है और फिर उन्हें पुनर्स्थापित कर सकती है।
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.