MX रिकॉर्ड प्रकार के लिए कौन सा DNS कॉन्फ़िगरेशन बेहतर है?

Question

MX रिकॉर्ड प्रकार के लिए कौन सा DNS कॉन्फ़िगरेशन बेहतर है?

1.- एक एमएक्स रेकॉर्ड टाइप mx.domain.com होने से दो ए रिकॉर्ड प्रकार का समाधान होता है:

MX  10  mail.domain.com.    ->  A   1.1.1.1
                            ->  A   2.2.2.2

या

2.- दो एमएक्स रिकॉर्ड प्रकार mx1.domain.com होने। और mx2.domain.com A रिकॉर्ड प्रकार का समाधान।

MX  10  mx1.domain.com.    ->  A   1.1.1.1
MX  20  mx2.domain.com.    ->  A   2.2.2.2

विकल्प 1 या विकल्प 2 चुनने का वास्तविक कारण क्या होगा, वर्तमान में मेरे पास विकल्प 1 तैनात है, लेकिन मुझे लगता है कि यह बेहतर उत्तर विकल्प 2 है, लेकिन मुझे इसका कारण पता नहीं है।

Comments

यह ServerFault पर हो सकता है।

— uSlackr

Answer 1

मुझे लगता है कि # 1 का मतलब है कि DNS दो मेजबानों के बीच एक गोल रॉबिन है। यह देखते हुए कि मुझे यकीन नहीं है कि अंतर है। लेकिन, DNS ने एक कारण से एमएक्स वेटिंग (# 2) प्रदान की और मुझे # 2 ओवर # 2 का उपयोग करने की अधिक संभावना होगी। हालांकि, जब तक आपके पास दूसरे पर एक hos पसंद करने का कोई कारण नहीं है, मैं एक तीसरे विकल्प की सिफारिश करूंगा

MX  10  mx1.domain.com.    ->  A   1.1.1.1
MX  10  mx2.domain.com.    ->  A   2.2.2.2

यह दोनों मेजबान के माध्यम से मेल को रूट करेगा। जब तक यह नियमित रूप से उपयोग नहीं किया जा रहा है मेरे अनुभव में एक असफल होस्ट कम मूल्य का है। अन्यथा, कॉन्फ़िगरेशन अलग-अलग बहाव करता है और जब बैकअप होस्ट वास्तव में आवश्यक होता है, तो यह काम नहीं करता है।