के बारे में .img
और.bin
सामान्य .img
तौर पर किसी डिवाइस की किसी प्रकार की छवि को इंगित करता है, जैसे डिस्क या फ्लैश मेमोरी सामग्री। यह एक बाइनरी फ़ाइल है।
.bin
एक्सटेंशन किसी भी बाइनरी फ़ाइल को संदर्भित करता है, मुझे लगता है।
ध्यान दें कि इनमें से कोई भी एक्सटेंशन सख्त फ़ाइल प्रारूप से मेल नहीं खाता है। मेरा मतलब है: आप फ़ाइल सामग्री का विश्लेषण .exe
या पहचान कर सकते हैं .pdf
; औपचारिक संरचनाएं हैं जिनसे आप उम्मीद कर सकते हैं, आप कुछ दस्तावेज आदि पढ़ सकते हैं।
सिद्धांत रूप में कुछ फाइलें आपको बेवकूफ बना सकती हैं: वे .exe
पहली नज़र में दिख सकते हैं , जबकि एक नहीं। दूसरी ओर कई फाइलें हैं जो निश्चित रूप से नहीं हैं .exe
- उनके पास जादू की संख्या, विशिष्ट संरचना और इसी तरह की कमी है।
अंतर यह है: किसी भी बाइनरी (यानी गैर-सभी-पाठ) फ़ाइल को औपचारिक रूप से वर्णित किया जा सकता है .bin
। आप यह नहीं कह सकते हैं "यह बाइनरी फ़ाइल निश्चित रूप से नहीं है .bin
"। साथ ही .img
। इसके अलावा, हर .img
हो सकता है .bin
- स्कोप इतने व्यापक हैं कि वे फ़ाइल सामग्री पर लगभग कोई जानकारी नहीं रखते हैं।
लिनक्स दुनिया में फ़ाइल एक्सटेंशन
ध्यान रखें OpenWRT लिनक्स आधारित है। इसके डेवलपर्स लिनक्स सोचते हैं। लिनक्स वर्ल्ड फ़ाइल एक्सटेंशन में शायद ही कभी कोई फर्क पड़ता है, वे डॉस / विंडोज से संबंधित हैं। लिनक्स अपनी सामग्री द्वारा फाइलों को पहचानता है, चाहे वह कोई भी विस्तार क्यों न हो। वास्तव में आप (और विंडोज) कॉल एक्सटेंशन लिनक्स में फ़ाइल नाम का एक हिस्सा है।
मुझे लगता है कि डेवलपर्स ने .bin
विंडोज और उसके उपयोगकर्ताओं को भ्रमित करने के लिए सिर्फ एक के लिए सामान्य विस्तार को चुना और जिनके लिए बिना विस्तार के एक फ़ाइल हमेशा संदेह के दायरे में है।
एक और अटकलें: नेटगियर लोगों ने सामान्य .img
विस्तार को चुना । जब तक वे अपने फर्मवेयर को केवल इस एक्सटेंशन के साथ प्रकाशित करते हैं, यह एक अच्छी बात है कि वेब यूआई सीमित है .img
क्योंकि यह सही फ़ाइल चुनने में मदद करता है (कल्पना करें .mp3
कि गलती से चमकती है)।
निष्कर्ष
यदि आप सुनिश्चित हैं कि आपको वह फ़ाइल मिल गई है जो आपके डिवाइस के लिए सही है, तो इसके विस्तार को वेब UI द्वारा अपेक्षित एक में बदल दें और आगे बढ़ें।
मैं इंटरनेट पर एक यादृच्छिक लड़का हूं, आप मुझ पर भरोसा कर सकते हैं। : डी