क्या उच्च आवृत्ति के साथ वाईफाई चैनल का उपयोग करना बेहतर है?

Question

आज मुझे अपने वाईफाई चैनल को बदलने के लिए समर्थन को कॉल करना पड़ा, क्योंकि यह चैनल 7 का उपयोग कर रहा था, और फोन पर लड़के ने मुझे बताया कि चैनल 1 चैनल 11 की तुलना में "कम शक्तिशाली" था, और मुझे चैनल 11 का उपयोग करना चाहिए।

एक वाईफाई एनालाइज़र ऐप का उपयोग करते हुए, मैंने पाया कि मेरी बिल्डिंग में चैनल 1 सबसे कम इस्तेमाल किया जाता है, इसलिए मैंने उसकी सिफारिश को नज़रअंदाज़ कर दिया और चैनल 1 से पूछा।

क्या वह सही था? क्या चैनल 11 बेहतर है?

Comments

तकनीकी रूप से , वास्तव में नाइट-पिकी भौतिकी / गणित तकनीकी रूप से, चैनल 11 एक आवृत्ति पर प्रसारित हो रहा है जो कि चैनल 11 की तुलना में कुछ मेगाहर्ट्ज अधिक है। गणितीय रूप से, इसका मतलब है कि उस चैनल पर विद्युत चुम्बकीय तरंगों में थोड़ी अधिक ऊर्जा होती है। लेकिन अंतर पूरी तरह से नगण्य है। कम से कम उपयोग करने वाले को उठाकर आपने सही काम किया।

— mtraceur

@mtraceur en.wikipedia.org/wiki/Free-space_path_loss

— Alnitak

@mtraceur लेकिन उच्च आवृत्ति के साथ भी पैठ कम हो जाती है - इसलिए वहाँ भी व्यापार बंद है।

— फिलिप

@mtraceur, सिर्फ भौतिकी नाइटपिक पार्टी में शामिल होने के लिए, एक उच्च आवृत्ति पर संचारित करना और एक ही आयाम (वोल्टेज) ==> उच्च शक्ति रखना। लेकिन 20 dBm (100 mW) @ 2.412 गीगाहर्ट्ज़ समान शक्ति (परिभाषा के अनुसार) 20 dBm (100 mW) @ 2.462 GHz होनी चाहिए। नियामकों और पड़ोसियों को खुश रखने के लिए निर्दिष्ट बिजली उत्पादन को संरक्षित करने के लिए 2% उच्च आवृत्ति को 2% कम आयाम जोड़ा जाएगा। मैं नहीं कह सकता कि उपभोक्ता वाईफाई राउटर ठीक से ऐसा करता है या नहीं।

— जोशुआ ह्यूबर

आमतौर पर बोलने वाले एरियल और एंटेना बैंड के बीच में सबसे अधिक कार्य करते हैं, जिसे वे डिज़ाइन करते हैं। तो उस आधार पर चैनल 6, 2.4 गीगाहर्ट्ज वायरलेस के लिए उपयोग करने वाला सबसे अच्छा चैनल है।

— क्रैगी

Answer 1

जवाब "तरह" है और "यह निर्भर करता है"।

यदि आप 2.4 गीगाहर्ट्ज बैंड के बारे में बात कर रहे हैं - और यह आपके विवरण को सबसे अच्छा लगता है - तो वह बहुत अधिक कचरा बोल रहा है। सबसे अच्छा बैंड कम से कम शोर के साथ एक है - मुख्य आवृत्ति और आसपास के आवृत्तियों पर दोनों। इस मामले में, चैनल 1 बेहतर लगता है और तकनीकी लगता है जैसे वह नहीं जानता कि वह किस बारे में बात कर रहा है।

यदि आप 5 गीगाहर्ट्ज बैंड के बारे में बात कर रहे हैं, तो इसकी एक अलग कहानी है। 5 गीगाहर्ट्ज़ बैंड के विभिन्न चैनलों में अलग-अलग चैनल चौड़ाई और अलग-अलग अधिकतम संचरण शक्ति होती है - इस प्रकार इस मामले में यह अच्छी तरह से सच हो सकता है कि (कुछ) उच्च आवृत्तियों में वास्तव में अधिक शक्ति होती है। उस ने कहा, चैनल नंबर आपके द्वारा पोस्ट किए गए के साथ बहुत अच्छी तरह से मेल नहीं खाते हैं (चैनल 1 मौजूद नहीं है, 7 और 11 आमतौर पर कानूनी रूप से उपयोग करने योग्य नहीं हैं और वैसे भी कम बैंडविड्थ हैं)

Answer 2

चैनल संख्या शक्ति को निरूपित नहीं करते हैं और इसलिए चैनल 11 केवल चैनल 1 से "बेहतर" नहीं है क्योंकि यह 10 अंक अधिक है।

वाईफ़ाई करता अतिव्यापी चैनल, जिसका अर्थ है कि उपकरणों एक चैनल है वह भी एक और आसपास के स्टेशन चैनल के पास पर नहीं बनना चाहते हैं। सर्वोत्तम परिणामों और इंटरऑपरेबिलिटी (कम से कम हस्तक्षेप) के लिए केवल 3 चैनल विकल्प हैं: चैनल 1, चैनल 6 और चैनल 11. यहां एक छवि है कि क्यों:

यदि आस-पास कई नेटवर्क हैं तो आप उस चैनल को चुनना चाहते हैं जिसमें सबसे कम या सबसे कमजोर सिग्नल हैं। यदि, जैसा कि आप उल्लेख करते हैं, कि चैनल 1 होता है तो वह चैनल है जिसका आपको उपयोग करना चाहिए।

Comments

सच है, 2.4GHz के लिए। यही कारण है कि आप कई उदाहरणों में 5ghz से बेहतर हैं - कई और चैनल, लेकिन दीवारों के माध्यम से जाने की अलग-अलग क्षमताएं।

— रिच होमोलका

यह भी ध्यान देने योग्य है कि, एक अच्छे पड़ोसी के रूप में, आपको (1) 40 मेगाहर्ट्ज चैनलों का उपयोग करने से बचना चाहिए क्योंकि ओवरलैप के बिना 2.5 गीगाहर्ट्ज रेंज में एक से अधिक नहीं हो सकते हैं और (2) संचारित शक्ति को जितना संभव हो उतना नीचे कवर करना चाहिए केवल वह क्षेत्र जिसकी आपको आवश्यकता है। अपने पड़ोसियों को भी ऐसा करने के लिए कहें और आपके पास बेहतर वाई-फाई का अनुभव होगा।

— जेन्स एहरिक

@JensEhrich आपके पास पड़ोसी हैं जो वाईफाई को समझते हैं और सक्रिय रूप से अपने नेटवर्क का प्रबंधन करते हैं? मैं वहीं रहना चाहता हूं जहां आप रहते हैं।

— स्नेफेल

@ स्नेफ़ेल बिल्कुल नहीं, लेकिन मैं शुरू कर रहा हूं। मैंने अपने कई पड़ोसियों से बात की, और एक खुला 'फ्री इंटरनेट' एसएसआईडी भी बनाया जो पहले लोगों को इस तरह के कुछ वाई-फाई पॉइंटर्स वाले पेज पर रीडायरेक्ट करता है। लगभग 6-8 महीने बाद मेरे पास केवल बहुत कम संख्या में (कमजोर) ओवरलैपिंग नेटवर्क था (ध्यान दें कि मैं अपने स्थान से 70-90 एपी देख सकता हूं, किसी भी समय 30+ सक्रिय)।

— जेन्स एरिक

@MarkRansom को नियमों के साथ करना होगा। AFAIK की अनुमति केवल जापान में है, इसलिए US & EU मार्केट में बेचे जाने वाले वायरलेस APs केवल 1-13 रेंज के लिए ही अनुमति देते हैं। ग्राहकों को जापान के बाहर, या जब कोई अमेरिकी ग्राहक वहां रखा जाता है, तब भी चैनल 14 पर एपी से कनेक्ट करने में सक्षम होना चाहिए।

— beppe9000

Answer 3

एक ही ट्रांसमीटर आउटपुट पावर को देखते हुए, किसी भी हस्तक्षेप की अनुपस्थिति में, सबसे कम-आवृत्ति चैनल लगभग हमेशा सबसे अच्छा होगा। ऐसा इसलिए है क्योंकि उच्च-आवृत्ति वाली रेडियो तरंगें पदार्थ (हवा सहित) के साथ-साथ निचली-आवृत्ति तरंगों में प्रवेश नहीं करती हैं।

Comments

यह उत्तर निरर्थक है - किसी भी दूरस्थ रूप से प्रशंसनीय परिदृश्य में किसी भी हस्तक्षेप की अनुपस्थिति जैसी कोई चीज नहीं है। इसी तरह, उच्च आवृत्तियों में अधिक संक्रमण होगा, इसलिए एक वास्तविकता मानकर जहां कोई भी शोर है, उच्च आवृत्ति एक ही समय सीमा में अधिक डेटा संचारित करने में सक्षम होगी।

— डेविगो

यह प्रश्न 2.4 GHz (और, विस्तार से, 5GHz) बैंड से संबंधित है। उन आवृत्तियों पर उपयोगकर्ता बैंडविड्थ आवृत्ति-निर्भर नहीं है। जब मैंने कहा "किसी भी हस्तक्षेप की अनुपस्थिति में," मेरा मतलब अन्य चैनलों पर गतिविधि के विचार को बाहर करना था। रेडियो-फ्रीक्वेंसी प्रसार की भौतिकी निर्विवाद है।

— स्टीव92169

Answer 4

यह वास्तव में शायद सच है कि चैनल 7 सबसे शक्तिशाली चैनल है। वाईफाई उपकरण में हार्डवेयर एम्पलीफायरों और फिल्टर शायद उनके केंद्र आवृत्ति के रूप में लगभग 2.447GHz का उपयोग करते हैं। फ़िल्टर डिज़ाइन (बैंडविड्थ, फ़िल्टर प्रकार आदि) और अन्य विशेषताओं के आधार पर आप बाहरी चैनलों पर बिजली की हानि को काफी कम (3DB?) देख सकते हैं। क्या आप इस रोल को नोटिस कर पाएंगे? शायद शोर के फर्श और प्रतिबिंब जैसे असंख्य कारणों के लिए नहीं।

तकनीकी रूप से एम्पलीफायरों को थोड़ा कम कुशल (शक्तिशाली मिलता है क्योंकि वे आवृत्ति में वृद्धि करते हैं इसलिए 1 11 से अधिक शक्तिशाली होना चाहिए यदि केंद्र आवृत्ति उनके बीच बिल्कुल है, लेकिन यह शोर में लगभग निश्चित रूप से है।

Answer 5

हालांकि इसका उत्तर नहीं है, यह ट्रिक चैनल 1 या चैनल 11 (या अंतिम एक) का उपयोग करने के लिए हो सकती है। कुल में तीन चैनल हैं। जब आप चैनल 1 का उपयोग करते हैं, तो आप केवल चैनल 1, 2 और 3 के राउटर से प्रभावित होते हैं। यदि आप चैनल 6 का उपयोग करते हैं, तो आप 4,5,6,7 और 8 चैनल वाले राउटर से प्रभावित हैं।

Comments

यह मानते हुए कि चैनल समान रूप से आबादी वाले हैं, कि वे नहीं हैं। अपने स्थान पर स्पेक्ट्रम का विश्लेषण, जैसा कि ओपी ने किया है, सही तरीका है।

— डेविडम्म

चैनल 4 और 5 के साथ ही चैनल आंशिक रूप से ओवरलैप होता है। स्वीकृत उत्तर में आरेख देखें।

— पीटर कॉर्ड्स

@ एसक्यूएमओ: मेरी गलती, सबसे अपवित्र जवाब में चेक-मार्क (अभी तक) नहीं है। यह भी आरेख के साथ एक ही है।

— पीटर कॉर्ड्स