MIT का / 8 IPv4 ब्लॉक क्यों है?


90

मैंने देखा कि एमआईटी के पास आईपी पते हैं 18.0.0.0/8। ऐसा लगता है कि MIT एकमात्र ऐसा विश्वविद्यालय है जिसका पूरा /8ब्लॉक है। MIT के पास पूरा /8IPv4 ब्लॉक क्यों है ? क्या यह अन्य विश्वविद्यालयों से अलग है?


टिप्पणियाँ विस्तारित चर्चा के लिए नहीं हैं; इस वार्तालाप को बातचीत में स्थानांतरित कर दिया गया है ।
जर्नीमैन गीक

जवाबों:


106

एक निश्चित उत्तर खोजने की कोशिश कर रहे हैं - वहाँ कुछ इस तरह से हैं और यह Quora पर एक है- लेकिन मूल रूप से MIT इंटरनेट के शुरुआती / पहले उपयोगकर्ताओं में से एक था और क्योंकि क्लासलेस इंटर-डोमेन रूटिंग अभी भी एक आम बात नहीं थी " “1993/94 से पहले के वर्षों में।

एफडब्ल्यूआईडब्ल्यू, 18.0.0.0/8रेंज को कम से कम जुलाई 1990 से एमआईटी को सौंपा गया था , जो कि आरएफसी 1166 और संबंधित आईएएनए और आरआईआर रिकॉर्ड से संबंधित विवरणों के अनुसार जनवरी 1994 में पूरी 18.0.0.0/8रेंज को नियंत्रित करने के रूप में एमआईटी को मान्यता दी गई थी

रेंज का एमआईटी अधिग्रहण क्लास नेटवर्क नेटवर्क की जरूरतों पर आधारित था जो उस समय सामान्य था।

सबसे सरल और सबसे रसीला जवाब मुझे मिल सकता है जो ग्रेगो स्किनर से Quora पर आता है जो बताता है:

MIT का असाइनमेंट ( 18.0.0.0/8) इंटरनेट के शुरुआती अनुसंधान चरण के दौरान बनाए गए मूल असाइनमेंटों में से एक है। यह मूल रूप से एमआईटी-एलसीएस (कंप्यूटर साइंस के लिए प्रयोगशाला) को सौंपा गया था। आप RFC 796 में अधिक जानकारी प्राप्त कर सकते हैं - एड्रेस मैपिंग , और अन्य दस्तावेज जो इसे संदर्भित करते हैं।

और इंटरनेट के इतिहास में और भी आगे बढ़ते हुए, पहला RFC नेटवर्क 18 के असाइनमेंट को MIT-LCS (कंप्यूटर साइंस के लिए प्रयोगशाला) का उल्लेख करता है - MIT में लैब जिसने उस समय इंटरनेट पर काम किया था - में पाया जा सकता है नेटवर्क वर्किंग ग्रुप का RFC 739 जो कि नवंबर 1977 को दिनांकित है; शीर्षक के तहत "LCS नेटवर्क" के लिए देखें, "असाइन किए गए नेटवर्क नंबर।"


132

समझने की महत्वपूर्ण बात यह है कि इंटरनेट ने इंटरकनेक्टिंग नेटवर्क में एक प्रयोग के रूप में शुरुआत की। रचनाकारों ने कभी भी यह उम्मीद नहीं की कि यह आज के प्रमुख रीडिज़ाइन कार्य के बिना क्या हो सकता है।

शुरुआती दिनों में, नेटवर्क की पहचान करने के लिए 8 बिट्स का उपयोग किया गया था और नेटवर्क के भीतर होस्ट की पहचान करने के लिए 24 बिट्स का उपयोग किया गया था।

जैसे-जैसे इंटरनेट बढ़ता गया, नेटवर्क एड्रेस से बाहर निकलने के बारे में चिंता होती गई। इंटरनेट की मूल दृष्टि कम संख्या में बड़े नेटवर्क को जोड़ रही थी, लेकिन वास्तविकता बड़ी संख्या में छोटे नेटवर्क की ओर अधिक बढ़ रही थी।

पता उपयोग में सुधार के लिए 1981 में RFC 791 द्वारा कक्षाएं शुरू की गईं। क्लास ए के पते में 8 बिट नेटवर्क नंबर और 24 बिट होस्ट नंबर था। क्लास बी के पते में 16 बिट नेटवर्क नंबर और 16 बिट होस्ट नंबर था। क्लास सी के पते में एक 24 बिट नेटवर्क नंबर और 8 बिट होस्ट नंबर था। एक पते का वर्ग इसके सबसे महत्वपूर्ण बिट्स (ए के लिए 0, बी के लिए 10, सी के लिए 110) द्वारा निर्धारित किया गया था।

जब उन्होंने फिर से पतों से बाहर निकलना शुरू किया, तो 1993 में CIDR की शुरुआत की गई, जिससे उन्हें दो ब्लॉक की किसी भी शक्ति पर आवंटन की अनुमति दी गई (हालांकि, नीति के अनुसार, इंटरनेट पर रूट किए गए सबसे छोटे ब्लॉक / 24 थे, पुराने वर्ग C के बराबर) और वर्गों में पतों के विभाजन को चित्रित करना।

कुछ मौजूदा आवंटन इन प्रक्रियाओं के माध्यम से बने रहे। नेटवर्क के पुनर्गठित होने के कारण अन्य लोग रास्ते से गिर गए।

एमआईटी आवंटन का उल्लेख IEN 115 में किया गया है, जो कि 1979 का है, इसलिए यह पहले चरण से आया है, जहां हर नेटवर्क को वह मिलता है जिसे अब हम a / 8 कहेंगे। अन्य विश्वविद्यालयों के एक जोड़े को भी पूर्व-कक्षाओं के युग में आवंटन मिला है। यदि हम RFC 776 को देखते हैं जो कि प्री-क्लास युग से अंतिम आवंटन सूची है, तो हम कम से कम तीन विश्वविद्यालयों - एमआईटी, स्टैनफोर्ड और यूसीएल को देखते हैं। एमआईटी के पास वास्तव में विभिन्न नेटवर्क के लिए दो आवंटन थे।

जहां तक ​​मैं बता सकता हूं, दो विश्वविद्यालयों ने पूर्व-कक्षाओं के युग से आईसीएएन युग - एमआईटी और स्टैनफोर्ड में 8 आवंटन रखे। स्टैनफोर्ड ने 2000 में अपने को वापस दे दिया, जाहिरा तौर पर परोपकारिता से बाहर।

2017 में, एमआईटी ने अपने आवंटन को विभाजित किया और इसके कुछ हिस्सों को बेच दिया। विशेष रूप से, वे अमेज़ॅन को / 16s का एक गुच्छा बेचते हैं।


10
+1 क्योंकि यह हर महीने नहीं है कि मैं एक IEN का संदर्भ देखता हूं। कुडोस। (और न ही मैं हर महीने कैओसनेट के बारे में पढ़ता हूं।) IEN 115 - एड्रेस मैपिंग पेज 3 कहता है "LCS NET का नेटवर्क नंबर 18 है।" यह IEN 82 का भी संदर्भ देता है : LCS नेट एड्रेस फॉर्मेट जो कुछ और ऐतिहासिक जानकारी प्रदान करता है।
TOOGAM

5
IEN क्या है? Oldschool RFC?
जर्नीमैन गीक

5
विकिपीडिया के अनुसार RFC मूल रूप से एक ARPANET चीज थी। IEN का उपयोग इंटरनेट प्रोजेक्ट के लिए किया गया था। ARPANET द्वारा TCP / IP पर स्विच करने के बाद IEN श्रृंखला बंद कर दी गई और RFC श्रृंखला में इंटरनेट मानक प्रकाशित किए गए।
प्लगव्यू

57
"रचनाकारों ने कभी भी यह उम्मीद नहीं की कि यह आज के प्रमुख रीडिज़ाइन कार्य के बिना क्या होगा।" एक अस्थायी समाधान से अधिक स्थायी कुछ भी नहीं है।
jpmc26

2
और ARPANET नेटवर्क संख्या 10. था। मुझे लगता है कि निजी पते की सीमा पुन: प्राप्त होने पर पुनः प्राप्त हो गई थी।
क्राइसिस -ऑन स्ट्राइक-

28

विकिपीडिया लेख से, "सौंपे गए / 8 IPv4 पते ब्लॉक की सूची" :

IPv4 पतों के कुछ बड़े / 8 ब्लॉक, पूर्व श्रेणी A नेटवर्क ब्लॉक, पूरे एकल संगठनों या संगठनों के संबंधित समूहों को सौंपे जाते हैं, या तो इंटरनेट निरुपित संख्या प्राधिकरण के माध्यम से निरुपित नाम और संख्या (ICANN) के लिए इंटरनेट निगम द्वारा; IANA), या एक क्षेत्रीय इंटरनेट रजिस्ट्री।

प्रत्येक / 8 ब्लॉक में 16,777,216 पते हैं।

जैसा कि IPv4 एड्रेस थकावट अपने अंतिम चरण में आगे बढ़ चुका है, कुछ संगठन, जैसे कि स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी, पूर्व में 36.0.0.0/8 का उपयोग कर, थकावट की तारीख के विलंब में सहायता के लिए अपने आवंटित ब्लॉकों को वापस कर चुके हैं।

किसी ने पूछा कि उन्होंने ब्लॉक को वापस क्यों नहीं दिया, या कम से कम इसका हिस्सा नहीं है, यह एक दिलचस्प सवाल है और जाहिरा तौर पर स्टैनफोर्ड ने ऐसा किया है।


43
अगर मेरे पास एक / 8 होता तो मैं शायद सभी को पहले से ही आईपीवी 6 का उपयोग करने के लिए मजबूर करने के लिए इसे रखना चाहता हूं।
23205 पर 520516

4
@ user20574 यदि आपके पास एक / 8 था जिसकी आपको आवश्यकता नहीं थी और आप वह करना चाहते हैं जो सामान्य रूप से इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के सर्वोत्तम हित में है, तो आपको इसे तब तक पकड़ना चाहिए जब तक कि कोई उन पतों के उपयोग का प्रस्ताव नहीं देता है जो IPv6 को गति देने में मदद कर सकते हैं दत्तक ग्रहण। यदि आप ऐसा करना चाहते हैं जो आपके अपने आर्थिक हित में है, तो आप इसे बाजार दर पर बेचेंगे। इसे वापस करने का कोई उद्देश्य नहीं है जिसे मैं देख सकता हूं।
kasperd

4
@kasperd इसे वापस करने से आपको ऐसा लग रहा है कि हीरो IPv4 की थकावट को दूर कर देगा ... ऐसा कभी न सोचें कि यह अपरिहार्य है, पहले से ही हो रहा है और आप वास्तव में ऐसा करके IPv6 का उपयोग करना थोड़ा कठिन बना रहे हैं (लोगों द्वारा यह सोचकर कि अभी भी IPv4 है इसलिए वे IPv6 प्रोजेक्ट्स में और देरी करते हैं)
user20574

1
मैं एक वैश्विक, अनाम, मुफ्त वीपीएन संचालित करने के लिए पता श्रेणी का उपयोग करूंगा।
काज

2
इसे वापस देने से पूरे परिसर में आईपी को पुनर्गठित करने की आवश्यकता होगी, और यह केवल थोड़े समय के लिए आईपी थकावट को दूर कर देगा।
बरमार
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.