टी एल; डॉ
एक ही मोड वाले दो वाईफाई क्लाइंट के पास अलग-अलग बिट्रेट्स क्यों हैं, यह समझने की कोशिश कर रहा है और लैन की तुलना में इंटरनेट पर बेहतर ट्रैफ़िक की रिपोर्ट करता है।
मैं अपने वाईफाई सेटअप का परीक्षण कर रहा हूं नेटगियर नाइटहॉक R7000 (FW V1.0.7.2_1.1.93) के साथ एसर ट्रैवेलमेट B113 E (linux 4.4.0.47-जेनेरिक) और a सैमसंग NP900X3E (linux 4.4.0.45-जेनेरिक)।
लैपटॉप पर वाईफ़ाई एडेप्टर दोनों सीमित हैं 802.11a/n अधिकतम, क्रमशः:
बी 113 ई
*-network
description: Wireless interface
product: AR9462 Wireless Network Adapter
vendor: Qualcomm Atheros
physical id: 0
bus info: pci@0000:03:00.0
logical name: wlp3s0
version: 01
serial: 48:5a:b6:08:fb:a7
width: 64 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm msi pciexpress bus_master cap_list rom ethernet physical wireless
configuration: broadcast=yes driver=ath9k driverversion=4.4.0-47-generic firmware=N/A latency=0 link=no multicast=yes wireless=IEEE 802.11abgn
resources: irq:17 memory:c0500000-c057ffff memory:c0580000-c058ffff
NP900X3E
*-network
description: Wireless interface
product: Centrino Advanced-N 6235
vendor: Intel Corporation
physical id: 0
bus info: pci@0000:01:00.0
logical name: wlp1s0
version: 24
serial: c8:f7:33:e9:a3:3b
width: 64 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm msi pciexpress bus_master cap_list ethernet physical wireless
configuration: broadcast=yes driver=iwlwifi driverversion=4.4.0-45-generic firmware=18.168.6.1 ip=10.0.0.5 latency=0 link=yes multicast=yes wireless=IEEE 802.11abgn
resources: irq:33 memory:f0600000-f0601fff
विन्यास में विचलन मैं यहाँ देख सकते हैं:
- बी 113 कर्नेल मॉड्यूल कॉन्फिगर में "लिंक" सेट है जो "नहीं," अन्य "हां" है।
- वाईफाई एडेप्टर विभिन्न ड्राइवरों का उपयोग करते हैं।
जब ये राउटर से जुड़े होते हैं, तो वे किसी कारण के लिए अलग-अलग बिट्रेट होते हैं:
B113 ई
wlp3s0 IEEE 802.11abgn ESSID:"lash5g"
Mode:Managed Frequency:5.22 GHz Access Point: DC:EF:09:B2:DC:55
Bit Rate=115.6 Mb/s Tx-Power=14 dBm
Retry short limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off
Power Management:off
Link Quality=70/70 Signal level=-27 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:48 Missed beacon:0
NP900X3E
wlp1s0 IEEE 802.11abgn ESSID:"lash5g"
Mode:Managed Frequency:5.22 GHz Access Point: DC:EF:09:B2:DC:55
Bit Rate=72.2 Mb/s Tx-Power=15 dBm
Retry short limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off
Power Management:off
Link Quality=70/70 Signal level=-25 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:43 Missed beacon:0
तीसरे लैपटॉप के साथ परीक्षण करते समय iperf (डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स) के साथ राउटर स्विच पर 100Mbps इथरनेट टीपी लिंक , को NP900X3E (10.0.0.5) से काफी हद तक बेहतर लगता है B113 ई (10.0.0.3), जिसका बैंडविड्थ डाउन की तुलना में अधिक दिखता है, लेकिन दोनों अभी भी रिपोर्ट किए गए बिटरेट की तुलना में काफी खराब हैं iwconfig संकेत होगा:
lash@vivace:~$ iperf -s -i1
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 85.3 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 4] local 10.0.0.4 port 5001 connected with 10.0.0.5 port 54516
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0- 1.0 sec 3.32 MBytes 27.9 Mbits/sec
[ 4] 1.0- 2.0 sec 3.52 MBytes 29.5 Mbits/sec
[ 4] 2.0- 3.0 sec 3.65 MBytes 30.6 Mbits/sec
[ 4] 3.0- 4.0 sec 3.58 MBytes 30.0 Mbits/sec
[ 4] 4.0- 5.0 sec 3.64 MBytes 30.6 Mbits/sec
[ 4] 5.0- 6.0 sec 3.53 MBytes 29.6 Mbits/sec
[ 4] 6.0- 7.0 sec 3.58 MBytes 30.0 Mbits/sec
[ 4] 7.0- 8.0 sec 3.52 MBytes 29.5 Mbits/sec
[ 4] 8.0- 9.0 sec 3.50 MBytes 29.4 Mbits/sec
[ 4] 9.0-10.0 sec 3.67 MBytes 30.8 Mbits/sec
[ 4] 0.0-10.1 sec 35.8 MBytes 29.8 Mbits/sec
[ 5] local 10.0.0.4 port 5001 connected with 10.0.0.3 port 50884
[ 5] 0.0- 1.0 sec 563 KBytes 4.61 Mbits/sec
[ 5] 1.0- 2.0 sec 557 KBytes 4.56 Mbits/sec
[ 5] 2.0- 3.0 sec 563 KBytes 4.61 Mbits/sec
[ 5] 3.0- 4.0 sec 561 KBytes 4.60 Mbits/sec
[ 5] 4.0- 5.0 sec 564 KBytes 4.62 Mbits/sec
[ 5] 5.0- 6.0 sec 557 KBytes 4.56 Mbits/sec
[ 5] 6.0- 7.0 sec 567 KBytes 4.65 Mbits/sec
[ 5] 7.0- 8.0 sec 563 KBytes 4.61 Mbits/sec
[ 5] 8.0- 9.0 sec 576 KBytes 4.71 Mbits/sec
[ 5] 9.0-10.0 sec 567 KBytes 4.65 Mbits/sec
[ 5] 0.0-10.4 sec 5.75 MBytes 4.62 Mbits/sec
जब परीक्षण से NP900X3E को बी 113 ई थ्रूपुट बाद के लिए समान है, लेकिन पूर्व के लिए केवल आधा:
[ 3] local 10.0.0.5 port 47182 connected with 10.0.0.3 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0- 1.0 sec 1.75 MBytes 14.7 Mbits/sec
[ 3] 1.0- 2.0 sec 1.75 MBytes 14.7 Mbits/sec
[ 3] 2.0- 3.0 sec 1.62 MBytes 13.6 Mbits/sec
[ 3] 3.0- 4.0 sec 1.62 MBytes 13.6 Mbits/sec
[ 3] 4.0- 5.0 sec 1.62 MBytes 13.6 Mbits/sec
[ 3] 5.0- 6.0 sec 1.62 MBytes 13.6 Mbits/sec
[ 3] 6.0- 7.0 sec 1.75 MBytes 14.7 Mbits/sec
[ 3] 7.0- 8.0 sec 1.62 MBytes 13.6 Mbits/sec
[ 3] 8.0- 9.0 sec 1.62 MBytes 13.6 Mbits/sec
[ 3] 9.0-10.0 sec 1.62 MBytes 13.6 Mbits/sec
[ 3] 0.0-10.1 sec 16.8 MBytes 14.0 Mbits/sec
जब परीक्षण के खिलाफ speedtest.net हालाँकि, वे एक ही थ्रूपुट दिखाते हैं, सीए 50 एमबीपीएस नीचे, 4.5 एमबिट ऊपर , जो LAN टेस्ट से काफी बेहतर है।
परिणाम मेरे लिए बहुत मायने नहीं रखते हैं, क्योंकि इंटरनेट टेस्ट लैन टेस्ट को बड़े अंतर से मात देता है, और लैन टेस्ट उच्च बिटरेट के साथ कनेक्शन के लिए खराब है।
तो उपकरण और प्रक्रियाओं को मापने का क्या संयोजन अधिक समरूप और समझदार परिणाम उत्पन्न करेगा?
पुनश्च: इस लेख के अनुसार , 100Mbps + के साथ ही संभव होना चाहिए 802.11ac के जो बी 113 ई नहीं है। फिर कैसे हो सकता है 115.6Mbps ? और यह इससे अधिक क्यों है NP900X3E जब वे एक ही मोड हैं?