SSD से USB, HDD से USB से बहुत तेज है

Question

मेरे पास निम्न सेटअप है:

RAID 1
Win10, 8GB रैम में 1x SSD डिस्क 2x HDD डिस्क

जब मैं HDD से USB में 1GB फ़ाइल की प्रतिलिपि बनाता हूं, तो गति 8MB/s
HDD से SSD तक की एक ही फ़ाइल होती है, गति 20MB/s
SSD से USB पर समान फ़ाइल होती है, गति होती है40MB/s

(विंडोज एक्सप्लोरर की कॉपी विंडो के माध्यम से मापा जाता है, बिना किसी चोटियों के औसत परिणाम, विचलन के बिना दोहराने योग्य)।

यह कैसे हो सकता है?

-
संपादित करें:
मैं समझता हूँ और एक ही समय में downvotes समझ में नहीं आता :)
मैं समझ गया कि एसएसडी HDD, आदि की तुलना में तेजी है लेकिन क्या आश्चर्य है मुझे बनाता है: जाहिरा तौर पर यूएसबी लिख सकते हैं 40MB/s, HDD पढ़ सकते हैं 20MB/s, तो क्यों करता है HDD से लेकर USB तक ही लिखें 8MB/s?

Comments

"यह कैसे हो सकता है?" - आपका SSD एक तेज़ बस से जुड़ा है, फिर आपका HDD, इसमें फ़ाइलों को तेज़ी से लिखने और पढ़ने की क्षमता भी है। SSD पर वस्तुतः कोई समय नहीं है। वस्तुतः विखंडन का एसएसडी पर भी कोई प्रभाव नहीं पड़ता है।

— रामहाउंड

: * जब मैं कॉपी करता हूं ... USB "* - USB एक बस है, डिवाइस नहीं है। यह SSD या HDD को" SATA "के रूप में संदर्भित करने जैसा है। कुछ परीक्षणों की तरह लगता है कि आपको फ़ाइल कैशिंग से फायदा हुआ है। एक अलग आदेश का प्रयास करें, अर्थात एसएसडी को पहले स्रोत के रूप में उपयोग करें, और अंतिम स्रोत के रूप में एचडीडी का उपयोग करें? क्या आपने समान स्थितियों को सुनिश्चित करने के लिए प्रतियों के बीच रिबूट किया है?

— चूरा

@ राममाउंड - मैं समझता हूं कि एसएसडी एचडीडी की तुलना में तेज है, लेकिन मुझे आश्चर्य होता है कि - जाहिरा तौर पर यूएसबी 40 एमबी / एस लिख सकता है, एचडीडी 20 एमबी / एस पढ़ सकता है, इसलिए एचडीडी यूएसबी केवल 8 एमबी / एस क्यों लिखता है?

— मिशाल क्रालिक

@sawdust मैंने एक ही परिणाम के साथ अलग-अलग क्रम में कार्रवाई की कोशिश की है। मैंने हालांकि पुनः आरंभ करने की कोशिश नहीं की है - एक कोशिश के काबिल।

— मिशाल क्रालिक

यदि बूट के तुरंत बाद (और अन्य सभी डिस्क गतिविधियों को रोक दिया गया है), तो हाँ, आपकी संख्या केवल सार्थक है। और आपके पास कितना RAM है?

— १३

Answer 1

मान लें कि आपके माप वास्तविक डेटा ट्रांसफर गति (कैशिंग और मल्टी-टास्किंग कलाकृतियों को छोड़कर) के प्रतिनिधि हैं, एक संभावित स्पष्टीकरण यह होगा कि आपके यूएसबी नियंत्रक और RAID नियंत्रक दोनों एक ही बस (जैसे पीसीआई-एक्स) पर बैठते हैं जो वे साझा करते हैं, इसलिए वे एक ही समय में 100% गति से प्रदर्शन नहीं कर सकते।

Comments

मुझे लगता है कि यह सबसे संभावित जवाब है

— yoyo_fun

विंडोज इस तरह से काम नहीं करता है। यह पहले पूरे उपलब्ध रैम को डेटा के साथ भर देगा, फिर इसे फ्लश कर देगा। एक आधुनिक कंप्यूटर में 1 जीबी संभवतः सभी मेमोरी में फिट हो सकता है। विंडोज एनटी के दिनों से केवल एक बस के साथ काम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

— harrymcc

Answer 2

आपके उपाय संभवत: फर्जी थे क्योंकि विंडोज काम करता है।

दो कारक हैं जिन पर आपने शायद ध्यान नहीं दिया है:

1. विंडोज कैश: विंडोज में एक डायनेमिक कैश होता है जो आमतौर पर कम से कम आधे रैम तक फैला होता है, जहां यह उन फाइलों या कार्यक्रमों को रखता है जिन्हें मेमोरी में पढ़ा जाता था। जब तक नई फ़ाइलों के लिए स्थान की आवश्यकता नहीं होती, तब तक फाइलें कैश से फ्लश नहीं की जाती हैं। किसी फ़ाइल को दूसरी बार एक्सेस करना बहुत तेज़ है, क्योंकि यह पहले से ही मेमोरी में है। यदि आपके कंप्यूटर में उदाहरण के लिए 2GB RAM है, तो 1GB की फाइल पूरी तरह से रैम के अंदर फिट हो सकती है।

2. विंडोज कॉपी ऑपरेशन समाप्त हो सकता है, लेकिन सभी डेटा जरूरी नहीं कि गंतव्य मीडिया तक पहुंचा दिया जाए। लिखा जाने वाला डेटा अभी भी कैश में रहता है, और विंडोज इसे अपने समय पर निकाल देगा।

एक वास्तविक परीक्षा के लिए जो वास्तविक परिणाम देता है, मैं सुझाव दूंगा:

1. उदाहरण के लिए, 1GB फ़ाइल की कई प्रतियों के साथ एक बहुत बड़ी फ़ाइल का उपयोग करें। इसका आकार आपके RAM का कम से कम 3-4 गुना होना चाहिए।

2. उस समय से मापें जब कॉपी शुरू हुई थी जब डिस्क प्रकाश ने पागलपन को कम करना बंद कर दिया था। यह बहुत सटीक नहीं है, लेकिन कुछ भी नहीं से बेहतर है। या आप कॉपी की गई फ़ाइल को अधिक बड़ा बना सकते हैं, ताकि कैश में बचा हुआ अंतिम भाग महत्वपूर्ण न हो।

3. प्रत्येक परीक्षण से पहले रिबूट करें और सभी बूट क्रियाओं को समाप्त करने के लिए प्रतीक्षा करें, हमेशा एक ज्ञात और समान कॉन्फ़िगरेशन का परीक्षण करने के लिए।

Answer 3

मुझे लगता है कि आप "एक ही फाइल" की नकल कर रहे हैं। एक ही आकार की विभिन्न फ़ाइलों को बनाने का प्रयास करें और फिर से प्रयास करें। मुझे पूरा यकीन है कि आप ऑपरेटिंग सिस्टम या कंट्रोलर के कैशिंग ऑप्टिमाइज़ेशन का अनुभव कर रहे हैं।

यह दिलचस्प होगा यदि आप एक ही आकार के विभिन्न फ़ाइलों के साथ एक ही व्यवहार का अनुभव करते हैं।

इसका परीक्षण करने के लिए आप डमी फ़ाइल क्रिएटर का उपयोग करके असंगत सामग्री वाली यादृच्छिक फ़ाइलें उत्पन्न कर सकते हैं ।