क्या 96 एमबी पर विंडोज सर्वर 2003 संभव है? [बन्द है]


5

मेरे पास एक पुराना लैपटॉप है, a पेंटियम II 96 एमबी के साथ।

मेरे पास उम्र के लिए विंडोज 2000 है, यह धीमी लेकिन उपयोगी थी। लेकिन अब मुझे अपग्रेड करना है क्योंकि मैं अपने USB-wlan ड्राइवरों को स्थापित करने के लिए (पुराना) नहीं ले सकता PCMCIA नेटवर्क कार्ड टूट गया)।

मैं Windows XP स्थापित करना पसंद करूंगा लेकिन मेरे पास कोई अतिरिक्त लाइसेंस नहीं है, लेकिन मेरे पास Windows Server 2003 लाइसेंस है।

क्या आपको लगता है कि इस कंप्यूटर पर 2003 में निचोड़ करना संभव (और प्रयोग करने योग्य) है?

संपादित करें:
दुर्भाग्य से 2003 केवल लैपटॉप पर स्थापित करने से इनकार करता है। यह एक त्रुटि संदेश के साथ लटका हुआ है (पैराफ़्रास्ड)

2003 ने आपके साथ एक समस्या का पता लगाया है   कंप्यूटर और बंद कर दिया है   क्षति को रोकने के लिए स्थापना। और फिर कुछ त्रुटि कोड

यह स्थापना में बहुत पहले होता है जबकि यह लाइसेंस फ़ाइलों को कॉपी करने के बाद ही मैं लाइसेंस स्वीकार करता हूं।

इसलिए मैंने अभी के लिए हार मान ली।

जवाबों:


6

हाँ, यह संभव है। कुछ साल पहले एक क्लस्टर कंप्यूटिंग क्लास में, हमने विंडोज एक्सपी और एक कंप्यूटर रनिंग सर्वर 2003 में चलने वाले 8 कंप्यूटर स्थापित किए थे, ये सभी उनकी बताई गई न्यूनतम रैम आवश्यकताओं से कम थे। मुझे लगता है कि सर्वर 2003 में 128 एमबी रैम की आवश्यकता होती है, लेकिन हम 64 या 96 एमबी जैसी किसी चीज पर चल रहे थे। यह ज़िप्पी नहीं था, लेकिन हम चीजों को चलाने में सक्षम थे। हमने उन पर SQL सर्वर लोड किया था और कुछ वितरित क्वेरी प्रसंस्करण किया था। इसने अच्छा काम किया। विंडोज एक्सपी मशीनों में उन पर 32 या 64 एमबी जैसा कुछ था।


+1 लोगों को यह याद दिलाने के लिए कि कंप्यूटर में 64 एमबी रैम होता था।
Ian Boyd

इतनी मजेदार क्लास थी ...
Nathan DeWitt

6

हां, केवल 96 एमबी रैम के साथ विंडोज सर्वर 2003 चलाना संभव है, लेकिन:

enter image description here

आप इसे से जीवित दिन के उजाले को ट्विक करना चाहते हैं, प्राप्त करें nLite और इसे नंगे न्यूनतम करने के लिए पट्टी। आप ब्लैकपाइपर भी पा सकते हैं सर्विस ट्वीक गाइड उपयोगी।

यहाँ आप के लिए ब्याज की एक और ट्यूटोरियल है:

अपने Windows Server 2003 को वर्कस्टेशन में कैसे बदलें!


2
"अपने विंडोज सर्वर 2003 को वर्कस्टेशन में कैसे बदलें"? Microsoft ने पहले से ही ऐसा किया है। वे इसे विंडोज एक्सपी कहते हैं।
Ian Boyd

1
@ इयान बॉयड - मुझे लगता है कि आपके पास अपना समय रेखा गलत होगा, विंडोज़ 2003 सर्वर को विंडोज़ एक्सपी के 2 साल बाद जारी किया गया था। और XP में win2k3 का डेस्कटॉप वेरिएंट होना एक गलत धारणा है, यह पूरी तरह से अलग ओएस कर्नेल है (विंडोज 7 की तरह नहीं जो विस्टा के समान कर्नेल का उपयोग कर रहा है)। Win2k3 वास्तव में रेडमंड में बनाई गई गति और विश्वसनीयता के मामले में सबसे अच्छा ओएस है ... अभी तक रोने से! यह सिर्फ $ 999 की कीमत का एक वास्तविक शो स्टॉपर है। :)

और वास्तव में ऐसा करने के लिए +1।
Ian Boyd

1
@Molly। लैरी ओस्टरमैन की "लोग क्यों सोचते हैं कि एक सर्वर SKU एक सामान्य उद्देश्य ऑपरेटिंग सिस्टम के रूप में अच्छी तरह से काम करता है?" blogs.msdn.com/larryosterman/archive/2009/01/08/...
Ian Boyd

और यदि आप ओपी की तरह एक अतिरिक्त लाइसेंस रखते हैं, तो इसके लिए जाएं।
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.