वर्तमान में कौन से कंप्यूटर घटक मैग्नेट की चपेट में हैं?


51

जब मैंने पहली बार कंप्यूटर का उपयोग करना शुरू किया था, तो कंप्यूटर वर्ग में भूमि का कानून कभी भी कंप्यूटर से संबंधित कुछ के पास मैग्नेट नहीं लाया था, ऐसा न हो कि आप अपना सारा डेटा खो दें या आपके मॉनिटर को खराब कर दें।

अब मुझे पूरा यकीन है कि मैग्नेट अभी भी एक मानक हार्ड ड्राइव को गड़बड़ कर देगा, और मुझे एक तथ्य के लिए पता है कि वे एक सीआरटी मॉनिटर को खराब कर देते हैं।

हालांकि मुझे भी पूरा यकीन है कि वे एलसीडी मॉनिटर को खराब नहीं करेंगे?

अब मेरे पास मेरा फोन है जो यह निर्धारित करने के लिए मैग्नेट का उपयोग करता है कि क्या यह डॉक किया गया है, और इसने मुझे आश्चर्यचकित कर दिया।

क्या यह चुंबक की शक्ति को डेटा हानि या सरासर तथ्य को रोक रहा है कि फोन में जो भी मेमोरी प्रकार है, वह प्रतिरक्षा है?

कान की कलियों के बारे में क्या, जैसा कि मुझे पता है कि उन में छोटे मैग्नेट हैं। क्या वे वर्तमान में उपयोग में आने वाले किसी भी इलेक्ट्रॉनिक उपकरण को नुकसान पहुंचाने में सक्षम हैं?

मैं सोच रहा था कि क्या मैं पागल हो रहा हूं, लेकिन मुझे वास्तव में यकीन नहीं है कि मैग्नेट क्या नुकसान पहुंचाएगा और वे क्या नहीं करेंगे!

क्या यह निर्धारित करने के लिए एक सूची या अंगूठे का नियम है कि मैग्नेट से क्या नुकसान होगा और क्या नहीं होगा?


17
मुझे याद है कि एक प्रमुख कण भौतिकी प्रयोग पर एक कंप्यूटर पर बैठे जब बड़े (10x5x3 मीटर,> 100 टन) द्विध्रुवीय चुंबक का परीक्षण लगभग 40 मीटर दूर किया जा रहा था। जैसा कि उन्होंने इसे रैंप किया था कि डिस्प्ले लगभग 10 डिग्री तक एक तरफ मुड़ जाएगा। मॉनिटर के फ्रंट पैनल पर "degauss" को हिट करें, :: धुंधला :: फिर वापस लौटें और सब ठीक हो जाएगा। बाद में, वे नीचे रैंप पर आए, और मॉनीटर दूसरे तरीके से ... अच्छा समय था। आप अपनी जेब में बटुआ छोड़ दें और हॉल में चलें जब वे ऐसा कर रहे थे और आप अपने सभी कार्डों पर चुंबकीय धारियों पर डेटा को ढीला कर देंगे ... बुरा समय।
dmckee

आपके उत्तर के लिए सभी को धन्यवाद, वास्तव में मुझे एक बेहतर समझ हासिल करने में मदद मिली।
ब्रेट एलन

अभी तक किसी ने भी इन पर बात नहीं की है: कार (और उनकी सामग्री यानी जीपीएस, रेडियो, आदि), उपकरण (चेनसॉ, ड्रिल), रसोई के उपकरण, छत के पंखे, आदि। इसके अलावा, क्या कोई चुंबक उस वस्तु को खतरनाक बनाने के लिए किसी अन्य धातु की वस्तु में पर्याप्त चुंबकत्व उत्पन्न कर सकता है? और अंत में, लेकिन ज्यादातर, क्या मैग्नेट के नकारात्मक प्रभावों से बचने के कोई तरीके हैं? (जैसे कि फैराडे पिंजरे में उन्हें घेरना या ऐसा कुछ)। आपके प्रश्न के लिए खेद व्यक्त करने के लिए Aequitarum, लेकिन मेरा एक डुप्लिकेट के रूप में बंद कर दिया गया था ..
Shawn

@ शेवन आपको एक औसत घर के आसपास मिलने वाले सामान्य मैग्नेट उचित एक्सपोज़र स्तरों के लिए आधुनिक इलेक्ट्रॉनिक्स के लिए बहुत कुछ नहीं करेंगे (विशेष रूप से फ्लॉपी डिस्क और सीआरटी जैसे सीनेटिव चीजों के लिए एक अपवाद है)। तो, एक औसत उपभोक्ता को इसके बारे में चिंता करने की आवश्यकता नहीं है। आपके औसत उपभोक्ता के लिए, विकिपीडिया में en.wikipedia.org/wiki/Magnetic_shielding
TimothyAWiseman

एक एमआरआई मशीन के अंदर किसी भी कंप्यूटर घटक चिपका और आप इसे चुंबन कर सकते हैं अलविदा अलविदा।
डैनियल आर हिक्स

जवाबों:


17

हार्ड ड्राइव, रैम चिप्स, बिजली की आपूर्ति, कुछ भी विद्युत चुंबकीय क्षेत्रों के लिए असुरक्षित हो सकता है।

जब तक आप इसे उद्देश्य से नहीं कर रहे हैं, तब तक आम व्यवहार में यह सब हानिकारक नहीं है। बिंदु में मामला चुंबक मैकबुक बिजली की आपूर्ति के साथ उपयोग करने के लिए बनाया गया है।


9
कमजोर चुम्बक + अच्छा परिरक्षण = कोई समस्या नहीं। मजबूत मैग्नेट + unshielded hdd = बाय-बाय डेटा।
क्विकोट

5
@quack: मैंने जो भी हार्ड ड्राइव ली है, उसके अंदर 4 मजबूत (दुर्लभ-पृथ्वी) मैग्नेट थे, जो हाथ को आगे और पीछे पढ़ने वाले सिर के साथ ले जाने में मदद करते हैं। एचडीडी को नुकसान पहुंचाने के लिए आपको एक चुंबकीय क्षेत्र (न कि एक स्थायी चुंबक) इतना मजबूत होना चाहिए कि संधारित्र को चार्ज करने के लिए 120 वोल्ट करंट के 5 मिनट का समय लगे जो कि एक मिलिसकंड से भी कम समय में एक तार के माध्यम से डिस्चार्ज हो जाता है ताकि चुंबकीय क्षेत्र को मिटा दिया जा सके चलाना। इन मशीनों की कीमत एक टन है। एक धातु के मामले के अंदर एक हार्ड ड्राइव बहुत सुरक्षित है - जब तक आप इसे इनमें से एक में नहीं डालते।
हाटी

7
यह पूरी तरह से झूठ है। हार्ड डिस्क देखभाल क्योंकि वे आपके डेटा को संग्रहीत करने के लिए चुंबकीय क्षेत्रों पर निर्भर करते हैं। अधिकांश इलेक्ट्रॉनिक्स, जिनमें रैम और पावर सप्लाई शामिल हैं, फ्लाइंग फिग नहीं देते हैं।
--१२

मैंने सुना है कि आपके कंप्यूटर को सजाने का सबसे अच्छा तरीका मामले पर सैकड़ों सुपर शक्ति मैग्नेट लगाना है !!!!! नहीं। जब तक आप गूंगे या अपने कंप्यूटर को नष्ट करने की कोशिश नहीं कर रहे हैं, मुझे संदेह है कि कुछ भी बुरा भी संभव होगा।
अनाम पेंगुइन

1
@ ल्यूक, हाँ, और क्या आपके पास कोई विचार है कि एक चालू कितना कमजोर है? मैं बहु टेस्ला एमआरआई स्कैनर मैग्नेट में इस तरह के प्रेरण से निपटता हूं जहां यह वास्तव में एक समस्या है। यदि आप इसे ड्राइव के ठीक बगल में कुछ सौ आरपीएम पर घुमाते हैं, तो भी आप फ्रिज के स्टीकर या मैग्नेटाइज्ड पेचकस के साथ परिमाण के 4 आदेशों के भीतर नहीं जा सकते हैं।
Psusi

17

एक सूची या नियम? निश्चित रूप से, कुछ भी जो इलेक्ट्रो-मैग्नेटिज्म का उपयोग कार्य करने के लिए कर सकता है, और मैग्नेट से प्रभावित होगा। सवाल यह है कि हानिकारक प्रभाव, यदि कोई हो, तो मैग्नेट होने के लिए कितना मजबूत और करीबी होना चाहिए। आम तौर पर दो सबसे अधिक सवाल किए जाने वाले आइटम मॉनिटर और डिस्क ड्राइव हैं।


एलसीडी / एलईडी मॉनिटर आमतौर पर सीआरटी जैसे चुंबकीय हस्तक्षेप के लिए अतिसंवेदनशील नहीं होते हैं क्योंकि वे पूरी तरह से अलग तरह से कार्य करते हैं (याद रखें, सीआरटी इलेक्ट्रॉ बीम को डिफ्लेक्ट करने के लिए मैग्नेट का उपयोग करते हैं, इसलिए बाहरी चुंबक स्पष्ट रूप से गड़बड़ करेगा)।

हार्ड-ड्राइव भी मैग्नेट से प्रभावित नहीं होते हैं क्योंकि वे कार्य करते हैं। आप अधिक गहन समझ के लिए हार्ड-ड्राइव कैसे काम करते हैं, इस बारे में विवरणों पर शोध कर सकते हैं, लेकिन इसका आसान जवाब यह है कि प्रत्येक हार्ड-ड्राइव के अंदर एक बहुत शक्तिशाली चुंबक होता है जो रीड-राइट हेड की गति को नियंत्रित करता है। इसीलिए कुछ लोग मीठे, गूवाई सुपर-मजबूत चुंबक को अंदर लाने के लिए खुली हुई मृत ड्राइव को चीरना पसंद करते हैं। यदि वह चुंबक जो ड्राइव के अंदर है, और प्लैटर्स के ठीक बगल में है, तो उन्हें पोंछना नहीं है, तो किसी भी चुंबक के आस-पास होने की संभावना नहीं है।

फ्लैश ड्राइव के लिए, वे पूरी तरह से एक अलग तकनीक हैं इसलिए वे मिटने वाले नहीं हैं।

हालांकि एक घटक है जो वास्तव में मैग्नेट से प्रभावित होता है जो ज्यादातर लोगों को याद करते हैं: केबल। जबकि कई केबल परिरक्षित हैं, कुछ चुंबकीय क्षेत्र के लिए अतिसंवेदनशील नहीं हैं। उदाहरण के लिए, साउंड कार्ड को स्पीकर से जोड़ने वाली एक केबल को परिरक्षित किया जा सकता है, लेकिन सीडी / डीवीडी ड्राइव को साउंड कार्ड से जोड़ने वाली छोटी केबल आमतौर पर नहीं होती है और चुंबकीय क्षेत्र के प्रवेश में व्यवधान उत्पन्न कर सकती है। या, जबकि राउंडेड IDE केबल (विशेष रूप से IDE133 के लिए) आमतौर पर परिरक्षित होते हैं, रिबन आमतौर पर नहीं होते हैं और 66/100 की गति पर भी कुछ भ्रष्टाचार का कारण बन सकते हैं या फिर से पढ़े / लिखे जाने के कारण कम से कम प्रदर्शन को कम कर सकते हैं।


मैं कहूंगा कि आधुनिक प्रणालियां वास्तव में अब कमजोर नहीं हैं क्योंकि समय के साथ-साथ विज्ञान और ज्ञान की प्रगति होती है, लेकिन दुर्भाग्य से यह पर्याप्त नहीं है। जबकि यह सच हो सकता है, पुराने दिनों में सभी कटे हुए कोनों और लागत-कम करने के उपायों (जैसे कि NVIDIA के "बम्पगेट") के साथ चीजें आज की तुलना में बहुत अधिक की गई थीं।

वैसे भी, मुद्दा यह है कि जब आधुनिक कंप्यूटर की बात आती है (मैं फ्लॉपी डिस्क को आधुनिक नहीं कह रहा हूं), तो आपको वास्तव में मैग्नेट के बारे में चिंता करने की आवश्यकता नहीं है। आप राहत की सांस ले सकते हैं। :)


3
मैं आपके दावे के बारे में थोड़ा चिंतित हूं कि HDD मजबूत चुंबकीय क्षेत्र के लिए प्रतिरक्षा हैं। वे वास्तव में बहुत मजबूत दुर्लभ-पृथ्वी मैग्नेट होते हैं, लेकिन वे एक विशेष तरीके से संरेखित होते हैं, और परिरक्षित होते हैं ताकि अधिकांश चुंबकीय क्षेत्र निहित हों। दूसरे शब्दों में; मैं आपको पहले डिस्क की सतह पर एक चुंबक चलाने की कोशिश करूँगा! :)
एडन

3
@aidan, यह अनगिनत स्थानों पर कई बार चर्चा में रहा है और आम सहमति यह है कि बहुत शक्तिशाली चुंबक से कुछ भी कम है (मैंने हाल ही में एक कंपनी के बारे में पढ़ा है जो सुपर इलेक्ट्रो और स्थायी-मैग्नेट बेचता है जो ड्राइव को मिटा सकता है, लेकिन मैं नहीं करता हूं याद रखें कि) हार्ड-ड्राइव के लिए बहुत कुछ करने की संभावना नहीं है। मैंने स्पष्ट रूप से कहा कि any magnet that you are likely to have around(यानी, फ्रिज, स्पीकर, शावर-पर्दा, आदि मैग्नेट) का प्रभाव नहीं होगा (कम से कम दुर्घटना से नहीं, ड्राइव खोलना और चुंबक को सीधे प्लेटर्स पर स्वाइप करना यह वह नहीं है जो यह सवाल पूछ रहा है। )।
Synetech

यह वास्तव में स्वीकृत उत्तर बनना चाहिए - वर्तमान में स्वीकृत उत्तर प्रश्न का पर्याप्त उत्तर नहीं देता है।
RCross

5

तुम पागल हो रहे हो। इन दिनों कंप्यूटर के अधिकांश हिस्सों को स्थायी रूप से प्रभावित करने के लिए यह एक महत्वपूर्ण महत्वपूर्ण चुंबक होगा। जब तक आप औद्योगिक मैग्नेट के आसपास काम नहीं कर रहे हैं, या शक्तिशाली दुर्लभ पृथ्वी मैग्नेट के साथ अपने मामले के पक्ष में चीजों को चिपका रहे हैं, आपको ठीक होना चाहिए।


मैं दुर्लभ पृथ्वी मैग्नेट के साथ मेरे मामले में चीजों को चिपकाने में दिलचस्पी रखता हूं, क्या आप जानते हैं कि मामले के किन हिस्सों पर एक चुंबक लगाया जाता है जिससे वास्तविक नुकसान हो सकता है?
निकाना रेक्लाविक्स

5

मैंने एक चुंबक के माध्यम से एक मानक आकार 512GB HDD को मजबूत रूप से पारित किया है कि मैं इसे धातु का एक हिस्सा नहीं खींच सकता, और यह बाद में बिल्कुल ठीक काम करता था (और इस दिन तक, जहां तक ​​मुझे पता है) - मुझे लगता है कि यह है कहने के लिए सुरक्षित है कि हार्ड ड्राइव अब अतिसंवेदनशील नहीं हैं।

(सीडब्ल्यू क्योंकि यह स्पष्ट रूप से, किसी भी प्रकार का प्रमाण नहीं है, सिर्फ मेरा अनुभव है। मैं 512 जीबी एचडीडी पर मैग्नेट के उपयोग का समर्थन नहीं करता हूं, उन्हें मीडिया या किसी चीज़ को संग्रहीत करने के लिए उपयोग करें यदि आप वास्तव में यह नहीं चाहते हैं: पी)


4
यह हार्डड्राइव के साथ चुंबक की शक्ति, जोखिम की अवधि और सापेक्ष गति के बारे में है। कमजोर मैग्नेट आमतौर पर कुछ भी नहीं करेंगे , थोड़े समय के लिए मजबूत मजबूत मैग्नेट ज्यादा नहीं करेंगे। एक मजबूत चुंबक, लंबी अवधि के लिए, खासकर अगर यह इलेक्ट्रॉनिक्स के सापेक्ष गति में है, तो डेटा को भ्रष्ट कर देगा (और लंबे समय तक गति में वास्तव में एक मजबूत चुंबक किसी भी अनियंत्रित इलेक्ट्रॉनिक्स के बारे में भून सकता है।) (संपादित करें) क्लेयरिटी के लिए: मजबूत होने से मेरा मतलब है कि ज्यादातर लोग चारों ओर झूठ बोल रहे हैं। यहां तक ​​कि पुराने हार्डड्राइव भी ज्यादातर लोगों की तुलना में अधिक अपमानजनक हैं।)
टिमोथीविसमैन

3

शायद ही कभी एक समस्या है। उच्च बिट-डेंसिटी के लिए उच्च सटीकता की आवश्यकता होती है, जिसके परिणामस्वरूप "आकस्मिक" चुंबकत्व का अधिक प्रतिरोध होता है। यदि आप उन्हें वैक्यूम क्लीनर से चलाते हैं तो पुराने एकल घनत्व वाले फ्लॉपी को मिटा दिया जा सकता है। नए हार्ड ड्राइव आपके घर पर कंप्यूटर के पास बिछाने की संभावना से कुछ भी मिटाने के लिए काफी प्रतिरोधी हैं ...


2

यदि यह विद्युत है तो यह मेरे चुम्बकों को प्रभावित कर सकता है।

उन्होंने कहा कि अधिकांश इलेक्ट्रॉनिक्स आज बहुत अच्छी तरह से परिरक्षित हैं, इसलिए यदि आप अपने चुंबक को सामान से नहीं चिपकाते हैं या लंबे समय तक इसके खिलाफ रगड़ते हैं तो आपको बहुत सुरक्षित होना चाहिए।

और आपका फोन किसी डिस्क पर डेटा स्टोर करने के लिए चुंबकत्व का उपयोग नहीं करता है, यह एक आंतरिक फ्लैश कार्ड का उपयोग करता है ।

केवल एक चीज जो मैं सोच सकता हूं कि (एक उचित परिदृश्य में) एक चुंबक से चोट लग सकती है फ्लॉपी और चुंबकीय स्ट्रिप्स वाले कार्ड।

यह निश्चित रूप से सामान्य घरेलू चुम्बकों के साथ है।


2

मेरे काम में हमें एक पुरानी फ्लॉपी डिस्क मिली जिसके साथ एक बहुत ही शक्तिशाली चुंबक चिपका हुआ था जो सालों से इस तरह से था। मैं अभी भी ठीक से फ्लॉपी पढ़ सकता था।


बस जिज्ञासु-डिस्क पर क्या था?
NSAutomaton

यह एक डॉस बूट डिस्क था जिसका इस्तेमाल घोस्टकास्ट के लिए किया गया था।
grep65535 21

1

मेरे अनुभव से, बहुत कम क्षति की उम्मीद की जा सकती है जब तक कि आप सर्किट बोर्ड पर किसी प्रकार के एक अनछुए कॉइल के पास एक मजबूत चुंबक न प्राप्त करें। यह इस घटक को घेरने वाले चुंबकीय क्षेत्र को महत्वपूर्ण रूप से बाधित कर सकता है, कम से कम इतना वोल्टेज बदलने के लिए कि यह सफाई या समायोजन के साथ शामिल है। यह संभवतः एक सर्किट को 'फ्राई' नहीं करेगा, लेकिन यह वोल्टेज परिवर्तनों के कारण इसे अधिक गर्मी का कारण बन सकता है जिससे घटक क्षति और बोर्ड की विफलता हो सकती है।

इस मामले में, मैंने USB हब के निचले हिस्से में एक मजबूत चुंबक जोड़ा ताकि यह मेरे कंप्यूटर केस के शीर्ष पर एक स्थान पर रहे। थोड़ी देर के बाद मैंने देखा कि यह ठीक उसी हब की तुलना में काफी गर्म हो रहा था जिसमें इसके आधार से चुंबक जुड़ा नहीं था। चुंबक को हटाने के बाद, यह सौभाग्य से सामान्य रूप से वापस चला गया।

इसके विपरीत मामला: मेरे पास एक भयानक बैटरी परीक्षक है, 'बट्ट-ओ-मीटर', कि बैटरी का "लोड" परीक्षण किया जा रहा है, फिर आपको न केवल वास्तविक वोल्टेज (डिजिटल रूप में) देने के लिए कुछ अतिरिक्त जानकारी संसाधित करता है, बल्कि यह इंगित भी करता है बैटरी में छोड़ी गई शक्ति का प्रभावी प्रतिशत, एक अधिक महत्वपूर्ण कारक जब आप विचार कर रहे हैं कि बैटरी कितनी देर तक चलेगी, या आपकी रिचार्जेबल बैटरी कितनी प्रभावी है।

मैंने डिवाइस पर मुख्य 'पॉजिटिव' पोस्ट में चुंबक को संलग्न किया है, इसलिए मैं जिस भी बैटरी का परीक्षण कर रहा हूं वह मेरे द्वारा थोड़े प्रयास के साथ उस पोस्ट से जुड़ा रहेगा जबकि मैं दोनों हाथों का उपयोग कर रहा हूं; 'नेगेटिव' पोस्ट के खिलाफ वायर्ड जांच करते हुए, एक बटन दबाने और बैटरी को पकड़ने के लिए। मैं जाँच कर रहा हूँ कि क्या चुंबक के कारण परिणामी रीडिंग का कोई विचलन हुआ है और अभी तक वहाँ नहीं हुआ है, और निश्चित रूप से, अन्य मामले में कोई अति-हीटिंग नहीं है।

जब तक आप डिवाइस के आसपास के क्षेत्र में बैटरी के साथ और बिना परीक्षण नहीं करते हैं, तब तक यह बताने का कोई तरीका नहीं है। मोमेंट्री एक्सपोज़र निश्चित रूप से अधिकांश सर्किट को नुकसान नहीं पहुंचाएगा।


1

अधिकांश भाग के लिए, कोई नहीं। हर दिन होने वाले विशिष्ट चुंबकीय क्षेत्र अधिकांश इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के लिए महत्वपूर्ण मुद्दा नहीं हैं। उदाहरण के लिए, स्पीकर विद्युत चुम्बकीय उपकरण हैं, और वे अक्सर लैपटॉप पर बिना किसी समस्या के अन्य कंप्यूटर भागों के बहुत करीब होते हैं।

अधिकांश इलेक्ट्रॉनिक्स क्षतिग्रस्त हो सकते हैं, हालांकि, मजबूत और तेजी से बदलते चुंबकीय क्षेत्रों द्वारा। जैसा कि मैंने इस उत्तर में लिखा है , चुंबकीय क्षेत्र बदलने से विद्युत चुम्बकीय प्रेरण होता है, और यदि पर्याप्त रूप से मजबूत होता है, तो सर्किट को विद्युत शक्ति की हानिकारक मात्रा में ले जाने का कारण हो सकता है। हालांकि, यह सामान्य ऑपरेशन के तहत नहीं होने वाला है, और स्पीकर (जो बदलते हुए उत्पन्न करते हैं, हालांकि एक स्थायी चुंबक के शीर्ष पर कमजोर, चुंबकीय क्षेत्र) और अन्य घरेलू और कार्यालय चुंबकीय वस्तुएं एक महत्वपूर्ण चिंता का विषय नहीं है।

हार्ड ड्राइव डेटा को स्टोर करने के लिए आंतरिक रूप से मिनट चुंबकीय क्षेत्रों पर निर्भर होने के बावजूद बाहरी चुंबकीय क्षेत्रों के लिए काफी प्रतिरोधी हैं। हार्ड ड्राइव का मामला विद्युत चुम्बकीय प्रेरण और क्षणिक चुंबकीय क्षेत्र के खिलाफ प्रतिरोध प्रदान करता है क्योंकि यह प्रवाहकीय है और इसलिए फैराडे पिंजरे के रूप में कार्य करता है ।


1

मेरे पास एक दोस्त था जिसके पास एचडीडी का एक गुच्छा था जो वह डीवीडी की तरह अंदर और बाहर स्वैप करता था। एक दिन हम चीन से खरीदी गई कुछ चुंबकीय गेंदों के साथ बेवकूफ बना रहे थे और कुछ को अपने दो HDD पर गिरा दिया। हमें लगा कि वे चले गए हैं, लेकिन उसने उन्हें अंदर प्लग किया और वे जीवित थे और अच्छी तरह से।

उन्होंने कुछ शोध किए और पता चला कि यह सिर्फ एक मिथक है क्योंकि एचडीडी के अंदर बहुत मजबूत मैग्नेट हैं। मैं पाठ की प्रतिलिपि नहीं बना सकता, लेकिन आप इसके बारे में इस लेख के पृष्ठ 5 में पढ़ सकते हैं = http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=84&pgno=5


0

हार्ड ड्राइव और crt शायद ज्यादातर गंभीर रूप से प्रभावित होंगे।

मुझे संदेह है कि पर्याप्त आगमनात्मक गुण बनाने के लिए सबसे अधिक किसी न किसी प्रकार के चुंबकीय क्षेत्र की आवश्यकता होती है


0

याहू पर एक समान प्रश्न है! उत्तर:

क्या चुंबक इलेक्ट्रॉनिक्स को नुकसान पहुंचाते हैं?

क्या चुंबक इलेक्ट्रॉनिक्स को नुकसान पहुंचाते हैं?

मेरे पास कुछ इलेक्ट्रॉनिक उपकरण हैं जिनमें ऐसे मामले होते हैं जिनमें उन चुंबक होते हैं जो केस को बंद करने और लॉक करने में मदद करते हैं, लेकिन मैं सोच रहा था कि डिवाइस मेरे एमपी 3 प्लेयर के बगल में है या सेलफोन उनके लिए कोई नुकसान नहीं करता है? क्योंकि कभी-कभी आप फिल्मों में चुंबक स्मृति या कुछ और को नुकसान पहुंचाते हैं।

सबसे बढ़िया उत्तर

मैग्नेट किसी भी चुंबकीय मीडिया को नुकसान पहुंचा सकता है .... टेप (ऑडियो और वीडियो), मिनीडिस।

वे हार्ड ड्राइव, स्थिर मेमोरी (सेल फोन, आईपोड) को भी नुकसान पहुंचाएंगे।

मैं आपके स्थैतिक उपकरणों को किसी भी चुंबकीय क्षेत्र से दूर रखता हूँ जैसे कि बोलता है।


3
गंभीरता से, यह जवाब कैसे वोट नहीं करता है। +1 मामले पर आधिकारिक स्रोत को इंगित करने के लिए। मैं आपको नमन करता हूं सर, शाबाश।
जॉन सोनमेज़

1
@ जॉन - लिंक केवल उत्तर उपयोगी नहीं हैं क्योंकि लिंक अक्सर बासी हो जाते हैं।
मार्क बूथ

8
यह नहीं .. यह एक याहू जवाब है। YAHOO, गंभीरता से
जॉन सोनमेज़

3
@ जॉनसन मुझे यकीन नहीं है कि मैं याहू कहूंगा! उत्तर आधिकारिक। इसके साथ ही कहा, यह एक उपयोगी लिंक है, +1।
टिमोथीविस्मैन

2
मुझे लगता है कि जॉन व्यंग्यात्मक था।
सिनटेक

0

एचडीडी का प्रभाव अभी भी मैग्नेट से प्रभावित हो सकता है, लेकिन केवल अगर आप इसे उद्देश्य से कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, हमारे पास एक छोटा सा हाथ से पकड़ा हुआ टेप डोज़र (वीएचएस टेप के लिए बनाया गया) था जिसे हम एचडीडी पर एक सुरक्षित वाइप करने के बाद, और उन्हें दान करने से पहले इस्तेमाल करेंगे। यदि 7-पास बिट फ़्लिपिंग पार्टी पर्याप्त नहीं थी, तो हाथ से पकड़े गए डिवेज़र शायद था - इसने प्लैट्स को अपने आवरण में कंपन किया। मैं कल्पना नहीं कर सकता कि प्रत्येक प्लाट पर छोटे बिट्स चुंबकत्व के इस हिंसक प्रलय से कुछ परेशान नहीं थे। निश्चित रूप से, यह पुराने दिनों की तरह नहीं है जब आपकी माँ आपकी C64 फ़्लॉपी डिस्क को खाली कर सकती है, ताकि फ़्लोर पर बहुत करीब से वैक्यूम चल सके, लेकिन बात यह है कि आप कर सकते हैं, आप इसे दुर्घटना पर होने की संभावना नहीं है। जब तक कि आप कताई करते समय एचडीडी पर दुर्लभ-पृथ्वी बकी-गेंदों को नहीं छोड़ सकते, या ब्रेकिंग बैड से लैपटॉप विनाश दृश्य को फिर से लागू कर सकते हैं।


0

जैसा कि हार्ड ड्राइव एक वैकल्पिक चुंबकीय क्षेत्र के साथ डेटा स्टोर करते हैं, एक पास का एकल चुंबक है, अगर कुछ भी हो, तो पूरे डिस्क के चुंबकत्व को समान रूप से बदलने के लिए जा रहा है, जिसका अर्थ है कि क्षेत्र अभी भी डेटा का प्रतिनिधित्व करने के लिए सही पैटर्न में वैकल्पिक होगा।


0

मेरे मोटोरोला एक्स प्ले फोन के पीछे "बहुत मजबूत" चुंबक के साथ मेरा अनुभव

मैंने Aukey एयर वेंट फोन धारक को खरीदा है जो आपके फोन को डॉक करने के लिए मैग्नेट का उपयोग करता है। हर बार जब मैं अपनी कार में जा रहा था, तब डॉक किए जाने पर मेरा फोन फ्रीज हो गया। इसलिए मैंने सोचा कि पहले यह मेरी प्रोग्रामिंग थी (स्क्रिप्ट जो एक्शन को ट्रिगर करने के लिए ब्लूटूथ डिटेक्शन का उपयोग करती है), इसलिए मैंने उन सभी स्क्रिप्ट को बंद कर दिया। समस्या को ठीक नहीं किया।

फिर मैंने सोचा कि यह सॉफ्टवेयर से संबंधित है (मतलब, मेरे फोन पर एक ऐप इंस्टॉल किया गया था जो समस्या पैदा कर रहा था) इतना हाँ .. मैंने अपना फोन रीसेट कर लिया था। सफलता के बिना, मुद्दा अभी भी हो रहा था। फिर मैंने अपने सभी ऐप को फिर से इंस्टॉल किया, अपनी स्क्रिप्ट्स को फिर से शुरू किया और मुद्दा अभी भी बना हुआ था। तो मैंने ऐसा 5 बार किया, अपने फोन का इस्तेमाल किया, लेकिन बिना डॉकिंग किए (चुंबक में से एक अभी भी मेरे फोन के पीछे से चिपका हुआ था)। तब जब मैं इसे डॉकिंग नहीं कर रहा था, सब कुछ निर्दोष रूप से काम कर रहा था। जैसे ही मैंने इसे डॉक किया, एंड्रॉइड यूआई जमा देता है। जब मैं एंड्रॉइड यूआई की बात करता हूं, तो मैं लांचर की बात करता हूं।

लगता है बाकी सब ठीक काम कर रहा था। मैं पावर बटन दबाकर "शट डाउन" मेनू को ट्रिगर करने में सक्षम था और मैं शीर्ष मेनू (जहां आप वाईफाई, ब्लूटूथ आदि को ट्रिगर कर सकते हैं) को स्क्रॉल करने में सक्षम थे। क्या यह वास्तव में संबंधित है ... मुझे नहीं पता। लेकिन ऐसा लगता है कि यह कारण है कि यह दो मैग्नेट के साथ संपर्क था जो समस्या पैदा कर रहा था और अगर मैंने इसे डॉक करते हुए फोन को रिबूट किया, तो सब कुछ ठीक हो गया, लेकिन जैसे ही मैंने इसे अनडॉक किया और इसे धमाका किया, फोन फिर से जमा हुआ । इसके अलावा, मैं इस तथ्य के लिए जानता हूं कि यह आपके कंपास को प्रभावित करेगा। उम्मीद है की यह मदद करेगा

संपादित करें: पुष्टि की, मेरे मोटोरोला XT1563 पर मेरे टच स्क्रीन के नीचे अनुपयोगी है जब मेरा फोन डॉक किया गया है। डॉक करने या नया डॉकिंग सिस्टम प्राप्त करने के दौरान वर्कअराउंड फोन को रीबूट कर रहा है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.