मैं अभी हमारे देश में Microsoft के दबाव में थोड़ी समस्या में हूँ।
हमने विंडोज 7 होम बेसिक ओईएम के साथ पीसी खरीदे हैं, और कुछ समय से उन पीसी का उपयोग कर रहे हैं। वास्तव में, हमें Microsoft OS का उपयोग करने की कोई आवश्यकता नहीं है, क्योंकि हमारे व्यावसायिक सॉफ़्टवेयर जावा में लिखे गए हैं, और लिनक्स से मैक ओएस के लिए बहुत अधिक कुछ भी चला सकते हैं। हमारे सभी सर्वर Red Hat का उपयोग कर रहे हैं, और हमारे अधिकांश प्रबंधक Mac OS का उपयोग कर रहे हैं। हमारे आधे से अधिक कंप्यूटर लिनक्स ओएस चला रहे हैं, जबकि हमारे पहले के पीसी विंडोज 7 होम बेसिक स्थापित कर रहे हैं।
हाल ही में, Microsoft जोर देकर कहता है कि हम वॉल्यूम लाइसेंस खरीदते हैं, और अगर हम Windows 10 का उपयोग नहीं करते हैं, तो हम Windows 10 Profesional खरीदने के लिए कानूनी सूट में जाने की धमकी देते हैं। अपने कार्यकाल में, कि उन कंप्यूटरों ने कभी विंडोज होम बेसिक स्थापित किया है, हमें फुल विंडोज प्रोफेशनल लाइसेंस को पूरी कीमत पर खरीदना होगा।
हमने कुछ कंप्यूटरों के लिए विंडोज का उपयोग जारी रखने के लिए कुछ प्रोफेशनल लाइसेंस खरीदने पर सहमति व्यक्त की है, लेकिन बाकी होम बेसिक को हर दूसरे कंप्यूटर की तरह लिनक्स में बदलने का फैसला किया है। लेकिन वे जोर देते हैं कि हमें हर होम बेसिक के लिए भुगतान करना होगा जिसे हमने प्रोफेशनल में खरीदा है।
सवाल यह है कि मुझे कैसे जवाब देना चाहिए? क्या उनके उपयोगकर्ता लाइसेंस के अनुसार होम बेसिक ओईएम का उपयोग करना उल्लंघन है?
जानकारी के लिए, हमारे कानून के अनुसार हमारी कार्रवाई कानूनी थी। इसलिए यह Microsoft के अपने EULA के लिए सही है और इसका हमारे कानून से कोई लेना-देना नहीं है। और मैं कानूनी सलाह नहीं मांग रहा हूं। मैं पूछ रहा हूं, मुझे कैसे जवाब देना चाहिए। या तो हमें उन पूर्ण मात्रा लाइसेंस को खरीदना चाहिए, या हम अपने होम बेसिक का उपयोग कर सकते हैं। Microsoft के खिलाफ है या नहीं, कंपनी में होम बेसिक का उपयोग करने के लिए? क्या यह या यह उनके लाइसेंस का उल्लंघन नहीं है? साथ ही, हमें धमकी देने वाले लोग माइक्रोसॉफ्ट इंडिया के हैं, जबकि हम भारत देश के नहीं हैं। तो यह स्पष्ट रूप से हमारे स्थानीय कानून के लिए बिल्कुल भी प्रासंगिक नहीं है।
धन्यवाद।