कई ड्राइवों पर पेजफाइल प्राथमिकता


8

मैं कुछ बहुत बड़े गैर-रैखिक परिमित तत्व विश्लेषण (FEA) अभिकलन के लिए उपयोग किए जाने वाले Dell R710 सर्वर का प्रबंधन कर रहा हूं। कभी-कभी, ये रन 500GB आवंटित मेमोरी से ऊपर ले जाएंगे। चूंकि इस मशीन में केवल 132GB RAM है, इसलिए यह अतिरिक्त मेमोरी आवंटन पेजिंग फ़ाइल के माध्यम से आता है।

पेजिंग फ़ाइल कताई HDD सरणी पर चालू है और एक बड़ी अड़चन पैदा कर रही है। मैंने मेमोरी (288GB) को अधिकतम करने और एक समर्पित पेजफ्री डिस्क के रूप में 400GB इंटेल 750 NVMe SSD को जोड़ने की जांच की है। यह कुछ पेजफाइल IO अड़चन से मुक्त होना चाहिए, लेकिन मैं यह सुनिश्चित करना चाहता हूं कि हम पेजफाइल को अधिकतम न करें और एक बड़े रन को क्रैश करें।

864GB (3x 288GB) के समझे हुए अधिकतम पृष्ठ फ़ाइल आकार के लिए 800GB इंटेल 750 प्राप्त करने का छोटा, क्या मैं विंडोज को अतिरिक्त pagedisk स्पेस के लिए एक विफलता के रूप में HDD सरणी का उपयोग करने के लिए कह सकता हूं? क्या पेजफाइल के लिए प्राथमिक रूप में SSD को प्राथमिकता देने का कोई तरीका है? धन्यवाद।


एक अच्छे प्रश्न के लिए +1। इसके अलावा superuser.com/questions/446747/… के रूप में पूछा गया है। लेकिन खिड़कियों के लिए 7. दुख की बात है कि अभी तक कोई जवाब नहीं है। अगर हमें इसके लिए एक अच्छा जवाब मिलता है जो दोनों के लिए काम करता है तो मैं इस एक के डुप्लिकेट के रूप में दूसरे को बंद करने की उम्मीद करता हूं।
हेन्नेस सिप

विंडोज़ 10 के बारे में क्या?
नेकटवी

जवाबों:


2

एचडीडी एरे पर पेजफाइल होने के लिए आपको "आवश्यक" नहीं होना चाहिए। आप बस इसे हटा सकते हैं या इसे पूर्ण न्यूनतम पर सेट कर सकते हैं, यदि आप क्रैश डंप चाहते हैं (ओएस आपको बताएगा कि आप एचडीडी सरणी पर व्यक्तिगत पेजफाइल आकार कब बदलते हैं)। सरणी मानकर OS का स्थान है।

यह स्वचालित रूप से SSD को लिखने को बाध्य करेगा, क्योंकि इसमें OS विभाजन ड्राइव के पेजफाइल का उपयोग किया गया है।

किसी सरणी पर पेजफाइल होने से कमियां हैं। प्रत्येक पृष्ठ लिखने वाला एक नियंत्रक के पास जा रहा है और अनावश्यक रूप से नियंत्रक बोर्ड के तर्क से गुजर रहा है ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि वास्तव में उस पृष्ठ को किस ड्राइव पर लिखना है। प्रकृति द्वारा एक पेजफाइल अस्थायी भंडारण है, इसलिए किसी भी प्रकार के RAID या सरणी होने का कोई लाभ नहीं है (खासकर अगर इस मामले में एक तेज सबसिस्टम, यानी एसएसडी उपलब्ध है)।

कोई पूछ सकता है "सबसे अधिक सरणी नियंत्रकों पर पाए जाने वाले बड़े कैश के बारे में क्या?" वे पेजफाइल के लिए फिर से उपयोगी नहीं हैं, क्योंकि परिभाषा के अनुसार जो पृष्ठांकित किया जा रहा है वह कुछ समय में पढ़ा नहीं गया है, इसलिए कैश को पेजफाइल को फिर से पढ़ने के लिए एक्सेस करने की संभावना नहीं है। अपने बिलिन बेसिक कैश के साथ एक SSD इस परिदृश्य में ऐरे कैश से अधिक तेज़ होगा।

यदि आपकी एल्गोरिथ्म को नियमित रूप से संपूर्ण आवंटित मेमोरी की आवश्यकता होती है, तो आपकी विशेष स्थिति (FEA कम्प्यूटेशंस) में यह थोड़ा मुश्किल हो जाता है। तो फिर पेजफाइल वापस बहुत पढ़ा जा रहा है। उस स्थिति में एक नियंत्रक पर कोई बड़ा कैश "उस अनुक्रम के आधार पर" मदद कर सकता है जिसमें आपका एल्गोरिदम मेमोरी तक पहुंचता है। यदि यह LIFO (पिछली बार पहले आउट) प्रकार के एक्सेस सीक्वेंस का अधिक कारण बनता है तो यह मदद करेगा। यदि यह यादृच्छिक है, तो संभावना सीमित लाभ है। यदि यह एफआईएफओ है (पहले आउट में) तो इससे चोट लगने की संभावना है।

रैंडम माइक्रोसॉफ्ट एमवीपी के संकेत कहते हैं कि तेज ड्राइव ऑटो-जादुई रूप से पसंदीदा होंगे। हालांकि वर्षों में मेरी अनुभवजन्य टिप्पणियों से पता चलता है कि ओएस ड्राइव पसंदीदा है। तो उपरोक्त विन्यास से आपकी दोनों चिंताओं का समाधान हो जाता है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.