XeTeX और LuaTeX के बीच अंतर


18

मेरे पास XeTeX और LuaTeX के विपरीत एक कठिन समय है।

फिलहाल, मैं XeTeX का उपयोग लगभग विशेष रूप से कर रहा हूं, इसका मुख्य कारण यह है कि यह यूटीएफ -8 का उपयोग देशी इनपुट एन्कोडिंग के रूप में करता है और क्योंकि यह टीटीएफ और ओटीएफ फोंट का समर्थन करता है।

हालाँकि, पीडीएफ़एक्स के माइक्रोटाइपिंग के लिए समर्थन की कमी मामूली कष्टप्रद है।

दूसरी ओर, LuaTeX इसका समर्थन करता है, साथ ही UTF-8 इनपुट और (अल्पविकसित?) फोंटपेक समर्थन करता है।

तो मेरा सवाल यह है कि क्या XeTeX को LuaTeX का उपयोग करने से अधिक फायदा है? क्या किसी ने दोनों का उपयोग किया है और उनकी तुलना कर सकता है? विशेष रूप से, LuaTeX बहुत प्रयोगात्मक और अस्थिर लगता है - लेकिन क्या वास्तव में ऐसा है?

जवाबों:


5

फरवरी से? जब से मैं SU पर यहाँ लेटेक्स qns के लिए देखा था, जाहिर है ...

स्पीड, पुराने कोड बेस (Luatex धीमी गति से की तरह हो सकता है), और उपयोग में आसानी (आप की जरूरत नहीं है ऐसा करने के लिए उपयोग प्रणाली फोंट Xetex के साथ कुछ भी)। मैं किसी भी सुविधा लाभ के बारे में नहीं जानता कि Xetex में Lucex है।


और वहाँ मैं टम्बलवीड बिल्ला के लिए लक्ष्य कर रहा था। ;-) जवाब के लिए धन्यवाद।
कोनराड रुडोल्फ

6

एक्सटेक्स माइक्रोटेपोग्राफी: टेक्सलेव 2010 प्रीटेस्ट पेज से :

XeTeX अब pdfTeX की तरह ही लाइनों के साथ मार्जिन किर्निंग का समर्थन करता है

तो Xetex एक चलती लक्ष्य है।


वाह, बहुत अच्छी खबर। हालांकि, प्रतिबंध \write18- इतना महान नहीं है, अगर मैं इसे सही ढंग से समझता हूं।
कोनराड रुडोल्फ
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.