NetBSD, OpenBSD, * BSD और FreeBSD की तुलना में


9

मुझे याद है कि कुछ साल पहले NetBSD और FreeBSD की तुलना पढ़कर याद आया था, और 2000 में (ठीक है कई) ऐसा लगा जैसे NetBSD ने प्रक्रियाओं को बेहतर ढंग से देखा, जबकि FreeBSD ने बेहतर ढंग से पिरोया और इसलिए, Apache 1 के लिए NetBSD थोड़ा बेहतर लगा।

तब से ऐसा लगता है कि FreeBSD ने पहले SMP का समर्थन किया लेकिन फिर NetBSD ने इसका बेहतर समर्थन करने का दावा किया, जब तक कि FreeBSD ने फिर से सुधार नहीं किया। आदि।

साथ ही मैंने व्यक्तिगत रूप से पाया कि हालांकि लोग कहते हैं कि FreeBSD मानक PC हार्डवेयर का बेहतर समर्थन करता है, NetBSD के पास एक समय में व्यापक डिवाइस समर्थन और विभिन्न क्लोन प्रकार PCI कार्ड के लिए अधिक विकल्प थे, जैसे BT848 या ट्यूलिप ईथरनेट क्लोन आदि।

क्या किसी ने अपडेटेड तुलना देखी है?

मैं एक उपयोगकर्ता के बारे में बात नहीं कर रहा हूं जो एक्स डेस्कटॉप सिस्टम के माध्यम से चलता है आदि। मैं ग्राफ़ और चार्ट के साथ बात करने के बारे में बात कर रहा हूं कि जब आप 1mb प्रक्रिया एन बार फोर्क करते हैं तो विलंबता या मेमोरी उपयोग या गति के बारे में क्या होता है। जब आप जानते हैं कि N <15 है तो एक स्पष्ट विजेता की तरह दिख सकता है जब तक कि आप 15 के बाद एक अलग वक्र न देखें और दूसरा विजेता हो।

रेखांकन!

मैं बीएसडी के बीच मौजूदा रुख के लिए एक महसूस करने की कोशिश कर रहा हूं। मुझे लगता है कि एक बार जब वे पुराने मशीनों के ढेर को जीतने के पुराने लोगो को गिरा देते हैं तो NetBSD की तरह शिफ्ट फ़ोकस हो जाता है।


यह समझना बहुत अच्छा होगा कि कांटेदार N 1MB प्रक्रिया माइक्रोबेनमार्क क्यों महत्वपूर्ण है; यदि आप सोच रहे हैं कि NetBSD / FreeBSD आपके आवेदन के साथ कैसे काम करते हैं तो बस उन्हें अपने आवेदन के साथ परीक्षण करें :-)

1
यह serverfault.com पर बेहतर हो सकता है।
कंसर्नडऑफटुनब्रिजवेल्स

@GrahamLee मुझे लगता है कि एक तुलना पढ़ना आपके आवेदन के परीक्षण पर एक पहला कदम है। और नहीं, यदि आप एक विशेष आवेदन में रुचि रखते हैं, तो मैं पहले एक सामान्य तुलना पर एक परीक्षण और लेख नहीं लिखूंगा। आप अपने आवेदन के बारे में अतिरिक्त जानकारी के लिए मौजूदा सामान्य तुलना का उपयोग कर सकते हैं। IE
जाली

जवाबों:


2

मैंने उस पर भी ध्यान दिया, लेकिन यह 2003 से है। सभी बीएसडी वेरिएंट आगे कई संशोधन हैं = \
जॉन टी।

हालांकि मुझे सबसे नया मिल सकता है। शायद आदमी को ईमेल करें और पूछें कि क्या वह एक नई तुलना के बारे में जानता है या इस एक को दोहराने के बारे में सोच रहा है?
स्टीफन थ्यबर्ग

5

बीएसडी पर वेब संसाधनों के कुछ लिंक के लिए सर्वरफॉल्ट पर यह पोस्ट देखें । यह भी FreeBSD 7.x कर्नेल में एसएमपी सुधार पर प्रलेखन और बेंचमार्क के लिंक है। देवताओं का दावा है कि यह हाल ही में 2.6 कर्नेल से बेहतर है और 8 कोर बॉक्स पर बेंचमार्क दिखाता है।


2

विकिपीडिया में एक पूरा लेख है जो * बीएसडी की तुलना के लिए समर्पित है।

यहाँ NetBSD की FreeBSD से तुलना करते हुए एक अच्छा कर्नेल ट्रैप लेख है।

और यहाँ FreeBSD वेबसाइट से एक और सीधे है।


धन्यवाद, लेकिन तकनीकी तुलना प्रौद्योगिकी टैग-सूप के लिए नीचे आती है। यह सचमुच <100 शब्द है, जिनमें से 70% NetBSD और FreeBSD के बीच समान हैं।
dlamblin

हम्म ... मैं जो कुछ भी openbsd पर बहुत खोजने के लिए प्रतीत नहीं कर सकते। यह 3 का नया है, लेकिन यह भी लगभग 13 साल पुराना है। हो सकता है कि उन्होंने अन्य 2 को सिर से लगा दिया क्योंकि वे उसी वर्ष जारी किए गए थे। परवाह किए बिना मानदंड के साथ अपडेट की गई पोस्ट।
जॉन टी।
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.