क्या दोषपूर्ण ग्राफिक्स कार्ड ओएस भ्रष्टाचार का कारण बन सकता है?


0

मेरे पास एक मशीन है जो कुछ लापरवाह कोरियर से क्षतिग्रस्त हो गई है, और क्षति वाले हिस्सों को कुशलता से बदलना चाहती है। मेरे पास अन्य कंप्यूटरों में घटकों का परीक्षण करने के लिए सीमित अवसर हैं, इसलिए मैं यह पता लगाने की कोशिश कर रहा हूं कि अन्य तरीकों से क्या टूट गया है।

मेरे दो मुख्य मुद्दे हैं:

  1. चित्रमय कलाकृतियाँ। ये छोटे ग्रिड-संरेखित वर्गों का रूप लेते हैं जो आमतौर पर दिखाई देते हैं और फिर झिलमिलाहट से स्थिति की स्थिति में आ जाते हैं। यदि प्रदर्शन ड्राइवर क्रैश नहीं करता है, तो वे अक्सर अंतिम स्थिति में आ जाते हैं, और कभी-कभी स्वयं ही वर्गों की सामग्री बदल जाती है। यह मेरे लिए कहता है कि वीआरएएम को दूषित किया जा रहा है। कभी-कभी खेलों में बहुभुज स्पाइक्स जैसी अन्य कलाकृतियां भी होती हैं।

    यह ग्राफिक्स कार्ड पर शारीरिक रूप से धक्का देने से प्रभावित होता है: विशेष रूप से, इसके किनारे पर कंप्यूटर के साथ, यह आमतौर पर दूर चला जाता है, जो कि ग्राफिक्स ग्राफिक्स त्रुटि का दृढ़ता से सुझाव देता है। हालाँकि, यह पीसीआई-ई स्लॉट या मदरबोर्ड का कुछ हिस्सा भी हो सकता है।

  2. दो बार समस्याएं शुरू होने के बाद, विंडोज को किसी तरह से अनबूटे और अनसैलेबल का प्रतिपादन किया गया है: हर बार कुछ बूट फाइलें भ्रष्ट थीं और एसएफसी उन्हें (हर बार अलग-अलग त्रुटियां और फाइलें) ठीक नहीं कर सका, इसलिए मुझे फिर से स्थापित करना पड़ा। यह पहली बार हुआ जब बीएसओडी का अनुसरण किया गया था जो एक गेम खेलते समय ग्राफिकल कलाकृतियों के बाद हुआ था। दूसरी बार, जब मैं कुछ भी नहीं कर रहा था, तब BSODed कंप्यूटर, लेकिन मुझे आश्चर्य है कि अगर यह अपडेट इंस्टॉल कर रहा था।

बात यह है, मैं अपने बटुए की खातिर, यह काफी पसंद करूंगा कि ये एक ही अंतर्निहित घटना के कारण होते हैं। तो, मेरा प्रश्न है: क्या यह मानना ​​उचित है कि ग्राफिक्स कार्ड की क्षति किसी तरह सिस्टम भ्रष्टाचार का कारण बन सकती है (संभवतः डिस्प्ले ड्राइवर द्वारा कर्नेल मोड में कुछ अजीब कर रहा है?) और / या क्या यह मानना ​​उचित है कि किसी अन्य प्रकार की सिस्टम क्षति है? संभवतः मदरबोर्ड पर, बहुत विशिष्ट चित्रमय कलाकृतियों और कभी-कभी अधिक सामान्य टूटने का कारण हो सकता है ?

मुझे यह कहना चाहिए कि मैं दृढ़ता से संदेह करता हूं कि रैम को दोष देना है (क्योंकि हम शारीरिक क्षति की बात कर रहे हैं और रैम बहुत लचीला है, और यह सब कुछ पास कर देता है लेकिन मेम्नेस्ट में चरम हथौड़ा परीक्षण)

मैंने ग्राफिक्स कार्ड को निष्क्रिय कर दिया है और ऑन-बोर्ड ग्राफिक्स के साथ परीक्षण किया है। यह चित्रमय कलाकृतियों से छुटकारा दिलाता है, लेकिन कार्ड से संबंधित स्लॉट, या मदरबोर्ड सर्किटरी को निश्चित रूप से खारिज नहीं करता है।

मैंने डिस्क पर स्मार्ट त्रुटियों के लिए जाँच की है, लेकिन कोई भी नहीं है। बेशक यह सब और अंत नहीं है। तापमान सभी काफी उचित हैं (सीपीयू थोड़ा सा टोस्ट होता है लेकिन यह हमेशा होता है) और निश्चित रूप से कलाकृतियों या एचओडी से संबंधित नहीं है। मैं फरमान / प्राइम 95 को बिना किसी प्रभाव के उम्र के लिए बहुत खुशी से चला सकता हूं। विशिष्ट खेल कलाकृतियों और ड्राइवर दुर्घटनाओं को ट्रिगर करने की अधिक संभावना है, संभवतः क्योंकि वे दोषपूर्ण सर्किटरी का अधिक उपयोग करते हैं।


कोरियर का बीमा है। उन्हें इसके लिए भुगतान करना चाहिए।
टेटसुजिन

क्या मामले से कोई नुकसान हुआ है? यदि नहीं, तो आप किसी भी नुकसान के लिए कोरियर को दोष नहीं दे सकते। आपको क्या लगता है कि मशीन को हिलाने से नुकसान हुआ था?
DavidPostill

मैं इस तरह के आरोपों को आँख बंद करके नहीं करता। जब मशीन आ गई, तो मामला रद्दी हो गया, कार्डबोर्ड बॉक्स भी ट्रैश हो गया। मुझे पहले से ही सब कुछ के लिए भुगतान करने के लिए कूरियर मिला, जो कि मामला है - वे इलेक्ट्रॉनिक्स को कवर नहीं करते हैं (जब तक कि वे इसे खो नहीं देते हैं) जो मुझे शुरुआत में पता था। उस ने कहा, यहां तक ​​कि अगर मेरे पास इस तरह के स्पष्ट सबूत नहीं थे, अगर कोई सिस्टम काम कर रहा है, तो भेज दिया जाता है और फिर उन समस्याओं को विकसित करता है जो स्पष्ट रूप से शारीरिक क्षति से स्टेम करते हैं (यानी हार्डवेयर में हेरफेर के साथ उतार-चढ़ाव), कूरियर को दोष देना लगभग निश्चित है।
क्रिस ले सुएउर

@ChrisLeSueur - हालांकि मैं आपसे असहमत नहीं होऊंगा, लेकिन मुझे दीवार में प्लग न होने के 2 हफ्ते बाद एक कंप्यूटर फेल हो गया है, एक मेमोरी मॉड्यूल बस काम करना बंद कर देता है। आमतौर पर एक खराब ग्राफिक्स कार्ड ग्राफिकल कलाकृतियों, सिस्टम फ़ाइलों के भ्रष्ट होने का कारण बनता है, एक खराब ग्राफिक्स कार्ड के कारण नहीं होगा।
रामहाउंड

यदि आपका ग्राफिक्स कार्ड ड्राइवर दुर्घटना या कुछ और भयावह विद्युत समस्या का कारण बन रहा है, तो आपका कंप्यूटर अप्रत्याशित रूप से बंद हो सकता है। यह क्या कर रहा था इसके आधार पर, यह बूट फ़ाइलों या रजिस्ट्री में भ्रष्टाचार को जन्म दे सकता है जो विंडोज को ठीक से बूट करने से रोक सकता है। आपको शायद यह देखने के लिए कार्ड को बदलना होगा कि क्या अन्य समस्याएं दूर होती हैं।
गिटारपिकर

जवाबों:


0

अवलोकन / प्रारंभिक चर्चा

रैम लगभग निश्चित रूप से इस मामले में दोषी होने की आवश्यकता है।

(सिद्धांत रूप में, एक खराब बस (मदरबोर्ड पर संचार मार्ग) या एक खराब सीपीयू इस तरह की चीजों का कारण बन सकता है। हालांकि, व्यवहार में, खराब रैम उन चीजों की तुलना में कहीं अधिक आवृत्ति पर होता है। परीक्षण करने का एकमात्र तरीका है कि अगर आप कोशिश करेंगे। विभिन्न रैम चिप्स और पाया गया कि एक ही हार्डवेयर परीक्षण किए गए अच्छे रैम चिप्स को खराब बताता है। एक खराब PSU कुछ प्रकार की परेशानियों को भी जन्म दे सकता है।)

यह बिल्कुल आश्चर्य की बात नहीं है कि कुछ सॉफ़्टवेयर अन्य सॉफ़्टवेयर की तुलना में समस्याओं को ट्रिगर कर सकते हैं। यह अक्सर उन कारणों के कारण हो सकता है जैसे किसी प्रोग्राम को अपने डिजाइन में कितना समानांतर थ्रेडिंग का उपयोग किया जाता है। यह गेम के लिए हार्डवेयर का भारी उपयोग करने के लिए बिल्कुल भी असामान्य नहीं है, जिससे गेम विशेष रूप से वास्तविक समस्याओं को उजागर करने का खतरा है। सॉफ़्टवेयर के आंतरिक डिज़ाइन द्वारा समस्याओं का अक्सर सामना किया जाता है, और विभिन्न सॉफ़्टवेयर निर्माता विभिन्न तकनीकी प्रक्रियाओं का उपयोग कर सकते हैं, इसलिए इसलिए यह एक गेम के लिए समस्याओं को दिखाने के लिए बिल्कुल भी असामान्य नहीं है, जबकि अन्य समान दिखने वाला गेम नहीं दिखाता है वही समस्याएं। (खेल कैसा दिखता है, उदाहरण के लिए यदि खेल "प्रथम व्यक्ति शूटर" है, तो यह निष्कर्ष निकालने का एक अच्छा आधार हो सकता है कि क्या कुछ प्रकार की समस्याओं के समान होने की संभावना है,

इसलिए, रैम के ऐतिहासिक रुझानों के अलावा, अधिक संभावना है, हमें खराब रैम को दोष देने की संभावना क्यों होनी चाहिए? हमारे पास दो कारण हैं।

यह अनुभवी समस्याओं (बहुत अच्छी तरह से) से मेल खाता है

खराब रैम प्रभावित कर सकती है कि फाइलों से पढ़ते समय कंप्यूटर क्या समझता है। इससे भी बदतर, खराब रैम प्रभावित कर सकता है कि कंप्यूटर को लगता है कि डिस्क पर लिखा जाना चाहिए, सिस्टम फ़ाइलों को अग्रणी करना चाहिए। तो यह आपके दूसरे लक्षण की व्याख्या करता है।

खराब रैम भी प्रभावित कर सकता है कि वीडियो कार्ड क्या सोचता है कि उसे खींचा जाना चाहिए, और आपका पहला लक्षण बताता है।

इसलिए RAM अत्यधिक संदिग्ध है, लेकिन क्लिनिक यह है:

आपके पास सबूत है कि रैम अपराधी है

आप इस सबूत पर भरोसा करने के विचार के खिलाफ झुक सकते हैं। मैं असहमत हूं। मेरा मानना ​​है कि इस सबूत पर भरोसा किया जाना चाहिए।

"रैम बहुत लचीला है, और यह सब कुछ गुजरता है, लेकिन यादगार में चरम हथौड़ा परीक्षण"

जब मेरे पास खराब रैम था (दुर्भाग्य से मेरे लिए, मेरे पास), मेम्नेस्टोरी आमतौर पर इसे पहली बार पास करता है। कुछ मामलों में, यह तीसरी या चौथी पास होने तक नहीं उठाता है। शायद ही कभी, यह 78 या 81 या 133 जैसे बड़े पास नंबरों पर रैम त्रुटियों को उठाता है। अगर मेमेस्टोरी किसी भी त्रुटि को उठाता है, तो मैं रैम को खराब मानता हूं। अगर मैं किसी ऐसी मशीन पर हूं, जिसमें ऐसी कोई भी फाइल है, जिसमें डेटा है जिसकी मुझे परवाह है, तो मैं खराब रैम को अनुपयुक्त मानता हूं। (मैं नहीं चाहता कि मेरी फ़ाइलों में गलत डेटा हो।) सिद्धांत रूप में, मैं किसी मीडिया सर्वर, प्रिंटर सर्वर, आदि जैसी किसी चीज़ के लिए खराब रैम वाली मशीन का उपयोग कर सकता हूं, जहां स्थिरता मेरे लिए कम महत्वपूर्ण है और जहां मैं डॉन किसी भी डेटा को स्टोर नहीं करूँगा जिसे मैं खोने का मन नहीं करूँगा। व्यवहार में, यह सीमा समाप्त हो जाती है जिसका अर्थ है कि मेरे पास खराब रैम के लिए कोई वास्तविक उपयोग नहीं है।

हालाँकि, मैंने कुछ समय के लिए Memtest86 दस्तावेज़ीकरण नहीं पढ़ा था, और इस "मेमोरेस्ट में चरम हथौड़ा परीक्षण" से परिचित नहीं था। इसलिए मैंने इसकी जाँच की।

Memtest86.com: समस्या निवारण के प्रश्न: "मुझे केवल टेस्ट 13 हैमर टेस्ट के दौरान त्रुटियां क्यों हो रही हैं?"

पाठ वहाँ एक लंबा जवाब (कई स्क्रीन) का एक सा है, लेकिन मैं इसे पढ़ने का सुझाव देता हूं क्योंकि ऐसा लगता है कि यह आपको प्रभावित करता है। सबसे विशेष रूप से, मैं इस वाक्य को इंगित करता हूं: "टेस्ट 13 के दौरान पाई गई त्रुटियां, केवल चरम मेमोरी एक्सेस मामलों में उजागर हुई, निश्चित रूप से वास्तविक त्रुटियां हैं।"


इसकी संभावना नहीं है। वर्तमान रैम का लगभग 75% हार्ड हथौड़ा परीक्षण में विफल रहता है (मैं पहले ही डॉक्स पढ़ चुका हूं) और, जबकि यह एक वास्तविक त्रुटि है, यह वास्तविक दुनिया की समस्या होने की बहुत संभावना नहीं है - इसलिए हां, इसे खारिज किया जा सकता है। और किसी भी परिस्थिति में खराब रैम पूरी समस्या की व्याख्या नहीं कर सकता है: यदि यह एकमात्र कारण था, तो रैम बहुत खराब होगी, क्योंकि मशीन को असंगत रूप से प्रस्तुत करना, दृश्य कलाकृतियों की आवृत्ति के कारण। इसमें कोई संदेह नहीं है कि केवल ग्राफिक्स को प्रभावित करने वाली कोई चीज क्षतिग्रस्त है।
क्रिस ले सुएउर

यहां तक ​​कि अगर बहुत सारे रैम स्टिक हार्ड हथौड़ा परीक्षण में विफल हो जाते हैं, तो भी यह निष्कर्ष के शेष को अमान्य नहीं करता है। अभी भी बहुत अच्छी संभावना है कि रैम चिप का एक हिस्सा अविश्वसनीय हो गया है, और ऑपरेटिंग सिस्टम आमतौर पर रैम चिप के एक अलग हिस्से का उपयोग कर सकता है, यह पर्याप्त है कि सिस्टम स्थिर दिखाई देता है (लेकिन अक्सर बड़ा) कि खेल उपयोग करना अधिक प्रभावित हो सकता है। अगर आपने अभी तक कोशिश नहीं की है तो आप रैम चिप्स को री-सीटिंग करने की कोशिश कर सकते हैं। (संभावना कम होने पर भी, यह संभवतः एक निशुल्क और तेज़ फ़िक्स हो सकता है।)
TOOGAM

यदि 75% RAM परीक्षण में विफल रहता है, लेकिन कुछ सिस्टम इसकी वजह से समस्याओं का अनुभव करते हैं, तो परीक्षण विफल होना मेरी समस्या के कारण का संकेत देता है।
क्रिस ले सुएउर

इसके अलावा, जहां तक ​​मुझे पता है, यह मानने का कोई कारण भी नहीं है कि स्क्रीन बफर आदि के लिए उपयोग की जाने वाली मेमोरी यहां तक ​​कि बूट से बूट तक एक ही भौतिक पते का उपयोग करेगी - जबकि वीआरएएम वीआरएएम है। उसी समय, मैं शारीरिक रूप से ग्राफिक्स कार्ड को थोड़ा हेरफेर कर सकता हूं और कलाकृतियों का तुरंत निरीक्षण कर सकता हूं। यदि यह एक गलत बैठे डीआईएमएम के कारण होता है, तो मेमोटेस्ट में अधिक त्रुटियां होंगी: टेस्ट 13 रैम में ही रिसाव का पता लगाता है; अन्य त्रुटियों के बिना, यह रैम के साथ एकमात्र समस्या है। यदि कार्ड के साथ कोई समस्या नहीं है, तो निश्चित रूप से स्लॉट या कुछ और के साथ समस्या है।
क्रिस ले सुएउर

"यह मानने का भी कोई कारण नहीं है कि स्क्रीन बफर आदि के लिए उपयोग की जाने वाली मेमोरी यहां तक ​​कि बूट से बूट तक एक ही भौतिक पते का उपयोग करेगी" - बहुत बार, यह करता है। हालांकि कुछ चीजें यादृच्छिक हो सकती हैं, इसलिए आपको एक ही पते पर नहीं गिनना चाहिए, कई चीजें अक्सर एक ही (या समान) का काम खत्म करती हैं। यदि कई मेमोरी लोकेशन रैंडमाइज्ड हैं, तो बूट कोड यादृच्छिक रूप से कम से कम होने की संभावना हो सकती है, क्योंकि बूट होने के बाद इसे स्थानांतरित करने की आवश्यकता होगी। मेरे द्वारा अब तक कहे जाने के बावजूद, मैं मानता हूं कि ग्राफिक्स कार्ड को स्थानांतरित करते समय आपके परिणाम रैम चिप्स के अलावा किसी अन्य चीज पर संदेह करने के लिए मजबूर करते हैं।
TOOGAM
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.