मैं एंड्रॉइड स्टूडियो के लिए अपने मैक पर JDK SE 8u101 स्थापित कर रहा हूं। क्या मुझे 8u102 बनाम 8u101 लेने का कोई कारण है ? क्या उनमें कोई ध्यान देने योग्य अंतर हैं? लगता है कि वे एक ही समय में जारी किए गए थे ।
मैं एंड्रॉइड स्टूडियो के लिए अपने मैक पर JDK SE 8u101 स्थापित कर रहा हूं। क्या मुझे 8u102 बनाम 8u101 लेने का कोई कारण है ? क्या उनमें कोई ध्यान देने योग्य अंतर हैं? लगता है कि वे एक ही समय में जारी किए गए थे ।
जवाबों:
8u101 में सुरक्षा अद्यतन हैं। यह एक क्रिटिकल पैच अपडेट (CPU) है।
8u102 में सुरक्षा अद्यतन और नई सुविधाएँ हैं। यह एक पैच सेट अपडेट (PSU) है। 8u101 में एक ज्ञात बग भी है जिसे 8u102 में हल किया गया है।
रिलीज नोट्स:
मुझे कौन सा जावा संस्करण चुनना चाहिए: सीपीयू या पीएसयू?
ओरेकल दृढ़ता से अनुशंसा करता है कि सभी जावा एसई उपयोगकर्ता एक रिलीज परिवार के लिए उपलब्ध नवीनतम सीपीयू रिलीज में अपग्रेड करें। अधिकांश उपयोगकर्ताओं को सीपीयू रिलीज का चयन करना चाहिए।
उपयोगकर्ताओं को केवल संबंधित PSU रिलीज़ का उपयोग करना चाहिए, यदि वे उस संस्करण में तय किए गए अतिरिक्त बगों में से एक के रूप में प्रभावित हो रहे हैं, जैसा कि रिलीज़ नोट्स में नोट किया गया है ।
बाद के सीपीयू रिलीज में वर्तमान पीएसयू के सभी सुधार शामिल होंगे। इस कारण से, संगठनों को इन सीपीयू को अगले सीपीयू में शामिल करने की प्रत्याशा में अपने वातावरण में वर्तमान पीएसयू का परीक्षण करना चाहिए।
Java CPU और PSU रिलीज़ में क्या अंतर है?
जावा एसई क्रिटिकल पैच अपडेट्स (सीपीयू) में सुरक्षा कमजोरियों और महत्वपूर्ण बग फिक्स को ठीक किया जाता है। ओरेकल दृढ़ता से अनुशंसा करता है कि सभी जावा एसई उपयोगकर्ताओं को नवीनतम सीपीयू रिलीज पर अपग्रेड करें क्योंकि वे उपलब्ध हैं। जावा SE सीपीयू विज्ञप्ति अजीब गिने जा रहे हैं संस्करणों (यानी 7u71, 7u65 - जावा SE संस्करण नंबरिंग योजनाओं पर अधिक देखने के लिए यहाँ )।
जावा एसई पैच सेट अपडेट (पीएसयू) में संबंधित सीपीयू में सभी फ़िक्सेस हैं, साथ ही अतिरिक्त गैर-महत्वपूर्ण फ़िक्सेस भी हैं। यदि आप उस संस्करण में तय किए गए अतिरिक्त बग्स से प्रभावित हो रहे हैं, तो जावा पीएसयू रिलीज का ही उपयोग किया जाना चाहिए। रिलीज़ नोट जावा एसई पीएसयू रिलीज़ में उपलब्ध अतिरिक्त सुधारों को कहते हैं।