लगभग 100% विश्वसनीय पोर्टेबल डेटा स्टोरेज के लिए विचार

Question

मेरे पास टूटी हुई भंडारण मीडिया का मेरा हिस्सा है। पिछले साल के दौरान, मैंने किया है:

• दो टूटी हुई 500GB सीगेट हार्ड ड्राइव; एक नया था, पूरी तरह से टूट गया, अलग हो गया - refurbished, लेकिन थोड़ा सा भी टूट गया (थोड़ी देर चलने के बाद यह लटका हुआ है)
• नई 1TB सीगेट हार्ड ड्राइव जो अर्ध-विश्वसनीय है; आम तौर पर काम करता है लेकिन कभी-कभी यह लटका रहता है और बीएसओडी में परिणाम होता है
• मेरा 16 जीबी फ्लैश वायेजर जीटी आज ही टूट गया; किसी भी तरह से सौ क्षेत्रों में अब उपयोग करने योग्य नहीं है; उनसे नहीं पढ़ा जा सकता है और वहां मौजूद सभी डेटा खो गया है

एक समय में मैंने अपने सभी डेटा (दस्तावेज, कार्यक्रम इत्यादि) को 8GB एन्क्रिप्टेड फ़ाइल कंटेनर (ट्रू क्रिप्ट्री) में स्थानांतरित कर दिया है और इस फ़ाइल को अपनी सीमा के सबसे महंगे पेंड्राइव में से एक पर स्थानांतरित कर दिया (16 जीबी वॉयजर जीटी का उल्लेख किया ऊपर) उम्मीद है कि यह 100% विश्वसनीय समाधान साबित होगा। दुर्भाग्य से मेरे लिए, यह टूट गया।

तो अब मैं आपसे एक पोर्टेबल समाधान (अधिकतम आकार 2,5 "hdd) की सिफारिश के लिए पूछ रहा हूं, जो होगा (लगभग 100% विश्वसनीय)। जो नहीं टूटेगा। कम से कम आसानी से नहीं। 10 जीबी स्टोरेज पर्याप्त है।

Comments

क्या आपको वॉयेजर जीटी के लिए प्रतिस्थापन मिला (मेरे पास इनमें से एक है ...)? साथ ही, USB फ्लैश ड्राइव को खोना कितना आसान है, यह देखते हुए यह कभी भी 100% विश्वसनीय नहीं हो सकता है। क्या आपके पास बैक-अप मास्टर-कॉपी कहीं और है?

— 1

मल्लाह कल ही टूट गया। मैं अब भी इससे डेटा रिकवर करने की कोशिश कर रहा हूं। मैं usb स्टिक खोने से नहीं डरता। मैंने कभी एक नहीं खोया। मेरे पास उस डेटा की बैकअप कॉपी है जो usb स्टिक पर थी, लेकिन यह 5 दिन पहले की है। तो 5 दिन का डेटा खो जाता है।

— Paweł Goicicki

सीगेट एक अच्छा HDD mfg हुआ करता था, लेकिन मैंने पिछले कुछ वर्षों में सीगेट ड्राइव्स की काफी खराब चीजों (जैसे समीक्षाओं में) को पढ़ा है, खासकर उनके बाहरी ड्राइव्स को। मैं Maxtor को तब तक पसंद करता था जब तक कि उनके ड्राइव का एक गुच्छा मर नहीं जाता। मैं डब्ल्यूडी से प्यार करता था और अभी भी सबसे अधिक समय तक उनके लिए कसम खाता हूं, लेकिन हर किसी की तरह, उनकी गुणवत्ता भी गिर रही है।

— सिंथेट

Answer 1

यदि 10 जीबी क्षमता पर्याप्त है, तो मजबूती और विश्वसनीयता के मामले में 16 जीबी यूएसबी फ्लैश ड्राइव सबसे अच्छा समाधान है। एक (सिंक्रनाइज़) दूसरी छड़ी, हालांकि, आपके डेटा को सुरक्षित रूप से घर पर लाने के लिए आपके अवसरों को दोगुना कर देगी। :)

Comments

हालांकि यह तब है जब मैंने अपना 16 जीबी फ्लैश ड्राइव खरीदा था। वह जो कल टूट गया। जब आप एक 8GB फ़ाइल के साथ डील करते हैं तो सिंक्रोनाइज्ड सेकंड स्टिक सॉल्यूशन लागू करना मुश्किल होता है। मुझे इसे कम से कम दैनिक कॉपी करने की आवश्यकता होगी और इसका मतलब है कि डेटा का उपयोग करने की क्षमता के बिना 10 से 15 मिनट। इस तरह बहुत बोझिल है। मैंने पहले ही USB से स्थानीय हार्ड ड्राइव "बस के मामले में" कुछ साप्ताहिक बैकअप किए हैं। लेकिन अंतिम बैकअप 5 दिन पुराना है ... इसलिए कुछ डेटा खो गया है।

— Paweł Goicicki

मैं सोच रहा था कि शायद USB ड्राइव ने ही पहनी थी। यह TrueCrypt ड्राइव के कुछ ही सेक्टर्स में बदलाव कर रहा था और इसमें उपलब्ध राइट साइकल के सभी का उपयोग किया गया है। लेकिन यह शायद सच नहीं है। डेटा रिकवरी टूल (bbcopy) से लॉग यहां दिया गया है Copied 8000000000 bytes, 2048 unreliable, 5703946240 in bad blocks:। लगभग 71% फ्लैश ड्राइव क्षतिग्रस्त है।

— Paweł Goicicki

एक बैकअप "बोझिल" या "असुविधाजनक" होना वास्तव में एक बहाना नहीं है, अब यह है? और हां, यहां तक ​​कि फ्लैश ड्राइव कभी-कभी टूट जाती है, खासकर जब अक्सर उपयोग किया जाता है, लिखने की पहुंच चक्र की संख्या सीमित है, अगर यह काफी नया और एक गुणवत्ता वाला उत्पाद है, तो आपको इसे वारंटी के तहत प्रतिस्थापित किया जा सकता है, लेकिन डेटा आपकी जिम्मेदारी है।

मैं यह भी कहूंगा कि एक USB सबसे अच्छा समाधान होना चाहिए। डननो अगर आपकी किस्मत खराब थी, लेकिन उन्हें लगभग 'हमेशा' रहना चाहिए (हाँ, वे अंततः बाहर पहनेंगे, लेकिन जल्दी से नहीं ... एक जर्मन पत्रिका ने नॉनस्टॉप लेखन के वर्षों के साथ एक प्रारंभिक पीढ़ी की यूएसबी स्टिक को मृत करने की कोशिश की और यह अभी भी काम कर रहा है)।

— निकोलज

@sblair: heise.de/ct/artikel/ueberflieger-291740.html#literatur लेख जर्मन है (यह सबसे अच्छी प्रतिष्ठा वाली जर्मन पत्रिका है जो दूर-दूर तक प्रसिद्ध है), इसलिए युओ को इसे अनुवादक के माध्यम से चलाना होगा ... प्रासंगिक हिस्सा "फ्लैश-हाल्टबर्किट" ("फ्लैश स्थायित्व") के तहत संदर्भ सूची के नीचे है

— निकोलज़

Answer 2

आश्चर्य करना है - आपके बहुत सारे उपकरण क्यों मर रहे हैं - पर्यावरण? इलेक्ट्रिकल (वृद्धि?) दुर्घटना (बूँदें?) या अन्य आपके समाधान को इसके विरुद्ध सुरक्षा को शामिल करना होगा।

इसके अलावा, क्या आपने एक दूरस्थ समाधान पर विचार किया है - आरडीपी घर पर एक प्रणाली में या संभवतः क्लाउड पर चीजों को रखने के लिए? Microsoft Live Mesh जैसी चीजें हैं।

Comments

मुझे नहीं पता कि मेरे सामने इतना हार्डवेयर क्यों मर रहा है। मैंने किसी भी हार्ड ड्राइव को नहीं छोड़ा। यह विशेष रूप से यूएसबी स्टिक को तोड़ना मुश्किल है क्योंकि इसमें 2-3 मिमी मोटी रबर आवरण होता है। 10 मीटर से गिरने पर यह नहीं टूटता। शायद। कुछ वूडू होना चाहिए कि इतना हार्डवेयर मर जाता है :) और मैं हाल ही में चला गया हूं, इसलिए यह पर्यावरण की समस्या नहीं है। मुझे लगता है।

— Paweł Go Pawcicki

मेरे डेटा को क्लाउड में रखना एक समाधान हो सकता है। लेकिन मुझे उन बड़ी कंपनियों में से किसी पर भी भरोसा नहीं है, ताकि मैं अपने डेटा को अनियंत्रित रख सकूं। और डेटा एन्क्रिप्ट करने का मतलब आमतौर पर एक बड़ी फ़ाइल कंटेनर होता है। कम से कम यही तरीका है कि मैं इसे अभी कर रहा हूं। यह 8GB है। तो वृद्धिशील बैकअप बाहर हैं। दैनिक आधार पर नेट पर 8 गिग्स को पुश करने से बहुत बेहतर अपलिंक की आवश्यकता होगी जो वर्तमान में मेरे पास है।

— Paweł Go Pawcicki

Answer 3

भौतिक भंडारण के साथ मत जाओ। ड्रॉपबॉक्स के साथ या प्रबंधित एक सर्वर पर अपने डेटा का बैकअप लें । ऑनलाइन स्थान बहुत सस्ता है, और यदि आपके पास दैनिक बैकअप है, तो आपके पास पूर्ण अतिरेक है।

Comments

मेरे पास अपना सभी डेटा एक 8GB फ़ाइल कंटेनर में एन्क्रिप्ट किया गया है। मैं इसे दैनिक आधार पर नेट पर धकेल नहीं सकता। मेरे पास बहुत तेजी से अपलिंक नहीं है।

— पावेल गोइस्की

प्लस "बादल" है भौतिक भंडारण; यह जादुई परी धूल पर संग्रहीत नहीं है, यह हार्ड-डिस्क (यद्यपि एंटरप्राइज़-ग्रेड सर्वर ड्राइव जो अधिक विश्वसनीय माना जाता है) पर संग्रहीत है ।

— सिंथेटिक्स

Answer 4

अगर आप फिट दिखाई दे, तो 10 गिग पर्याप्त है (? और हाँ, यह नहीं होना चाहिए), मेरे प्रक्रिया उधार: - सभी के साथ 8 गिग कि यूएसबी छड़ी, हैश और होगा पर डबल / ट्रिपल चेक पर डेटा; प्रत्येक को माता-पिता के घर पर रखा जाता है (यह निश्चित रूप से कुछ ऐसा है जिसे किसी को फिट होने पर फिर से समायोजित करना पड़ता है, अगर किसी को भरोसा नहीं करना है, तो दो अलग-अलग बैंक वाल्ट मेरे अनुमान होंगे ... कट्टर हालांकि ...)

अति-विवेकपूर्ण बनो (माता-पिता मेरे जैसे एक ही शहर में नहीं रहते हैं, या एक-दूसरे (फिर से .... जैसा कि फिट देखें))
और कठोर क्या और कब और कहाँ के संबंध में, उससे चिपके रहते हैं; और आप कुछ है कि मुझे रखा जाता है (आयामों की एक klutz) जानते हुए भी कि मेरी मिल गया है कि सुरक्षित है ...

(" वह " कुछ करने का अर्थ लगता है .... "मेरे डिजिटल व्यक्तिकरण" के साथ विनिमय करें या क्या नहीं ...)

Comments

मैं इसी तरह के समाधान का उपयोग कर रहा हूं। मेरे पास इस 8GB एन्क्रिप्टेड फ़ाइल (मेरे सभी डेटा के साथ) के कई बैकअप हैं जो चारों ओर बिखरे हुए हैं। अलग घर, अलग मीडिया। कुछ ऑनलाइन, कुछ ऑफलाइन। समस्या यह है कि उनमें से ज्यादातर पुराने बैकअप हैं। वर्तमान डेटा के साथ उन्हें अद्यतन करना समस्या है। इन सभी को चालू रखने का कोई तरीका नहीं है।

— Paweł Goicicki

सबसे महत्वपूर्ण बात ... कभी मत भूलो कि तुम इंसान हो, और यह कभी भी एक मुक्त जीवन नहीं है

— ;;

Answer 5

मैं जो कुछ आप कह रहा हूं, वह पढ़ रहे हैं, पावेल गोकिसी, आपकी मुख्य चिंता "पोर्टेबल" स्टोरेज नहीं है, बल्कि "एनस्क्रिप्टिंग", "अप टू डेट" और "ट्रस्टिंग सर्विसेज" है।

राय और विचारों को देते हुए कई बिंदुओं पर ध्यान देना चाहूंगा। क्षमा करें, मुझे वास्तव में इसके लिए कोई अच्छा तैयार समाधान नहीं पता है। लेकिन मुझे लगता है कि उनमें से कुछ उपलब्ध हैं और अन्य आपके पास अपने दम पर निर्माण करने के लिए पर्याप्त निराशा-शक्ति हो सकती है।

ब्रेकिंग डिवाइस के लिए, भले ही आपने पर्यावरण को बदल दिया हो, फिर भी मैं शर्त लगाता हूं कि यह कुछ विद्युत समस्या है - हालांकि ऐसा नहीं होना चाहिए यदि आप वास्तव में बहुत दूर चले गए हैं। हटाने योग्य मीडिया स्थैतिक ऊर्जा के लिए अतिसंवेदनशील है। यदि आप उन गैजेट्स को तोड़ने में बहुत सुसंगत हैं, तो आपको वास्तव में आपके और अधिक मापने पर विचार करना चाहिए। मैं।

"अप ​​टू डेट" के लिए, अगर मैं गलत नहीं हूं, ड्रॉपबॉक्स (या शायद मोबी या कार्बोनाइट जैसी दूसरी सेवा) वास्तव में आपके सर्वर एफआईआरएसटी पर जाए बिना आपके नेटवर्क पर आपकी फ़ाइलों को सिंक करने में सक्षम है, इसलिए आपको वास्तव में इसे देना चाहिए कोशिश करें क्योंकि यह आपके बैंडविड्थ का उपभोग नहीं करेगा। मैंने कोशिश नहीं की है, लेकिन मुझे लगता है कि यह आपके नेटवर्क में सिंक में आपकी 8 जीबी की चंक फाइल रखेगा, फिर आप इसे खोलने के लिए दूसरी मशीन का उपयोग कर सकते हैं और बाहरी मीडिया के लिए सिंक कर सकते हैं।

यहां तक ​​कि अगर ऐसा कोई विकल्प नहीं है तो आप प्रत्येक फ़ाइल को व्यक्तिगत रूप से एन्क्रिप्ट कर सकते हैं, बजाय इसके कि 8 जीबी का हिस्सा आसानी से सिंक नहीं किया जा सके। अपनी स्क्रिप्ट को पहली बार एन्क्रिप्ट करने के लिए कुछ स्क्रिप्ट प्राप्त करें जब आप उन्हें एक फोल्डर में फेंकते हैं और दूसरी उन्हें ड्रॉपबॉक्स फ़ोल्डर पर पहले से ही एन्क्रिप्ट की जाती है, या जो भी। यह आसान नहीं होगा, हो सकता है कि वहाँ पहले से ही एक समाधान हो, लेकिन यह आपके मुद्दे पर घूमने के लिए एक सरल विचार है। बेशक, आप इस तरह से अपने पूरे सिस्टम का बैकअप नहीं ले सकते।

और वास्तव में अधिक पोर्टेबल उपकरणों का उपयोग करने के लिए, यदि आप उपयोग करने के लिए किसी सेवा को चित्रित करते हैं, या शायद कुछ सिंक सॉफ़्टवेयर का उपयोग कर रहे हैं, तो आप इसके साथ चलने वाली एक दूसरी मशीन प्राप्त कर सकते हैं और उस पर आपके द्वारा प्लग की गई हर चीज को सिंक कर सकते हैं। इस तरह से आप केवल अपनी मशीन को एक बार एक डिवाइस के साथ सिंक कर सकते हैं जो कि वसीयत में बाहरी मीडिया को आसानी से दोहराने में सक्षम है।

व्यक्तिगत रूप से मुझे सिर्फ एन्क्रिप्शन की परवाह नहीं है। इसलिए मैं क्लाउड, पेन ड्राइव और टाइम मशीन का उपयोग करता हूं। बहुत सरल। :)

आशा है कि मैं किसी भी मदद का हो सकता है।

Answer 6

Corsair Voyager GT के साथ आपके बुरे अनुभव के बावजूद, आपने सर्वाइवर सीरीज़ पर विचार किया है ?

Comments

Corsair अब हार्डवेयर उत्पादकों की मेरी "do-not-buy-buy" सूची में है, इसलिए मैं अब उनसे खरीदने के लिए उत्सुक नहीं हूं।

— Paweł Go Pawcicki

Answer 7

मुझे नहीं लगता है कि आप कुछ यथार्थवादी पाएंगे जो यूएसबी ड्राइव की तुलना में अधिक विश्वसनीय है, इसलिए अपनी विश्वसनीयता बढ़ाने के लिए आपको कुछ हद तक अतिरेक को लागू करना होगा।

आप प्रत्येक दिन 8 गिग्स डेटा को सिंक करने का उल्लेख करते हैं - क्या वह डेटा वास्तव में हर दिन बदल रहा है? क्या आपके पास सामान के लिए अलग-अलग एन्क्रिप्टेड वॉल्यूम हो सकते हैं जो शायद ही कभी बदलते हैं (हर दिन या हर महीने सिंक करने की आवश्यकता नहीं है) और दैनिक परिवर्तन करने वाले सामान?

Comments

एन्क्रिप्टेड कंटेनर सिर्फ एक 8GB फ़ाइल है। मैं शायद आधे-एन्क्रिप्टेड समाधान के साथ जाने के बारे में सोच रहा हूं जब केवल कुछ भागों को एन्क्रिप्ट किया जाता है और फिर दैनिक / प्रति घंटा किसी अन्य स्थान पर rsync करता है। दो या दो से अधिक अलग-अलग एन्क्रिप्टेड कंटेनर बहुत बोझिल हैं। आपको उन्हें अलग से माउंट करने की आवश्यकता है और यह सिर्फ बहुत अधिक परेशानी है। मैं सोच रहा था कि फ्लैश मेमोरी के आधार पर कुछ अतिरिक्त-टिकाऊ समाधान हो सकते हैं। Corsair उत्तरजीवी अब तक का सबसे अच्छा समाधान की तरह लगता है, हालांकि मैं इस बार Corsair के साथ नहीं जाऊँगा।

— Paweł Go Pawcicki

Answer 8

यदि आप हार्ड ड्राइव या यूएसबी (जो आप नहीं हैं) से खुश नहीं हैं, तो शायद आप एक वैकल्पिक दृष्टिकोण के साथ जा सकते हैं: टेप बैकअप ... वे उतने सामान्य नहीं हैं जितना कि वे हुआ करते थे, लेकिन वे अभी भी यहाँ है, इस्तेमाल किया है, और कुछ लोगों को मैं उन पर कसम खाता हूँ पता है।

इसके अलावा (यदि यह केवल 16 जीबी है) तो आप हमेशा 3 डीवीडी-आरडब्ल्यू भी जला सकते हैं।

Comments

इसके अलावा उन्होंने एक 2.5 "एचडी के आकार के लिए कुछ पूछा, मैं भी टेपों की कसम खाता हूं ... यही है कि जैसे ही मुझे एक के साथ काम करना है मैं शपथ लेना शुरू करता हूं। यदि आप कुछ ऐसा चाहते हैं जो आपको डेटा नहीं देता है। जब आपको इसकी आवश्यकता हो, टेप ड्राइव का उपयोग करें।

— निकोलज़

@ निकोलज़ - अच्छा, सुनो। वह hdd नहीं चाहता है, और न ही usb है, और न ही sdd है। वह रिमोट बैकअप नहीं चाहता है। वह नहीं चाहता ... मैंने उसे एक अंतिम विकल्प के रूप में दिया जो मैं सोच सकता था ... मैंने 5 साल पहले (या ऐसा ही कुछ) टेप ड्राइव के साथ काम किया है, और उनके साथ कभी कोई समस्या नहीं थी । अधिक यथार्थवादी तो जो नहीं जानता है वह अपेक्षा करता है। ...

— Rook

@ निकोलज़ - और टेप अपेक्षाकृत छोटे हैं, btw।

— रुके

Answer 9

मैं स्पोर्ट्स स्कूल के आईटी मुद्दों की देखरेख करने वाले विश्वविद्यालय में काम करता हूं। समस्याओं का एक कारण यह था कि वे लगातार पोर्टेबल एचडीडी को कोस रहे थे। वे खेल बैग, कैमरा बैग आदि में डालते हैं और सभी जगह दस्तक देते हैं। हमने BUFFALO HD-PX320U2 में से 2 में निवेश किया है और ये अब उम्र के लिए मजबूत हो रहे हैं, हम एक और 5 डालना चाहते हैं जो हम उनसे खुश हैं। क्षमता आपके द्वारा प्रदान किए गए विनिर्देशों की तुलना में अधिक है, लेकिन यदि आप थोड़ा अतिरिक्त भुगतान करने का मन नहीं रखते हैं, तो यह एक बुरी बात नहीं है।

Comments

यह सामान्य हार्ड ड्राइव के लिए सिर्फ एक टिकाऊ मामला है। इस क्षेत्र में रबर यूएसबी स्टिक बेहतर हैं (जब आप उन्हें चारों ओर फेंक रहे हैं)।

— पावेल गोइस्की

Answer 10

मैं आपको सलाह दूंगा कि आप ट्रांसजेंड स्टोरजेट ट्राय करें । मेरे पास इनमें से 3 ड्राइव हैं और वे इतने शॉक प्रूफ हैं कि वे 6-फुट गिर सकते हैं। यह बाहरी के लिए है, और मेरे अनुभव से (सीगेट, पश्चिमी डिजिटल, और अन्य सभी प्रसिद्ध ब्रांडों से 10 hdds के स्वामित्व में), Transcend ने मुझे कभी भी समस्या नहीं दी है। वास्तव में, मेरे सभी ट्रांसडेस ड्राइव ट्रू क्रिप्ट एन्क्रिप्टेड हैं और कभी भी खराब क्षेत्रों के साथ समस्या नहीं थी।

चूँकि आपके पास तेज़ लिंक नहीं है, इसलिए मैं आपको सुझाव दूंगा कि आप ट्रांसेंड को एक शॉट दें।

Comments

हार्ड ड्राइव की तरह कताई मीडिया डिजाइन द्वारा खराब हैं। वे जल्दी या बाद में टूट जाते हैं। और यह आमतौर पर बाद की तुलना में जल्दी होता है।

— पावेल गोइस्की

Answer 11

कैसे के बारे में एक RAID सरणी के Flash ड्राइव? यह एक साधारण पर्याप्त समाधान की तरह लगता है, आपकी मांगों को देखते हुए, और मुझे यकीन है कि कहीं न कहीं एक पोर्टेबल समाधान होना चाहिए।

Google के शीर्ष के समाधान के बारे में जानकारी के बिना, हालांकि मैंने यह नहीं जांचा है कि क्या यह अन्य कंप्यूटरों के लिए पोर्ट करेगा http://www.bigbruin.com/reviews05/thumbraid_1

Answer 12

यदि आप अपने 8GB बंडल को अलग-अलग फ़ाइलों में वापस "ब्रेक" कर सकते हैं, तो आप जंगल्डिस्क पर विचार कर सकते हैं

Answer 13

मैं एचडीडी के साथ नहीं जाऊंगा। मैं फ्लैश ड्राइव या किसी ऐसी चीज का उपयोग करूंगा जिसे आप सभी डेटा खोए बिना फर्श पर गिरा सकते हैं।

USB की सबसे अच्छी है। आपके पास 64GB तक USB की भी हो सकती है। यह काफी सरल है लेकिन बस सबसे अच्छी चीज जो आपके पास हो सकती है।

Comments

मेरे पास फर्श पर (कंप्यूटर या अलग-अलग) फर्श पर गिराए गए संख्यात्मक ड्राइव हैं और वे अभी भी ठीक काम करते हैं। एचडीडी उस तरह के नाजुक नहीं हैं, जैसे कि विज्ञापनों (अब भंडारण उद्योग ने sdd के <- बेचने के लिए कुछ नया) के बारे में सोचा है।

— रूक

यह किसी तरह बस टूट गया। मैंने बदतमीजी का इल्जाम लगा दिया। समस्या यह है कि मैं वास्तव में बुरी किस्मत में विश्वास नहीं करता।

— Paweł Go Pawcicki

Answer 14

मुझे लगता है कि आपके पास भंडारण से संबंधित उत्तरों की बहुतायत है। आपके पास विभिन्न प्रकार के उपकरण आप पर विफल रहे हैं। यह मेरे लिए असामान्य है। मैं आपको सुझाव दूंगा कि आपके सभी कंप्यूटर की ज़रूरतें अत्यधिक रेटेड वृद्धि संरक्षण के माध्यम से संचालित हों। जिसमें आपके प्रिंटर और इंटरनेट कनेक्शन सहित सभी चीजों पर सुरक्षा शामिल होगी। आप बहुत अच्छी तरह से गंदे बिजली प्राप्त कर सकते हैं, जिससे इन विफलताओं या संभवतः किसी प्रकार का स्थैतिक निर्वहन हो सकता है।