वायरलेस के लिए एक अपार्टमेंट बिल्डिंग के तारों के लिए विचार (कई नोड्स)


11

मैं एक अपार्टमेंट बिल्डिंग का एडमिन हूं। हम अपने भद्दे सेटअप से एक Ubiquiti सेटअप की ओर पलायन कर रहे हैं। इसलिए मैं नेटवर्क टोपोलॉजी पर एक ऑडिट कर रहा हूं। यहाँ वर्तमान सेटअप है:

Router (basement)
|
Switch (Basement) -- I realize this is redundant, but it is done for IP Cameras
|
Switch (Floor 1) - One cable per router 3 total
| (connected to switch on floor 1)
Switch (Floor 2) - One cable per router 3 total
| (connected to switch on floor 2)
Switch (Floor 3) - One cable per router 3 total
| (connected to switch on floor 3)
Switch (Floor 4) - One cable per router 3 total

मैं सोच रहा था कि क्या पिछली मंजिल पर डेज़ी की बजाय प्रत्येक मंजिल के लिए एक केबल रखना बेहतर होगा। प्रत्येक मंजिल में आवश्यक शक्ति प्रदान करने के लिए POE स्विच होगा।

कृपया मुझे बताएं कि क्या मुझे कुछ भी स्पष्ट करने की आवश्यकता है, मैंने इसका वर्णन करने की पूरी कोशिश की।

अतिरिक्त: * व्यक्तिगत तारों के साथ मेरी प्राथमिक चिंता तार की लंबाई (तीसरी और चौथी मंजिल) होगी, भवन बहुत लंबा नहीं है, लेकिन मैं अन्य मुद्दों में भाग नहीं लेना चाहता। क्या यह एक मुद्दा होगा?

  • वर्तमान में प्रत्येक मंजिल पर गीगाबिट स्विच मौजूद हैं।
  • हम एक 50Mbit कनेक्शन प्रदान करते हैं और मैं कनेक्शन को सीमित करने के लिए अंतर्निहित बैंडविड्थ प्रबंधन का उपयोग करना चाहता हूं।

आपके इनपुट के लिए आप सबका धन्यवाद। इस समय, हम शायद ब्रेकिंग चीजों को रोकने के लिए अकेले तारों को छोड़ देंगे। मैंने अच्छी गुणवत्ता वाली कैट 5 ई (गैर-सीसीए) की 1000 फीट खरीदी। यदि हमें दूसरा इंटरनेट कनेक्शन मिलता है, तो मैं पहली और दूसरी को अलग करते हुए, तीसरी मंजिल तक चला जाऊंगा।


AFAIK, आप नहीं चाहते कि कई राउटर। पहुँच बिंदुओं का उपयोग करें जो रूटिंग नहीं करते हैं।
user253751

1
अपने आईपी कैमरों (भौतिक या तार्किक) के लिए एक अलग नेटवर्क पर नक्काशी पर विचार करें। इस तरह के महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे को आम जनता की पहुंच से अलग किया जाना चाहिए।
user2320464

जवाबों:


22

यद्यपि यह काम करता है, कैस्केडिंग स्विच चेन के संभावित खराब प्रदर्शन की ओर जाता है। चौथी मंजिल पर हर कोई तीसरी मंजिल तक अपलिंक साझा कर रहा है, वही नीचे की ओर जाता है ... इसके अलावा, यह विफलता के अधिक बिंदुओं का परिचय देता है। यदि फर्श दो पर स्विच विफल हो जाता है, तो 2-4 से हर कोई अपना कनेक्शन खो देता है।

तहखाने में एक पैच पैनल के लिए सभी फर्श को तार करने के लिए एक पेशेवर तकनीशियन को किराए पर लें। इस तरह से आपके पास सभी कनेक्शनों को प्रबंधित करने के लिए एक स्विच हो सकता है। इससे जीवन बहुत आसान हो जाता है।


प्रति मंजिल एक तार के बारे में मेरी एकमात्र चिंता तार की लंबाई होगी, कुछ भी चिंतित होने की? मैं आमतौर पर उन इमारतों में अपेक्षाकृत कम रन करता हूं जो मैं काम करता हूं।
थॉमस

11
श्रेणी 5 और 6 केबल की अधिकतम लंबाई 100 मीटर है। 4 स्टोरी बिल्डिंग के लिए इसकी लंबाई बहुत होनी चाहिए।
केल्टरी

1
मुझे इसे इमारत के मालिक के सामने पेश करना है और वह एक स्टिकलर है :)) तो मेरा सवाल यह है कि चूंकि मैं किसी भी तरह बैंडविड्थ को सीमित कर रहा हूं, क्या अब भी इसे बदलने लायक है? सब कुछ साल के लिए ठीक काम किया है और कोई बड़ी समस्या नहीं है। मैं सिर्फ पुराने हार्डवेयर को अधिक विश्वसनीय सामग्री के साथ बदल रहा हूं।
थॉमस

2
अगर कोई शिकायत नहीं कर रहा है, तो मैं बंद किए गए कैस्केडिंग के बारे में चिंता नहीं करूंगा। उस काल को हमेशा बाद में बदल दिया जाता है
केल्टरी

मुझे लगा कि APs वैसे भी केवल 100Mbps ही कर सकते हैं। मेरे बीच गीगाबिट है इसलिए अपलिंक मजबूत है।
थॉमस

9

पहली बात मैं डेज़ी जंजीर स्विच से छुटकारा पाने के लिए होगा, और एक मास्टर स्विच में प्रत्येक तल फ़ीड होगा। यह सुनिश्चित करेगा कि हर मंजिल में राउटर के समान नेटवर्क हॉप्स हों, और कोई भी नेटवर्क दोष दो में बिल्डिंग को विभाजित नहीं करता है।

यह देखते हुए कि आपके पास पहले से ही तहखाने में एक स्विच है, इसका उपयोग मास्टर स्विच के रूप में किया जा सकता है, बशर्ते कि आपके पास पर्याप्त पोर्ट हों, और यह क्षमता हो। मैं यहाँ गीगाबिट से कम किसी चीज़ के लिए नहीं जाऊँगा)।

जिस तरह से मैं आपके योजनाबद्ध को पढ़ता हूं, प्रत्येक स्विच में 3 वायरलेस राउटर जुड़े होते हैं। इन्हें केवल एक्सेस पॉइंट के रूप में उपयोग करने पर विचार करें, ताकि पूरी इमारत एक ही सबनेट पर हो। वैकल्पिक रूप से, प्रति मंजिल एक सबनेट। यह फर्श के पार कंप्यूटर के बीच आसान संपर्क के लिए अनुमति देगा।


यही कारण है कि मैं सर्वव्यापी पहुंच बिंदुओं पर जा रहा हूं। वर्तमान में वे एक्सेस प्वाइंट मोड में dd-wrt के साथ modt wrt54g के हैं।
थॉमस

@Thomas wrt54g अच्छे राउटर हैं जो केवल एपी के रूप में काम करने का समर्थन करते हैं, कम से कम यदि आप टमाटर फर्मवेयर का उपयोग करते हैं। हालांकि, ये एक्सेस पॉइंट एजिंग हैं, इसलिए मैं मानता हूं कि उन्हें बदला जाना चाहिए। मेरे पास उबिकिती के लिए कोई अनुभव नहीं है, क्योंकि मैंने ज्यादातर बड़े पैमाने पर कार्यान्वयन के लिए मोक्सा का उपयोग किया है, इसलिए मैं हार्डवेयर में आपकी पसंद के लिए या उसके खिलाफ कुछ भी नहीं कह सकता।
जरमुंड

मुझे बेहतर बैंडविड्थ प्रबंधन की आवश्यकता है और रिसेप्शन वास्तव में कमजोर है।
थॉमस

@ थोमस इसीलिए मुख्य रूप से मैंने पिछली गर्मियों में अपनी रेटल 54 की जगह ली। मैं वर्तमान में दो Moxa AWK-5232 का उपयोग कर रहा हूं जो मैंने अपने निजी एपी के रूप में काम से उधार लिया है। बैंडविड्थ प्रबंधन के लिए, यह सब मुख्य राउटर पर किया जाता है।
जरमुंड जूल

2
यह देखते हुए कि यह एक अपार्टमेंट बिल्डिंग है, कार्यालय भवन नहीं है, मुझे नहीं लगता कि "फर्श के पार कंप्यूटर के बीच आसान बातचीत" की बहुत इच्छा है। अगर मैं अंदर हूं 3B, तो मुझे यकीन है कि आदमी 1Aको मेरे हार्डवेयर तक आसान पहुंच नहीं है। यदि हम संबंधित हैं या वास्तव में अच्छे दोस्त हैं, तो यह मेरे ऊपर निर्भर है कि हम उसे बिल्डिंग के इंफ्रास्ट्रक्चर नहीं, एक्सेस की अनुमति दें।
फ्रीमैन जूल

7

एक ठोस जवाब देने के लिए, हमें अधिक बारीकियों की आवश्यकता होगी। 'बहुत लंबा' कितना लंबा है? आदर्श रूप से, आप भवन के चित्र / ब्लूप्रिंट ले लेंगे और लंबाई निर्धारित करने के लिए नियोजित रन बनाएंगे। आप कितने वायर्ड ग्राहकों का अनुमान लगाते हैं?

आपने जो कहा है, उसके आधार पर, मुझे लगता है कि आपको प्रत्येक एक्सेस प्वाइंट स्थान पर कैट 5 या कैट 6 के साथ तहखाने में सिर्फ एक स्विच की आवश्यकता है। एक ठीक से समाप्त और परीक्षण किया गया 300 'केबल रन ठीक काम करेगा, और केवल एक स्विच होने से आपकी स्थिति में बहुत अधिक वांछनीय लगता है, क्योंकि आपको केवल एक को खरीदना, प्रबंधित करना और अंततः बदलना होगा।

आग के खतरे पैदा करने से बचने के लिए आपको या तो स्थानीय कोडों पर शोध करना होगा या किसी पेशेवर को नियुक्त करना होगा। कम से कम, आपको ऊर्ध्वाधर रन के लिए सीएमआर-रेटेड (कोमेंसिंग रिसर) केबल की आवश्यकता है। कुछ कोड्स में भी कॉन्डिप और / या फायर स्टॉप की आवश्यकता होती है।

वैकल्पिक रूप से, यदि आपके पास सभी जगह स्विच होना चाहिए , तो उन्हें फाइबर के साथ वापस केंद्रीय नोड से जोड़ने पर विचार करें। यह फ्रंट एंड पर थोड़ा पेचीदा है, लेकिन बहुत लंबे रन के लिए अनुमति देता है और बिजली और जंग जैसे दीर्घकालिक मुद्दों के लिए कम संभावना है। इन दिनों फाइबर भी सस्ता है।


3

यदि आप 50mbps के साथ काम कर रहे हैं, तो गीगाबिट ईथरनेट वर्तमान सेटअप की समस्याओं का कारण होने की संभावना नहीं है। (संभवतः यह कुछ है, या आप इसे प्रतिस्थापित नहीं करेंगे या इसे भद्दा कहेंगे)। आपको ज्यादातर रेडियो को सही पाने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए: सुनिश्चित करें कि पूरी इमारत में अच्छी सिग्नल शक्ति और SNR है, चैनल ओवरलैप संभव हद तक कम से कम, आदि।

मुझे लगता है कि आपके नेटवर्क के लिए आदर्श लेआउट तहखाने में एक पैच पैनल से जुड़े सभी 12 एक्सेस पॉइंट्स होंगे, जो सभी एक स्विच से जुड़े होंगे। (यदि यह उल्लेखनीय नहीं है क्योंकि इसके लिए केबल रन> 100 मीटर की आवश्यकता होगी, तो 3 या 4 वीं मंजिल पर दूसरा स्विच।) मुख्य लाभ यह है कि आप एक जगह से समस्या निवारण कर सकते हैं (लिंक लाइट्स की जांच करने के लिए फर्श के बीच अधिक नहीं चल रहा है) ), आप सब कुछ करने के लिए बैकअप पावर प्रदान करने के लिए एक यूपीएस का उपयोग कर सकते हैं, और 5. के बजाय एक स्विच को प्रबंधित करना आसान है। आपके पास विफलता के कम अंक भी हैं।

लेकिन मैं पहले रेडियो कवरेज को बेहतर बनाने पर बजट जरूर खर्च करता।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.