शुद्ध कम्प्यूटेशनल कार्यों के लिए कोई औसत दर्जे का अंतर नहीं होगा , या अन्य चीजों जैसे डिस्क का उपयोग या अन्य ओएस सुविधाओं को पूर्वता लेने के लिए मतभेदों से अलग किया जाएगा।
TuxRadar पर बेंचमार्क का एक अच्छा सेट है: बेंचमार्क: उबंटू विस्टा बनाम विंडोज 7
पहले कुछ ग्राफ़ के लिए बेंचमार्क अर्थहीन और थोड़ा व्यर्थ होता है, आरंभिक इंस्टॉलेशन साइज़ एक मूर्खतापूर्ण होता है क्योंकि हम सभी जानते हैं कि विंडोज़ को हार्ड डिस्क स्पेस का उपयोग करना पसंद है, जबकि लिनक्स "चिकना" है और आपसे रेपो से सब कुछ स्थापित करने की अपेक्षा करता है। एक बार आप इसे ले जा रहे हैं।
आपके प्रश्न के लिए प्रासंगिक मुख्य बेंचमार्क प्रोसेसर गहन है:
रिचर्ड्स बेंचमार्क
नोट: यह रिचर्ड्स के क्रॉस-प्लेटफॉर्म पायथन पोर्ट का उपयोग करके किया गया था। संदर्भ के लिए, Ubuntu 8.10 Python 2.5.2 का उपयोग करता है, Ubuntu 9.04 Python 2.5.4 का उपयोग करता है, और हमने Windows परीक्षणों पर Python 2.5.4 का उपयोग किया। भले ही लिनक्स और विंडोज के लिए 64-बिट परिणाम अलग दिखाई नहीं देते हैं, हमें विंडोज परीक्षणों से बहुत प्रभावित होना होगा - परीक्षणों की विचलन विस्टा पर सिर्फ 3ms था, और विंडोज 7 की तुलना में 5ms, लिनक्स पर 20ms।
पायथन रिचर्ड्स बेंचमार्क को निष्पादित करने में लगने वाला समय। मिलीसेकंड में मापा; कम बेहतर है।
यह उस ग्राफ़ से स्पष्ट है कि 64-बिट ओएस होने से गणना-गहन कार्यों में वास्तविक अंतर हो सकता है, लेकिन लगभग सभी परिणामों में पोस्ट पर विंडोज पाइप लिनक्स को देखने के लिए यह बहुत अच्छा नहीं है।
अनिवार्य रूप से बेंचमार्किंग के सेट से पता चलता है कि जब ओएस डिस्क तक पहुंच और जवाबदेही की सामान्य भावना के लिए अंतर करता है, जब आप नीचे उतरते हैं और वास्तव में काम को करने के लिए मतभेद को बहुत नगण्य हो जाते हैं और माप त्रुटि के लिए भी जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। लिनक्स इस पर और "IMO" पर नहीं जीतता, न ही विंडोज। मतभेद बहुत मामूली हैं।
आगे की पढाई: