क्या अधिक भीड़ वाले वाईफाई चैनल को चुनना बेहतर है या एक मजबूत प्रतियोगी के साथ?

Question

में यह अन्य SuperUser सवाल , आम सहमति वाईफ़ाई चैनलों 1, 6, या 11 के साथ रहना था।

लेकिन क्या होगा यदि उन चैनलों में से दो (चैनल 1 और 6, उदाहरण के लिए) दोनों में बहुत भीड़ है, लेकिन दूसरे चैनल (चैनल 11, इस उदाहरण में) बहुत कम भीड़ है, फिर भी बहुत मजबूत प्रतिस्पर्धा संकेत है?

उस स्थिति में, क्या चैनल 1 (या 6) या चैनल 11 का उपयोग करना बेहतर है?

Comments

मैं नहीं जानता कि क्या मतलब है ... अगर 1 6 का उपयोग करने की तुलना में भीड़ है 11 ठीक है

— Bilo

@ बाइलो वह कई कमजोर प्रतिस्पर्धी हॉटस्पॉट वाले चैनल के बीच चुनाव के बारे में पूछ रहा है या एक एकल मजबूत प्रतिस्पर्धी वाईफाई हॉटस्पॉट के साथ एक चैनल है। जो आप चुनते हैं

— Mokubai

इस प्रश्न के उत्तर पर एक नज़र डालें .. tl; dr: हाँ, चैनल को कम से कम गतिविधि के साथ करना सबसे अच्छा है ..

— txtechhelp

@txtechhelp गतिविधि द्वारा आप सिग्नल की ताकत का कम से कम मतलब है? यही मैं आपके द्वारा पोस्ट किए गए लिंक से बाहर निकला। और उसने मुझे इस बारे में सोचा जो आप बल्कि लड़ेंगे: एक घोड़े के आकार का बतख, या 100 बतख के आकार के घोड़े?

— BigElittles

@BigElittles, सिग्नल शक्ति नहीं बल्कि रेडियो गतिविधि है। जवाब देखें स्पिफ़ बाएं; यह उस पर एक अच्छी व्याख्या / विस्तार है।

— txtechhelp

Answer 1

आप जानते हैं कि उन चैनलों में से प्रत्येक पर कितने एपी हैं, लेकिन आप नहीं जानते कि प्रत्येक व्यक्ति कितना ट्रैफ़िक भेज रहा है / प्राप्त कर रहा है (एक बेकार एपी बहुत अधिक एयरटाइम का उपयोग नहीं करता है), और आप नहीं जानते कि गैर-802.11 हस्तक्षेप क्या है उन चैनलों पर हो सकता है।

यदि शक्तिशाली एपी निष्क्रिय है, और अन्य चैनलों पर कम शक्तिशाली एपी वास्तव में व्यस्त हैं, तो शक्तिशाली एपी के चैनल पर होना बेहतर होगा। लेकिन अगर उन चैनलों में से एक या अधिक ब्लूटूथ, Wiimotes, 2.4GHz ताररहित फोन या बेबी मॉनिटर या अन्य गैर-802.11 2.4GHz प्रौद्योगिकियों द्वारा उड़ाए जा रहे हैं, तो उन चैनलों को चुनने के लिए गरीब होंगे और आपको कभी भी पता नहीं चलेगा! वाई-फाई स्कैन।

सच्चाई यह है कि, आप पास के वाई-फाई नेटवर्क के स्कैन के आधार पर सबसे अच्छे चैनल का उपयोग नहीं कर सकते। आपको स्वयं इसका परीक्षण करना होगा।

अपने एपी को प्रत्येक चैनल (1, 6, और 11) पर रखें और प्रत्येक चैनल पर अपने दो उपकरणों के बीच iperf चलाएं।

यदि आपके परिणाम दिन के अलग-अलग समय पर बदलते हैं, तो आश्चर्य न करें (पड़ोसी शाम को नेटफ्लिक्स को स्ट्रीमिंग करना शुरू कर देता है, या पॉपकॉर्न को माइक्रोवेव करना, या ताररहित फोन पर एक लंबा फोन कॉल करना, या रात भर बच्चे की निगरानी करना)।

Comments

मुझे आश्चर्य होगा कि क्या नेटवर्क सभी निजी या व्यवसायिक हैं। अगर वह मजबूत संकेत पास के कॉलेज के लिए है, तो इम्प्लांट के लिए, यह बहुत अधिक सक्रिय होने की संभावना है।

— निक डेल डेल

धन्यवाद Spiff। बहुत बढ़िया अंक। बहुत उपयोगी जवाब। मैं विशेष रूप से एक निष्क्रिय एपी बनाम एक सक्रिय एपी के बारे में आपकी बात की सराहना करता हूं। एक साधारण वाईफाई स्कैन उस महत्वपूर्ण पहलू को इंगित नहीं करता है। क्या यह जानने का कोई सरल तरीका है कि एपी वास्तव में कितना ट्रैफ़िक ट्रांसमिट / प्राप्त कर रहा है? शायद थोड़ा हार्डवेयर डिवाइस भी जो आवृत्ति पर गतिविधि के स्तर को मापता है?

— रॉकपॉपरलॉगर

@RockPaperLizard आप अपने वाई-फाई-केंद्रित धारणाओं को छोड़ दिया है। 2.4GHz बैंड में बहुत सारे गैर-वाई-फाई उपयोग के साथ भीड़ है। बैंड पर आरएफ ऊर्जा के सभी को देखना बेहतर है , न कि केवल वाई-फाई सिग्नल। उसके लिए आपको एक स्पेक्ट्रम विश्लेषक की आवश्यकता है, जैसे मेटेजेक वाई-स्पाई (नाम के बावजूद, यह वाई-फाई-विशिष्ट नहीं है)। हालांकि वे सस्ते नहीं हैं।

— स्पिफ

आप बिल्कुल सही कह रहे है। मुझे लगता है कि दो अलग-अलग अनुरोधों में टूट जाना चाहिए: (1) दी गई आवृत्ति पर वाईफाई गतिविधि को मापने के लिए कुछ, और (2) किसी दिए गए आवृत्ति पर सभी आरएफ गतिविधि को मापने के लिए। Metageek डिवाइस दिलचस्प दिखते हैं, लेकिन जैसा कि आपने उल्लेख किया है, वे सस्ते नहीं हैं ।

— रॉकपैपर छिपकली

@RockPaperLizard किसी दिए गए चैनल पर सभी वाई-फाई ट्रैफ़िक देखने के लिए, एक अत्याधुनिक वाई-फाई कार्ड प्राप्त करें जो 802.11 मॉनिटर मोड का समर्थन करता है, और उस पर Wireshark या अन्य 802.11 मॉनिटर मोड सक्षम पैकेट स्निफ़र चलाएं। मैं कहता हूं "अत्याधुनिक" क्योंकि अगर आपके पास मॉड्यूलेशन योजनाओं, चैनल की चौड़ाई, स्थानिक धाराओं और गार्ड अंतराल के हर संभव संयोजन को करने में सक्षम कार्ड नहीं है, तो आप सभी को नहीं देख पाएंगे। 802.11 यातायात। 2.4GHz के लिए, आप शायद "N450" कार्ड: 802.11n, 3 स्थानिक स्ट्रीम, 40 मेगाहर्ट्ज-वाइड चैनल, शॉर्ट गार्ड अंतराल के साथ दूर हो सकते हैं।

— जूल