क्या आसुत जल में मदरबोर्ड चलाना संभव है?


227

मैंने पढ़ा है कि आसुत जल बिजली का संचालन नहीं करता है। यह, दूसरे शब्दों में, इसका मतलब है कि हम इसमें पीसी / लैपटॉप जैसे इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों को डूबा सकते हैं और उन्हें बिना किसी समस्या के चला सकते हैं। मैंने इंटरनेट पर इसके बारे में ज्यादा जानकारी नहीं देखी है, लेकिन यह संभव होना चाहिए।

तो, क्या आप वास्तव में आसुत जल में एक पीसी चला सकते हैं? मुझे नहीं पता कि आप कर सकते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि यदि आप कर सकते हैं, तो यह कुछ ही दिनों में जंग लगना शुरू हो जाएगा। ;)


83
मुझे नहीं लगता कि यह वास्तविक जीवन में संभव है। यह सही है कि आसुत जल एक विसंवाहक है, लेकिन जैसे ही इसमें संदूकों को पेश किया जाता है (जैसे बोर्डों, उंगलियों के निशान आदि पर गंदगी की सबसे अधिक मात्रा में), यह अपने इन्सुलेट गुणों को खो देता है।
नासबीने

28
आप वास्तव में इस चाल के लिए क्या चाहते हैं डी-आयनीकृत पानी। लेकिन आपके लिए कोई रास्ता नहीं है, लैब वातावरण के बाहर, समय के साथ दूषित पदार्थों को उठाने से पानी का एक टैंक रखने के लिए जो आपको परेशानी देगा। यदि आप तरल पदार्थ ठंडा करना चाहते हैं, तो खनिज-तेल का प्रयास करें। यह मिल गया है यह स्वयं के मुद्दे हैं, लेकिन यह औसत उपयोगकर्ता के लिए पानी की तुलना में बहुत कम परेशानी है।
माइकल कोहेन

17
तो, आइडिया यूनिवर्सल सोल्वेंट में मदरबोर्ड को डुबोने का है। विलायक जल्दी से अपने स्वयं के दूषित कर देगा। water.usgs.gov/edu/solvent.html
डॉन ब्रैनसन

20
@ रामदूत: आप जो कह रहे हैं उससे कोई मतलब नहीं है। पानी में एक बहुत बड़ी विशिष्ट गर्मी क्षमता होती है, इसलिए यह हवा की तुलना में बहुत अच्छा शीतलक है (तेल की तुलना में बहुत बेहतर), ठीक है क्योंकि यह जल्दी से गर्मी नहीं करता है । इस तथ्य का यह भी अर्थ है कि यह जल्दी से ठंडा नहीं होता है - गर्मी को अंततः कहीं जाने की जरूरत है, यह ऊर्जा का संरक्षण है। लेकिन पानी की एक बड़ी मात्रा में कुछ चिप्स की तुलना में गर्मी को फैलाने के लिए बहुत अधिक सतह क्षेत्र होता है। - इसमें से किसी का भी कुछ लेना-देना नहीं है कि पानी शुद्ध / आसुत है या उसमें इलेक्ट्रोलाइट्स हैं।
लेफ्टरनबाउट

10
@JavaLatte Pure (de-ionized) पानी में 18 M which का प्रतिरोध है, जो इसे एक बहुत अच्छा विद्युत इन्सुलेटर बनाता है। यदि आप दूषित पदार्थों को बाहर रख सकते हैं, तो यह एक आदर्श शीतलक बना देगा (दूसरों ने पानी की उच्च विशिष्ट गर्मी का उल्लेख किया है)। दूसरी ओर, तारों को शायद (बहुत धीरे-धीरे) लागू वोल्टेज के कारण किसी प्रकार की इलेक्ट्रोलाइटिक प्रतिक्रिया से गुजरना शुरू हो जाएगा, जो पानी में अधिक आयन डाल देगा, और चालकता में काफी वृद्धि करेगा।
Riet

जवाबों:


365

मेंने यह किया है। यह मत करो।

मैंने एक ऐक्रेलिक मामले में एक कंप्यूटर को अच्छी गुणवत्ता वाले आसुत जल और एक सस्ते मदरबोर्ड के साथ एक परीक्षण के रूप में स्थापित किया, जिसमें केवल हीट (कोई प्रशंसक / चलती भागों) नहीं है। मैंने आइसोप्रोपिल अल्कोहल के साथ मामले के अंदर की सफाई की, यह सोचकर कि यह किसी भी मौजूदा संदूषक को हटा देगा।

एक या दो दिन के भीतर, मैंने देखा कि बोर्ड पर सभी संपर्क / धातु भागों में जंग लगने लगी। यहां तक ​​कि एसएसडी के मामले पर स्टेनलेस स्टील की जंग शुरू हो गई थी। एक और दिन बाद, मदरबोर्ड की मृत्यु हो गई। जब मैंने मदरबोर्ड को हटाया, तो पहली बार शारीरिक रूप से कुछ भी (कोई भी प्रशंसक नहीं) हटाए जाने पर, जंग के कणों का एक विशाल बादल उतर आया और पानी को एक प्यारा भूरा रंग दे दिया।

कुछ इस तरह से चिपकाएं कि धातु के हिस्से खनिज तेल की तरह दोस्त बन सकें ।


27
और वह सब जंग मुझे लगता है कि पानी के इलेक्ट्रोलिसिस के कारण था।
रुस्लान

35
@ रूसन यह पानी के इलेक्ट्रोलिसिस के कारण नहीं है। यह इस तथ्य के कारण है कि खनिजों को भंग करने के लिए पानी "भीख" है। यह अत्यधिक अधपका होता है, इसीलिए यह संक्षारक हो जाता है।
Cinico

14
जंग में पानी, ऑक्सीजन और गर्मी की आवश्यकता होती है। पानी और गर्मी उपलब्ध हैं, और मुझे लगता है कि पानी शुरू से या इसे संभालने के बाद ऑक्सीजन से संतृप्त था। एक प्रयोगशाला में देखने के लिए intersting होगा अगर ऑक्सीजन के बिना पूरे सिस्टम बेहतर काम करेगा। हालांकि मुझे लगता है कि लंबे समय तक वास्तविक शीतलन और गर्मी अपव्यय की कमी एक समस्या हो सकती है, जो पानी की मात्रा और कंप्यूटर के उद्देश्य पर निर्भर करती है।
उम्मीद है कि

14
हेह, घुलित ऑक्सीजन आपका मित्र नहीं है, पहले आप अपने आसुत जल का विचलन करते हैं, फिर आप इसे नाइट्रोजन या आर्गन के वातावरण से परिचित कराते हैं। अन्य लोगों द्वारा बताए गए अन्य कारणों से संपूर्ण अभ्यास समय की बर्बादी है।
फासको लैब्स

82
तो, आप कह रहे हैं कि उसे अपना कोड रस्ट में लिखना चाहिए?
मेहरदाद

109

हाँ यही है। आसुत जल में कंप्यूटर चलाना कोई समस्या नहीं है।
हालांकि, पानी को आसुत रखना असंभव के करीब है।

जैसे ही दूषित पानी बहुत कम मात्रा में भी पानी को प्रदूषित करता है, पानी दूषित होना शुरू हो जाएगा और पर्याप्त आयनिक संदूषक दिए जाएंगे, पानी एक इन्सुलेटर बनना बंद कर देगा और बहुत अच्छा कंडक्टर बन जाएगा।

यह कंप्यूटर को मारता है।

अब विभिन्न लोग समस्याओं के कारण पानी को दूषित होने में लगने वाले समय के संबंध में अलग-अलग बातें कहेंगे, लेकिन समस्याओं के कारण लगभग सभी मामलों में यह बंद वातावरण, सप्ताह में दिनों के भीतर है।

जलमग्न निर्माण के लिए खनिज तेल एक बेहतर विकल्प है।


2
खनिज तेल की अपनी समस्याएं हैं जैसा कि किसी अन्य टिप्पणीकार द्वारा नोट किया गया है। कृपया इस प्रकृति की किसी भी चीज़ को आगे बढ़ाने से पहले प्रो और कोन पर पढ़ें।
Ctrl-alt-dlt

3
यहां तक ​​कि अगर पानी को किसी भी चीज़ से अलग रखा जाए, तो H2O + O2 + धातु = जंग। जंग में मूल धातु की तुलना में संभवतः अन्य विद्युत गुण होते हैं, जिसके कारण मदरबोर्ड विद्युत बंद सर्किट का हिस्सा नहीं हो सकता है, क्योंकि यह कनेक्शन जंग की दीवार से अलग होता है।
उम्मीद है कि

2
@ हेलोफुलफुल एच 2 ओ + ओ 2+ मेटल = जंग? गलत! केवल IRON युक्त धातु ही जंग खाएगी। अन्य धातुएँ भी खुरचेंगी, लेकिन यह भूरे रंग के जंग की तरह दिखाई नहीं देगा ... कॉपर हरे रंग का हो जाता है, और एल्यूमीनियम-ऑक्साइड सफेद होता है ...
svin83

1
जंग लगने के लिए ऑक्सीजन की जरूरत नहीं होती है। एनोड पर मिलाप पानी के साथ प्रतिक्रिया कर सकता है।
v7d8dpo4

5
मुझे पसंद है कि आप कैसे "लगभग सभी मामलों में" कहते हैं, जो यहां "कंप्यूटर मामलों" के रूप में भी काम करता है :)
कोनेरक

42

मुझे बहुत आश्चर्य होगा अगर यह वास्तव में काम करता है, यहां तक ​​कि एक सेकंड के लिए भी। मदरबोर्ड में कुछ उच्च आवृत्तियाँ होती हैं, और पीसीबी रूटिंग को कैपेसिटेंस को कम से कम करने के लिए डिज़ाइन किया जाता है ताकि वे वास्तव में इन संकेतों को ले जा सकें।

तरल पदार्थ जो हवा से बोर्ड के चारों ओर है (ढांकता हुआ निरंतर = 1.00059) को पानी (80.4) में बदलने की संभावना बहुत अधिक समाई को पेश करने की संभावना है जो कि बर्दाश्त नहीं किया गया था और बर्दाश्त से बाहर हो जाएगा, खासकर सीपीयू से रैम जैसे चैनलों के लिए। । अतिरिक्त कैपेसिटेंस बस सिग्नल को तेजी से स्विच करने की अनुमति नहीं देगा ताकि डेटा को मज़बूती से प्रसारित किया जा सके। वैसे, खनिज तेल में 2.1 की ढांकता हुआ स्थिरांक होता है, पानी की तुलना में बहुत कम कैपेसिटेंसी, और कुछ लोगों को इसमें डूबने के साथ सफलता मिली है।

यदि आप ऐसा कर रहे हैं ताकि आप सब कुछ ओवरक्लॉक कर सकें, तो उच्चतर ढांकता हुआ निरंतर उस के खिलाफ काम करता है जिससे बोर्ड अधिकतम आवृत्ति को कम कर सकता है।

क्रे कंप्यूटरों को लगभग डूबने की समान चुनौतियां नहीं थीं, क्योंकि बोर्ड पर सबसे अधिक मौलिक आवृत्ति संकेत 125MHz था, और आधुनिक मशीनों में संभावित रूप से ~ 4000MHz सिग्नल होते हैं, जिसमें आम रैम 2000MHz से नीचे है, जबकि हार्मोनिक्स> 5x तक फैला हुआ है। मूल रूप से तरंग को सही रूप में बनाने के लिए।

मैं यहां उन अन्य लोगों से सहमत हूं जिन्होंने नोट किया है कि धातुएं पानी (विशेष रूप से तांबे) में थोड़ा घुलनशील हैं, इसलिए पानी तुरंत प्रवाहकीय बनना शुरू हो जाएगा। पानी के माध्यम से वोल्टेज अंतर भी इलेक्ट्रोलिसिस का कारण होगा और एच 2 + ओ 2 का उत्पादन किया जाएगा, साथ ही जलीय घोल में आयनों को मजबूर किया जाएगा।


1
खैर, एक लिंक पोस्ट करने के जोखिम में जो पुराना हो सकता है: Electronics.stackexchange.com/questions/56574/… विकिपीडिया: en.wikipedia.org/wiki/Parasitic_capacitance
कीथ प्रोपर

1
फ्लोरीनर्ट में 1.9 की ढांकता हुआ स्थिरांक होता है, इसलिए सुपर कंप्यूटर कुछ इस तरह से चलते हैं कि समाई के मुद्दे नहीं होंगे कि वे पानी में बहते हैं। इसके अलावा यह कागज दर्शाता है कि हवा के समाई गुण विनम्रता के साथ बहुत भिन्न होते हैं।
क्रिस एच।

बेमेल लाइनें पहले से ही 125 मेगाहर्ट्ज पर भारी मुसीबत बन सकती हैं :) कुछ कैपेसिटिव (और प्रतिरोधक) प्रभाव कम हो जाएंगे, हालांकि, लाह द्वारा जो एक आधुनिक मदरबोर्ड के अधिकांश निशान पर है; नंगे चिप पिन पर अतिरिक्त समाई अभी भी एक समस्या होगी।
रैंडबॉम्बेनमैन

14

मैं पानी के उपयोग के लिए बात नहीं कर सकता, लेकिन फ्लोरीन का उपयोग करके वर्षों पहले एक तरल शीतलन प्रणाली लागू की गई थी। यह क्रे 2 और 3 पर मुझे विश्वास था। निम्नलिखित स्निपेट को विकिपीडिया पर पाया जा सकता है । मुझे फ़्लोरिनर्ट के एक टैंक में चल रहे क्रे -3 को पूरी तरह से मछली के टैंक की तरह तरल में डूबा हुआ देखने का अवसर मिला।

कार्ड एक दूसरे के ठीक ऊपर पैक किए गए थे, इसलिए परिणामस्वरूप स्टैक केवल लगभग 3 इंच ऊंचा था। इस तरह के घनत्व के साथ कोई भी पारंपरिक एयर-कूल्ड सिस्टम काम नहीं करेगा; आईसी के बीच हवा के प्रवाह के लिए बहुत कम जगह थी। इसके बजाय सिस्टम 3M, फ्लोरीनर्ट से एक नए अक्रिय तरल के टैंक में डूब जाएगा। शीतलन तरल दबाव के तहत मॉड्यूल के माध्यम से बग़ल में मजबूर किया गया था, और प्रवाह दर लगभग एक इंच प्रति सेकंड थी। गर्म पानी को ठंडा पानी हीट एक्सचेंजर्स का उपयोग करके ठंडा किया गया और मुख्य टैंक में वापस आ गया। मूल आरंभ तिथि के कई वर्षों बाद 1982 में नए डिजाइन पर काम शुरू हुआ।


2
यदि आप अपने स्वयं के पीसी के साथ ऐसा करना चाहते हैं, तो यह संभव है। लेकिन मैं आपको पुनर्नवीनीकरण फ्लोरीनर्ट का एक स्रोत खोजने की सलाह दूंगा - सामान बहुत महंगा है।
जूल्स

7
अगर आप समुद्र के तल पर एड हैरिस भेजना चाहते हैं, तो फ्लोरीनर्ट भी उपयोगी है।
हॉब्स

6
कुछ ज्यादा ही आधुनिक है Novec, जो एक 3M उत्पाद है। यह इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों की सफाई के लिए अग्नि प्रक्षेपन (जहां पानी को नुकसान पहुंचाने वाले उपकरण) से सब कुछ के लिए उपयोग किया जाता है। तेल के विपरीत, यदि आपको हार्डवेयर बदलने की आवश्यकता है, तो यह समस्याएँ प्रदान कर सकता है, यह आपके हार्डवेयर से नहीं चिपकेगा। यह कुछ सीपीयू कूलर ('वॉटर' कूलिंग) में उपयोग किया जाता है और मैंने उनकी एक साइट पर एक प्रदर्शन देखा है जहां एक सामान्य मोबाइल फोन जलमग्न और पूरी तरह से चालू था, जिससे आप ग्रंथों को भेज सकते हैं या कॉल कर सकते हैं।
बाल्ड्रिक

ETA-10 के कुछ मॉडलों ने तरल नाइट्रोजन में सीपीयू को डूबा दिया। नाइट्रोजन प्राप्त करना आसान है। आपको बस इसे ठंडा करने के लिए एक अच्छे तरीके की आवश्यकता है
थियोडोर नॉरवेल

9

ऐसा लगता है कि शुद्ध पानी किसी भी बिजली की समस्या का कारण नहीं होगा, इसके इन्सुलेट गुण दिए गए हैं, और यह आगे सुझाव दिया गया है कि आप विआयनीकृत पानी चाहते हैं, लेकिन जो समस्याएं उत्पन्न होती हैं वे केवल आंशिक रूप से दूषित पदार्थों (जैसे खनिज, लवण, धातु,) के कारण होती हैं। आदि।)। यहां तक ​​कि अगर आप इस बात की गारंटी दे सकते हैं कि कोई भी दूषित पानी पानी में प्रवेश नहीं करता है, तो पानी के स्वत :करण के कारण समस्याएं अपरिहार्य हैं । तटस्थ पानी तटस्थ नहीं रहता है।


2
पानी में चलने वाले अ-अछूता विद्युत परिपथ होने से यह जल्दी भी आयनित हो जाएगा ...
svin83

1
@ svin83 यह निश्चित होगा। आपके पास अनिवार्य रूप से पानी में कैथोड और एनोड का एक गुच्छा है।
बेन्फुन्नेह

@ svin83: केवल अगर यह 1.23V से अधिक हो। DDR4 1.2V पर चलता है और सुरक्षित है, लेकिन PCI-e समस्याओं का कारण बनता है।
एमएसलटर्स

@MSalters: एक समस्या बनने के लिए 1.23V से अधिक क्यों है, इस पर विस्तार से ध्यान रखें।
1283 में svin83

1
@ svin83: 1.23 वोल्ट वह वोल्टेज है जो हाइड्रोजन और ऑक्सीजन में पानी को इलेक्ट्रोलाइट करने के लिए आवश्यक होता है। इसका मतलब है कि आपके पास 2 * H2O => H3O + & OH- से ऑटो-आयनीकरण नहीं है, लेकिन आपको इलेक्ट्रोलिसिस प्रक्रिया से सभी आयन भी मिल रहे हैं।
मसलक

2

पानी के रूप में (ऑक्सीजन के साथ संयोजन में जो हमेशा पानी में होता है, हवा से कुछ संतुलन के लिए लिया जाता है) धातु के हिस्सों को खुरचना होगा, आपको धातु के हिस्सों को पानी के सीधे संपर्क में आने से रोकना होगा।

यह कुछ पानी प्रतिरोधी खत्म में घटकों की पेंटिंग द्वारा किया जा सकता है। पानी से बिजली के घटकों की रक्षा करने के लिए इस उद्देश्य के लिए कई कोटिंग्स हैं। हालाँकि यह पेंट कभी-कभी ओस के लिए होते हैं, लेकिन उनमें से कुछ कुल डूबने के लिए काफी अच्छी तरह से काम करते हैं।

आपको बस यह सुनिश्चित करना है कि आपका फिनिश उन संपर्कों को नहीं तोड़ता है जिनकी जरूरत है (बस जरूरत के सभी प्लग को जोड़ने के बाद पेंट स्प्रे करें) और कूलिंग नहीं करता है (उदाहरण के लिए सीपीयू हीटस्प्रेडर से पेंट को बंद रखें या इसे बहुत पतली परत पर रेत दें। वहाँ)।

जबकि कुछ विशेष प्रशंसित पेंट्स एक दीर्घकालिक सुरक्षा प्रदान करने के लिए प्रतीत नहीं होते हैं (यहाँ देखें: http://hackaday.com/2013/12/26/neverwet-on-electronics/ ), अधिक सरल प्लास्टिक स्प्रे या एक्सोक्सी आधारित राल पेंट अगर परत काफी मोटी है तो कर सकते हैं।


-1
H2O   

बिजली का संचालन नहीं करता है, लेकिन आसुत जल अधिक पसंद है

H2O  <-> H20 + H + OH

वास्तव में आयनों का% वास्तव में कम है

सिर्फ 10 ^ -7

तो पानी के बारे में हर 10.000.000 अणु आप भी Hएक OHआयन है। (अगर मुझे पीएच पर अपनी पढ़ाई सही लगती है, तो मैं गलत हूं, बस मुझे बताएं कि मैं किसी किताब को ताज़ा करूंगा या विकिपीडिया को देखूंगा)

लेकिन लंबे / कम समय में परेशानियों का कारण बनने के लिए पर्याप्त (वर्तमान और चुंबकीय क्षेत्रों की तीव्रता के आधार पर)

और यहां आपको पानी के कम से कम अंतर की आवश्यकता है क्योंकि पानी इलेक्ट्रोलिसिस के अधीन है, इसलिए आयनों को चुंबकीय क्षेत्र के लिए पानी से बाहर निकाला जाएगा और धातु भागों के साथ प्रतिक्रिया करेगा।

तो वास्तव में आपके पास पानी के अंदर आयन हैं जो अभी भी चार्ज कर सकते हैं (और इसलिए बिजली, भले ही कम धाराएं), और इसके बावजूद कि कोई भी चुंबकीय क्षेत्र, यहां तक ​​कि न्यूनतम भी आयनों को पानी से अलग कर देगा और इसलिए किसी भी धातु के हिस्से पर हमला कर सकता है (बीकॉज़ भी भागों में विभिन्न धातुएं कैटोड-एनोड के रूप में कार्य करती हैं)

वास्तविकता में पानी बिना धाराओं के भी धातुओं के लिए संक्षारक है (अच्छी तरह से तकनीकी रूप से धातु एक विद्युत स्रोत में प्लग नहीं होने पर भी एक धारा बनाएगा), लेकिन वर्तमान संक्षारण को तेज / कम कर सकता है (बेशक कंप्यूटर भागों को इसके लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है, यह यह संभावना है कि एक कंप्यूटर भाग जंग का सामना करने के लिए सटीक वर्तमान प्रदान करेगा और इसलिए इसे कोरोड करेगा।


1
सकारात्मक आयन वास्तव में H3O + है; पानी में कोई मुक्त हाइड्रोजन आयन नहीं। इससे यहाँ एक बड़ा अंतर पड़ता है क्योंकि H3O + आयन H + आयन से बहुत बड़ा और भारी होता है, और एक बहुत बुरा संवाहक होता है। और पीएच = 7.0 कमरे के तापमान पर शुद्ध पानी के लिए है; हीटिंग काफी अतिरिक्त आयनीकरण का कारण बनता है।
MSalters

धन्यवाद मुझे संदेह है कि मुझे याद था कि एक गलत तरीके से (पिछले रसायन विज्ञान परीक्षा XD से 6 साल)
GameDeveloper

बोर्ड के पानी के संपर्क में आते ही वे सभी अछूता वाले कंडक्टर एनोड और कैथोड बन जाएंगे, इसलिए आयनीकरण केवल यह बताएगा कि आपका पानी कितना भी शुद्ध क्यों न हो ... हमेशा अशुद्धियां होंगी .... मदरबोर्ड और अन्य सभी घटक भी अशुद्धियाँ हैं ... जब तक आप उन सभी को पहले अच्छी तरह से साफ नहीं करते हैं ... थर्मल पेस्ट, विनिर्माण से अवशेष, उंगलियों के निशान, धूल आदि भी पानी को दूषित करेंगे। और पानी में विभिन्न धातुओं, उनमें से कई बिजली का संचालन करते हैं ... NO DICE।
१३

पानी में ड्यूटेरियम और ट्रिटियम की ट्रेस मात्रा भी होती है। किसी भी मौका है कि रिग परमाणु बम में बदल सकता है अगर यह काफी लंबे समय तक चला? :-)
फिक्सर 1234
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.