संक्षेप में: यदि समग्र कथित चमक समान या कम है, और स्क्रीन आपको कम नीली दिखती है, तो हाँ, कार्यक्रम ने स्क्रीन से आने वाली नीली रोशनी की मात्रा कम कर दी।
तो, आप केवल लाल और हरे रंग के सापेक्ष नीले रंग के अनुपात को कम कर सकते हैं।
यदि समग्र चमक आप के लिए समान है, तो कार्यक्रम भी चमक को बनाए रखने के लिए लाल और / या हरे रंग में वृद्धि हुई है।
बस लाल और हरे रंग के बढ़ने से "कम नीला" प्रभाव होता, लेकिन स्पष्ट समग्र चमक भी बढ़ जाती। (इसलिए आपकी आईरिस संभवतः बंद हो जाएगी, इसलिए आपको अपने रेटिना पर कम नीली रोशनी मिल रही होगी।)
एक "हार्डवेयर फ़िल्टर" (यानी स्क्रीन के ऊपर रंगीन प्लास्टिक का एक टुकड़ा) बेशक कुछ नहीं कर सकता है, लेकिन कुछ प्रकाश को दूर फेंक देता है। इसलिए वे सभी तीन चैनल डिमर होंगे। नीले रंग को दूसरों की तुलना में अधिक छोटा करके फ़िल्टर स्क्रीन को अधिक पीला दिखाई देता है (और समग्र रूप से धुंधला भी होता है)।
कम-बुरा नीला?
एक टिप्पणी ने सुझाव दिया कि शायद कार्यक्रम "खराब नीले" प्रकाश की मात्रा को कम कर सकता है, इसे "कम-खराब नीले" के साथ बदल सकता है। मुझे खेद है, लेकिन यह न तो प्रोग्राम के लिए संभव है, न ही ऐड-ऑन फिल्टर के लिए।
एक कंप्यूटर मॉनीटर के सिग्नल हमें केवल तीन अलग-अलग "प्राथमिक" रंगों के लिए चमक स्तर चुनने देते हैं: लाल, हरा, नीला। मॉनीटर को यह बताने का कोई तरीका नहीं है कि "इस नीले का उपयोग उस अन्य नीले के बजाय करें"। जो कुछ भी "नीला" होता है वह मॉनिटर निर्मित करने के लिए बनाया जाता है, वही आपको मिलता है। (हरे और लाल के लिए एक ही, बिल्कुल।)
एक एलईडी-बैकलिट मॉनीटर से, स्थिति और भी सख्त है, क्योंकि एल ई डी से आने वाले सभी "नीले" तरंगदैर्ध्य की एक काफी संकीर्ण सीमा में हैं। (वास्तव में, यह लगभग मोनोक्रोमैटिक है - केवल लेजर और विशेष प्रयोगशाला प्रकाश स्रोतों में संकीर्ण स्पेक्ट्रा है!) यही "सफेद" एल ई डी का उत्पादन होता है: नीले एलईडी से नीले रंग का एक बड़ा संकीर्ण स्पाइक और फिर हरे और लाल को कवर फॉस्फेट से एक व्यापक स्वाथ। ।
सीएफएल-बैकलिट मॉनिटर के साथ "ब्लू" एक व्यापक स्वाथ में है और एलईड के साथ कम तरंग दैर्ध्य में बहुत कम आउटपुट के साथ है। (नीचे चित्र देखें।) लेकिन मॉनिटर में फ़िल्टर अभी भी "ब्लू" के लिए उस स्वाथ के एक विशेष भाग का चयन करते हैं। एलसीडी पैनल के इंजीनियर बेहतरीन कलर रेंडरिंग के लिए कलर फिल्टर्स चुनते हैं और यह चुनाव मॉनिटर डिजाइन के लिए "बेक किया हुआ" है। दुनिया में कोई संकेत नहीं है कि आप मॉनिटर को यह बताने के लिए भेज सकते हैं कि "वे तरंगदैर्ध्य को बदल दें जिसका उपयोग आप नीले के लिए नीले रंग की सीमा के अन्य भाग में कर रहे हैं।"
हालांकि, कम नीली तरंग दैर्ध्य, अधिक eyestrain, और यह मामला हो सकता है कि CFL-backlit पैनल एलईडी-बैकलिट की तुलना में कम eyestrain का उत्पादन करेंगे, क्योंकि CFL के नीले रंग की कम तरंग दैर्ध्य में कम शक्ति होती है। कुछ मॉनिटर निर्माता बेहतर रंग सटीकता (लेकिन उच्च लागत, अधिक वजन और थोक, और अधिक बिजली की खपत के साथ) के कारण अपने उच्च-कीमत वाले "समर्थक" मॉडल के लिए सीएफएल से चिपके रहते हैं।
यह आरेख दो अलग-अलग प्रकार की एलईडी बैकलाइट्स और दो अलग-अलग प्रकार के सीएफएल का स्पेक्ट्रा दिखाता है:
( एक मॉनिटर निर्माता Eizo द्वारा इस पृष्ठ से आरेख )
तो, नहीं। कोई भी कार्यक्रम मॉनिटर को खराब नीले से बेहतर नीले रंग में बदलने का कारण नहीं बन सकता है; मॉनिटर के पास बदलने के लिए कोई अन्य "ब्लू" उपलब्ध नहीं है।
और यहां तक कि अगर यह था, तब भी हमें कुछ इसी तरह की समस्या होगी, क्योंकि सभी "नीली" प्रकाश eyestrain के मामले में काफी समान हैं। ऐसा इसलिए होता है क्योंकि नीली रोशनी के लिए हमारे सभी शंकु कोशिकाएं ("नीले रंग की परवाह किए बिना") दृष्टि के केंद्र से बहुत दूर हैं। लेकिन शंकु जो लाल और हरे रंग का जवाब देते हैं, वे केंद्र में हैं।
इस कारण से, हमारी आंखों के एक बहुत बुरी मामला है रंगीन विपथन जब यह नीले रंग की बात आती है। दूसरे शब्दों में, हम वस्तुतः नीले विस्तार और कुछ और दोनों पर सही ढंग से ध्यान केंद्रित नहीं कर सकते हैं । हमारी आंखों के लेंस को एक या दूसरे को चुनना होता है। लेकिन हमारा दिमाग हर चीज को फोकस में लाने की कोशिश करता रहता है, और जो हमारे लेंस को आकार देने वाली मांसपेशियों को थका देता है।
इस तरह से एक नीले रंग की टिंट के साथ हेडलाइट्स अत्यधिक उज्ज्वल दिखती हैं: हम नीले घटक पर अच्छी तरह से ध्यान केंद्रित नहीं कर सकते हैं, और हमारा मस्तिष्क परिणामी धब्बा को चमक के रूप में व्याख्या करता है। इसलिए हम इससे दूर दिखना चाहते हैं।
उन XXX मॉनिटर के बारे में क्या?
उपरोक्त सभी ओक्यू के संबंध में लिखा गया था, जो कि रंग संतुलन को बदलने के लिए सिस्टम में जोड़े गए f.ux जैसे कार्यक्रमों के साथ करना था। लेकिन क्या उनके मॉनिटर के लिए लेज़र द्वारा किए गए दावों के बारे में (जैसा कि @miroxlav द्वारा उद्धृत किया गया है)? कुंआ...
पहला - मुझे डर है कि लेज़र आरेखों द्वारा दर्शाया गया स्पेक्ट्रा वह है जो हम घर के इंजीनियरिंग पक्ष में "कार्टून" कहते हैं। मॉनिटर बैकलाइट्स के लिए प्रकाश स्रोत का उपयोग नहीं किया जाता है जो बिना चोटियों के ऐसे व्यापक, समान रूप से वितरित स्पेक्ट्रा का उत्पादन करता है! यदि वे एक वास्तविक वर्णक्रमीय तीव्रता ग्राफ प्रकाशित करते हैं, तो Y- अक्ष पर दिखाए गए वास्तविक विकिरण स्तर के साथ, हम बात करने के लिए कुछ और निश्चित करेंगे।
तो वे क्या कर रहे हैं? वे क्या कर रहे हो सकता है कि उनके दावों के साथ संगत है (भ्रामक स्पेक्ट्रा चित्रण की अनदेखी)? संभवतः वे सीएफएल का उपयोग कर रहे हैं, कम-तरंग दैर्ध्य नीले रंग को अवरुद्ध करने के लिए एक रंग फिल्टर के साथ।
एक और संभावना "सफेद" एलईडी होगी जो लंबी-तरंगदैर्ध्य वाली नीली एलईडी का उपयोग करती है ... लेकिन वे काफी अक्षम होंगे। और फिर भी एक तिहाई, बहुत महंगी संभावना सच आरजीबी एलईडी "ब्लू" के साथ एक लंबे तरंग दैर्ध्य के लिए चुना जाएगा।
लेकिन उन विकल्पों में से कोई भी एक खुला सवाल रंग प्रतिपादन के रूप में छोड़ देता है। एलइडी से अधिक सीएफएल का बेहतर रंग प्रस्तुतीकरण आंशिक रूप से होता है क्योंकि उनके प्रकाश में उन छोटे-तरंग दैर्ध्य ब्लूज़ (बस एक संकीर्ण चोटी में नहीं) शामिल होते हैं। उन ब्लूज़ (इंडिगो और वायलेट) को पुन: पेश करने के लिए मॉनिटर को केवल उन रंगों का उत्सर्जन करना होगा। उन्हें देखने के लिए हमारी आँखें प्राप्त करने का कोई अन्य तरीका नहीं है। लाल और नीले रंग का मिश्रण "बैंगनी", या अधिक सही ढंग से "मैजेंटा" देता है, जिसे अक्सर वायलेट के विकल्प के रूप में उपयोग किया जाता है। लेकिन यह एक सच्चे वायलेट ("नीली" श्रेणी में सबसे छोटी तरंग दैर्ध्य) के समान नहीं दिखता है।
