एंटीना केबल के प्रति फुट मैं वाई-फाई सिग्नल की शक्ति कितनी कम हो जाती है?

Question

मैं एक राउटर के लिए एंटीना खरीदने की सोच रहा हूं ताकि मैं अपने वाई-फाई का विस्तार कर सकूं। मैंने टीपी-लिंक TL-ANT2405C इंडोर डेस्कटॉप ओमनी-दिशात्मक एंटीना जैसे कुछ उत्पाद देखे हैं :

तार की लंबाई 130 सेमी है। क्या यह ठीक है अगर मैं तार की लंबाई बढ़ाता हूं या यह राउटर के प्रदर्शन को प्रभावित करेगा? लंबाई का अधिकतम सेमी क्या है जिसे मैं बढ़ा सकता हूं?

Comments

निश्चित रूप से यह आपके द्वारा खरीदी गई समाक्षीय केबल की गुणवत्ता पर निर्भर करता है?

— बरगी

समाक्षीय केबल के प्रत्येक पैर के साथ सिग्नल हानि होती है। नुकसान की मात्रा संकेत की आवृत्ति पर निर्भर होती है, समाक्षीय केबल रन की लंबाई और उपयोग की जाने वाली केबल की गुणवत्ता। विभिन्न प्रकार के समाक्षीय केबल में रन के प्रति फुट अलग क्षीणन होता है इसलिए यह निर्भर करता है कि आप किस प्रकार के केबल का उपयोग करते हैं।

— DavidPostill

आप गलत सवाल पूछ रहे हैं। असली एक है: वाईफाई कवरेज कैसे बढ़ाया जाए? और जवाब "एक पुनरावर्तक प्राप्त करें" है।

— एजेंट_

यह एंटीना बेस स्टेशनों के लिए नहीं है। यह डेस्कटॉप पीसी के लिए है, इसलिए आप बैक में वाईफाई कार्ड का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन एंटीना को आगे की ओर ले जाएं। मूल रूप से पीसी को खुद को अवरुद्ध करने से रोकने के लिए। राउटर इतने छोटे होते हैं कि आप पूरी चीज़ को सर्वश्रेष्ठ स्थान पर ले जा सकते हैं।

— एजेंट_

@Agent_L कम से कम मेरे अनुभव में, अधिकांश वाईफाई रिपीटर्स बहुत भयानक हैं। आप अतिरिक्त वायर्ड एक्सेस पॉइंट का उपयोग करके बेहतर तरीके से हैं, अक्सर ऐसा होता है, भले ही आपको उन्हें पावरलाइन के माध्यम से तार करना हो। लेकिन मैं निश्चित रूप से पोजिशनिंग राउटर या एक्सेस पॉइंट्स के बारे में सहमत हूं - उन्हें जहां आप चाहते हैं, वहां डालने की कोशिश करें, यदि आवश्यक हो तो ईथरनेट को उन्हें विस्तारित करना।

— डेविड श्वार्ट्ज

Answer 1

कोई मनमानी सीमा नहीं है। केबल की लंबाई में किसी भी वृद्धि से सिग्नल की शक्ति कम हो जाएगी। (तो कनेक्टर्स जो आपको केबल की एक और लंबाई को एक से जोड़ने की आवश्यकता होगी।) जैसा कि बर्गी और डेविडपोस्टहिल ने टिप्पणियों में कहा, किसी दिए गए लंबाई के लिए यह कितना कम हो जाता है यह केबल और आवृत्ति पर निर्भर करता है।

WiFi एंटेना के छोटे रन के लिए एक आम अपेक्षाकृत सस्ती केबल LMR100 है। 2.4 गीगाहर्ट्ज (सामान्य वाईफाई बैंड) पर, 15 फीट एलएमआर 100 के परिणामस्वरूप लगभग 6 डीबी का सिग्नल लॉस होगा। यह केवल 25% बिजली छोड़ने के बराबर है। (प्रत्येक 3 डीबी = 50% लाभ या शक्ति में हानि)

LMR400 केबल के साथ, आपका नुकसान केवल 1 dB होगा! (लेकिन वह केबल अधिक महंगी है, और बहुत कम लचीली भी है = स्थापित करने में अधिक कठिन।)

डीबी में नुकसान केबल की लंबाई के साथ रैखिक है। इसलिए यदि आप LMR100 केबल के 30 फीट का उपयोग करते हैं, तो आपका नुकसान 12 डीबी होगा (यानी आपका संकेत अब लगभग 1/16 शक्ति है जो यह था)। 7.5 फीट के साथ, नुकसान केवल 3 डीबी होगा (आप अपने सिग्नल का आधा खो देते हैं)।

उपरोक्त सभी संख्याएँ 2.4 गीगाहर्ट्ज़ वाईफाई बैंड के लिए हैं। 5 Ghz के लिए यह बहुत बुरा होगा।

RG59 का उपयोग करने के बारे में भी मत सोचो (पुराने, पतले कोअक्स जो टीवी केबल और एंटेना के लिए इस्तेमाल किया जाता था और आमतौर पर "एफ" या बीएनसी कनेक्टर के साथ देखा जाता है; यह सही प्रतिबाधा भी नहीं है) या आरजी 58 (सही प्रतिबाधा) , लेकिन इन आवृत्तियों पर अभी भी बहुत नुकसानदेह है)। ये केबल प्रकार 1 GHz से ऊपर के उपयोग के लिए बिल्कुल भी रेट नहीं किए गए हैं।

आप पूरे वेब पर विभिन्न प्रकार के माइक्रोवेव कोक्स के लिए डेटा शीट (सिग्नल लॉस ग्राफ़ के साथ) और कैलकुलेटर पा सकते हैं। यहां एक कैलकुलेटर (एक केबल डीलर पर पाया गया) जो कई प्रकार के टेबल प्रकारों को कवर करता है।

और डीबी को अनुपात (या पीछे) में बदलने के लिए, इसे नोट करें (नोट, क्योंकि यह संकेत हानि है जिसके बारे में हम बात कर रहे हैं, "गणना" दबाने से पहले एक नकारात्मक संख्या के रूप में डीबी नंबर दर्ज करें। ध्यान दें कि आप शक्ति अनुपात भी चाहते हैं, वोल्टेज नहीं।)

एक आखिरी टिप: अपने आप को केबल इकट्ठा करने की कोशिश मत करो। पहले से संलग्न सही कनेक्टर्स के साथ केबल खरीदें। कनेक्टर असेंबली के साथ बहुत छोटी-छोटी गलतियाँ इन आवृत्तियों पर भारी नुकसान का कारण बन सकती हैं। और बिल्कुल कनेक्टर्स को काट न दें और कोअक्स को विभाजित करने का प्रयास करें। साथ ही उस बिंदु पर एंटीना को दूर फेंक सकता है।

Answer 2

संक्षिप्त उत्तर है:
आदर्श रूप से आपके पास कोई केबल नहीं होगी। हर बिट सिग्नल को नीचा दिखाता है।
आपको किसी प्रकार के एम्पलीफायर / बूस्टर / रिपीटर की आवश्यकता होने से पहले लगभग 10 मीटर केबल मिल जाती है, अन्यथा आपके सिग्नल मृत के रूप में अच्छे होते हैं।

Comments

हालांकि यह पहली नज़र में मूर्खतापूर्ण लग सकता है ("आपके पास कोई केबल कैसे हो सकता है?") यह पूरी तरह से करना संभव है। आपको एक वाईफाई एक्सेस प्वाइंट मिलता है या जो बाहर रह सकता है और जिससे आपके पसंदीदा एंटीना को सीधे संलग्न किया जा सकता है ... या एक मीटर या अधिकतम केबल के साथ। फिर आप ईथरनेट और बिजली चलाते हैं - पोई का उपयोग करें, ईथरनेट पर बिजली, यदि आप कर सकते हैं - पोल के नीचे। मुड़ जोड़ी ईथरनेट के लिए दूरी की सीमाएं वाईफाई सिग्नलों की तुलना में कहीं अधिक लंबी हैं। टीपी केबल की संभावना कम नुकसान वाले कोक्स की तुलना में बहुत सस्ती होगी।

— जेमी हनारान

-1 कोई संदर्भ या स्पष्टीकरण नहीं।

— tymtam

@ जयमनिहारन मेरा मतलब था; कोई भी संकेत धीरे-धीरे नीचा हो जाएगा क्योंकि यह किसी भी माध्यम का पता लगाता है। यही बात बिजली के साथ भी होती है क्योंकि यह एक बैटरी केबल का पता लगाता है वोल्टेज धीरे-धीरे गिरता है, आगे की यात्रा करता है। हर अतिरिक्त घटक संकेत हानि के लिए एक और अवसर प्रदान करता है। आदर्श रूप से आप एंटीना को सीधे सर्किट बोर्ड में मिलाप करेंगे। (या इस मामले में आरपी-एसएमसी कनेक्टर पर एंटीना को स्क्रू करें।) एक केबल का उपयोग करने से स्पष्ट लाभ होता है, यह सिर्फ सिग्नल की ताकत और निष्ठा की कीमत पर ऐसा करने के लिए होता है। यह एक समझौता है; एक व्यापार बंद है।

— आवाज़

@Tymski मेरे पास कोई संदर्भ या स्पष्टीकरण नहीं है। यह कुछ ऐसा नहीं है जिसे मैं ऑनलाइन, या कहीं किताब में पढ़ता हूं। यह मेरे वास्तविक जीवन से है; मेरा अपना अवलोकन और व्यक्तिगत अनुभव।

— आवाज

ठीक है, मैं आपके "10 मीटर" के साथ वक्रोक्ति करता हूं जैसे कि एक स्थिर था।

— जेमी हनराहन

Answer 3

जब आप उत्पाद के बारे में वास्तविक व्यावहारिक जानकारी प्राप्त करने की कोशिश कर रहे हैं, तो पहला कदम उत्पाद डेटाशीट पर एक नज़र रखना है। तो लिंक किए गए उत्पाद के लिए टीपी-लिंक की डाउनलोड वेबसाइट पर , आप डेटाशीट डाउनलोड कर पाएंगे। एक आप करते हैं, आप वहाँ उपयोग किए गए सटीक केबल प्रकार को खोजने में सक्षम होंगे। इस मामले में, यह RG-174 है।

दुर्भाग्य से, उन्होंने केबल के सटीक निर्माता को निर्दिष्ट नहीं किया, इसलिए हमें कुछ सामान्य उत्तरों के लिए जाने और देखने की आवश्यकता है। आमतौर पर, नुकसान प्रति मीटर या प्रति 100 फीट पर निर्दिष्ट किया जाता है और आवृत्ति पर निर्भर होते हैं, तो देखते हैं कि क्या हम इस केबल के लिए कोशिश कर सकते हैं।

Google पर जाएं, टाइप करें RG-174 coaxial cable losses 2.4 GHz। परिणामों में से एक यह आसान तालिका है। वहां देखते हुए, आप पा सकते हैं कि RG-174 में लगभग 1 मीटर प्रति 1.7 dB क्षीणन है, जो एंटीना के साथ आने वाले 1.3 m टुकड़े के लिए लगभग 2.2 dB नुकसान देता है। ध्यान रखें कि संख्या आपके पास मौजूद विशिष्ट केबल के लिए नहीं है, लेकिन श्रेणी के लिए है, इसलिए यदि आपको कहीं और थोड़ा भिन्न मान मिले तो आश्चर्यचकित न हों।

Comments

यह तो दिलचस्प है। मैंने अपने जवाब में जो केबल कैलकुलेटर लिंक किया है ( timesmic माइक्रोवेव.com/calculator/… ) कहता है कि RG174 1500 मेगाहर्टज से ऊपर की किसी भी चीज़ के लिए रेट नहीं किया गया है। लेकिन 1500 मेगाहर्ट्ज में कहा गया है कि 15 फीट 5.1 डीबी का नुकसान होगा। आवृत्ति के साथ हानि बढ़ती है, इसलिए ... ऐसा लगता है कि टीपी-लिंक ने वहां सबसे अच्छा विकल्प नहीं बनाया।

— जेमी हनरहान

@ जेम्स हैमरान बेशक यह एक अच्छा विकल्प नहीं है, जब नुकसान मुख्य मानदंड है, लेकिन सबसे अच्छा विकल्प को देखते हुए, पूरे सिस्टम डिज़ाइन को ध्यान में रखना होगा। के साथ भेज दिया 1.3 मीटर (या चलो कैलकुलेटर के लिए 4.3 फीट के आसपास कहते हैं), नुकसान 2 डीबी के आसपास हैं। एंटीना में 5 डीबीआई का लाभ है। यदि हम इसके साथ एक 0 dBi स्टॉक एंटीना को प्रतिस्थापित करते हैं, तो हम अभी भी थोड़ा सुधार करेंगे। इससे भी अधिक प्राप्त किया जा सकता है यदि हम ऐन्टेना को उस स्थान पर रखने का प्रबंधन करते हैं जहां यह फीका नहीं होगा।

— आंद्रेजाको

आधुनिक मानकों में उपयोग किए गए एक सरणी के अंदर एंटेना के उचित पृथक्करण से अतिरिक्त लाभ भी हो सकता है। बहुत बार, घर के राउटर बहुत अच्छे होते हैं कि उनमें पर्याप्त अलगाव हो, इसलिए स्थानिक बहुसंकेतन और स्थानिक अतिरेक वास्तव में उतना अच्छा काम नहीं करते हैं जितना वे कर सकते थे। उचित रिक्ति के साथ, हम सुधार के एक या दो डेसिबल प्राप्त कर सकते हैं। फिर, नीचे की रेखा है: क्या औसत उपभोक्ता यह पहचानने में सक्षम होगा कि एक अधिक महंगा एंटीना उचित गुणवत्ता वाले केबल के कारण अधिक महंगा है और क्या यह बढ़ी हुई कीमत को सही ठहराएगा? यह देखते हुए कि कितने लोग वाईफाई का उपयोग करते हैं, मैं वास्तव में नहीं कहूंगा।

— आंद्रेजाको

@AndrejaKo ध्यान दें कि 0 dBi वास्तव में अप्राप्य है। प्रत्येक वास्तविक जीवन के ऐन्टेना में एक गैर-आइसोट्रोपिक विकिरण पैटर्न होता है क्योंकि कोई भी वास्तविक-जीवन ऐन्टेना एक बिंदु विकिरण स्रोत नहीं होता है, और प्रत्येक वास्तविक-जीवन एंटीना सिस्टम में प्रतिरोधक नुकसान की कुछ डिग्री होती है, यदि कहीं और है तो कनेक्टर्स (सम्मिलन हानि) और में फीडलाइन (प्रतिरोधक हानि), बाद वाला मूल रूप से इस प्रश्न के बारे में क्या पूछ रहा है। (वाईफाई के लिए प्रासंगिक कम आवृत्तियों पर, आपको संभावित कैपेसिटिव और प्रतिक्रियाशील नुकसानों पर भी विचार करना होगा। संक्षिप्त एचएफ एंटेना देखें। गैर-मिलान किए गए लोड पर, केबल पर प्रतिबिंब के कारण भी नुकसान।)

— सीवी

@ मिचेल केजॉर्लिंग मैं वास्तविकता भाग पर सहमत हूँ! जब मैंने 0 dBi लिखा, तो मैं ज्यादातर औसत एंटीना लाभ के बारे में सोच रहा था। ऐसे मामले में, यह वास्तव में 0 dBi या उससे भी कम औसत लाभ वाले एंटेना को देखने के लिए असामान्य नहीं है। उदाहरण के लिए इस एंटीना को 0.7 डीबीआई औसत लाभ के साथ देखें (यह वास्तव में एक डिवाइस एसएमडी एंटीना है)। मैं राउटर को बिना आंतरिक फीड-लाइन घाटे वाले डिवाइस के रूप में सोचकर चीजों की देखरेख भी कर रहा था, जबकि वास्तव में हमारे पास अंदर की तरफ 10 सेमी या इतना फीड-लाइन हो सकता है।

— आंद्रेजाको

Answer 4

यह आपके द्वारा खरीदे जाने वाले केबल प्रकार पर बहुत निर्भर करता है। आपको एक केबल खरीदने की ज़रूरत है जो आवृत्ति रेंज के लिए डिज़ाइन की गई है। एक बार जब आप केबल का एक उपयुक्त रेंज पा लेते हैं, तो आपको भौतिक आकार चुनने की आवश्यकता होती है, छोटे केबलों को प्रबंधित करना आसान होगा लेकिन नुकसानदेह।

व्यक्तिगत रूप से मुझे LBC240 एक उचित समझौता लगता है। इसका 2.5 गीज़ पर 0.42 डीबी प्रति मीटर का निर्दिष्ट नुकसान है, जिसका मतलब है कि 7 मीटर केबल के साथ आप अपनी आधी सिग्नल पावर खो देंगे। तो इसका कुछ मीटर आपकी सिग्नल की शक्ति के लिए बहुत बुरा नहीं है, और यह यथोचित प्रबंधन के लिए काफी छोटा है।

मेरा सुझाव है कि पेशेवर रूप से बनाए गए केबल, एक बुरी तरह से खराब हो चुके कनेक्टर से विश्वसनीयता की समस्या और / या उच्च सिग्नल हानि हो सकती है।

सामान्य तौर पर मैं कोशिश करूँगा और ऐन्टेना के करीब एपी को यथोचित रूप से व्यावहारिक मानूंगा लेकिन अगर ऐन्टेना केबल के कुछ मीटर एक भद्दे एंटीना साइट और एक अच्छे एंटीना साइट के बीच का अंतर हैं तो एंटीना को अच्छी साइट पर रखें और केबल को स्वीकार करें नुकसान। एक केबल में अपना आधा सिग्नल खोना बहुत अच्छा लगता है, लेकिन यह नुकसान की तुलना में कुछ भी नहीं है जो एक खराब एंटीना साइट ला सकती है।

Answer 5

क्या गायब है सेटअप में VSWR की स्थिति है। यदि ऐन्टेना / केबल / रिसीवर इनपुट मैच नहीं है तो अस्वीकार्य नुकसान माउंट होते हैं। एक उपयोगकर्ता के रूप में, इन स्थितियों को नियंत्रित करना अधिकांश लोगों से परे है, लेकिन वास्तव में, हैरान करने वाली स्थितियों में अपराधी हो सकता है। सबसे अच्छा मैं पेशकश कर सकता हूं, अगर आपको न्यूनतम नुकसान के साथ अधिकतम प्रदर्शन बनाए रखना चाहिए, तो आरएफ में पेशेवरों के साथ परामर्श करना अत्यधिक अनुशंसित है।

http://www.antenna-theory.com/definitions/vswr.php

Answer 6

एक बेहतर विचार यह है कि हार्ड वायरिंग और पावर को बढ़ाकर राउटर को एक उच्च स्थान पर ले जाया जाए, फिर भी आपको ईथरनेट केबल पर हवाई और अधिकतम ध्यान देने योग्य नुकसान के लिए अधिकतम शक्ति मिलती है

Answer 7

एक अन्य संक्षिप्त उत्तर: यदि केबल को ऐन्टेना बेहतर जगह पर ले जाता है, तो यह सिग्नल के नुकसान के प्रत्येक डीबी के लायक है।

यदि आप संख्यात्मक उत्तर चाहते हैं तो "कोक्स लाइन लॉस कैलकुलेटर" खोजें: लेकिन मुझे विश्वास है कि आपको इसकी आवश्यकता नहीं है। कुछ मीटर के नीचे कुछ भी ठीक होने जा रहा है।

एंटीना को स्थिति दें, सबसे अच्छा स्थान ढूंढें, सबसे छोटी केबल का उपयोग करें जो पहुंचता है। आप एक लंबी केबल ले सकते हैं और एक क्रिम्पर का उपयोग करके इसे काट सकते हैं। लेकिन यह प्रयास के लायक नहीं है। सिग्नल शक्ति संकेतक के लिए अपने राउटर को देखने के लिए सबसे अच्छा है, और उसी के लिए आपके पीसी के अंत में। एंटीना को स्थानांतरित करें। दोनों संख्याओं का अनुकूलन करें।

Comments

"लघु" को परिभाषित करें।

— अफशीन मेहरबानी

यह इस बात पर निर्भर करता है कि मूल स्थान कितना खराब था। यदि एक "टॉवर" पीसी के पीछे का एंटीना एक कोने में छाया हुआ है, तो हाँ, आप शायद सही हैं ... लेकिन फिर आपको 15 फीट केबल की आवश्यकता नहीं है, जो इस चीज़ के साथ आती है, अकेले और अधिक।

— जेमी हनरहान

@JamieHanrahan umm एंटीना सवाल और ईबे लिस्टिंग के अनुसार 130cm केबल के साथ आता है।

— प्लग

आप सही हे। मुझे यकीन नहीं है कि "15 फीट" कहाँ से आया!

— जेमी हनरहान