http://www.pcguide.com/ref/hdd/perf/perf/spec/otherCache-c.html
चूंकि मेमोरी की कीमतें "गंदगी सस्ते" रेंज में गिर गई हैं, ड्राइव निर्माताओं ने महसूस किया है कि वे बहुत कम कीमत पर अपने बफ़र्स के आकार को बढ़ा सकते हैं। निश्चित रूप से ऐसा करने में कुछ भी नहीं खोया है; अतिरिक्त कैश प्रदर्शन को चोट नहीं पहुंचाएगा; लेकिन न तो इसमें बहुत सुधार होता है। नतीजतन, अगर इंटरफ़ेस ट्रांसफर दर ओवररेटेड प्रदर्शन विनिर्देशों के "पुनर्मिलन चैंपियन" है, तो कैश आकार संभवतः "प्राइमरी" है। कुछ लोगों को लगता है कि एक 2 एमबी बफर 512 केबी बफर के साथ एक ड्राइव को चार गुना तेज बनाता है! वास्तव में, आप सभी मामलों में उनके बीच 4% का अंतर खोजने के लिए कड़ी मेहनत कर रहे होंगे, बाकी सभी समान हैं। आश्चर्य नहीं कि एक ही कारण से बाह्य अंतरण दर और कैश आकार दोनों ओवरराइड किए गए हैं:
कैश आकार विनिर्देश निश्चित रूप से ड्राइव की कैश विशेषताओं का एक कार्य है। दुर्भाग्य से, निर्माता शायद ही कभी कैश के आकार के अलावा किसी भी विशेषताओं के बारे में बात करते हैं।
कताई जंग HDD प्रदर्शन एक जटिल बात है (हाल ही में, फर्मवेयर ऑप्टिमाइज़ेशन द्वारा नहीं की तुलना में अधिक बार निर्धारित) और कैश आकार किसी भी तरह से एक चांदी की गोली नहीं है।
मेरे अनुभव में घूर्णी गति ड्राइव के प्रदर्शन का एक बेहतर भविष्यवक्ता है: 5,400 आरपीएम 7,200 आरपीएम की तुलना में धीमी है, जो 10,000 आरपीएम से धीमी है, जो ठोस अवस्था की तुलना में धीमी है। तब भी (दुर्लभ) अपवाद हैं।
कहा, इतने कम मूल्य के अंतर पर, शायद इसके लायक है।