मुझे हाइपर- V 2012 R2 पर CetOS 7.1 और डेबियन 8.3 चलाने के बीच अस्पष्टीकृत अंतर मिला। मैं समान हार्डवेयर पर समान VM बनाता हूं। दोनों वर्चुअल मशीन को RAID0 में Adaptec RAID ASR-580 256 MB कैश के माध्यम से 600 GB SAS 15K पर स्थापित किया गया। तो डेबियन 8.3 पर hdparm -tT / dev / sda जो मुझे 255 एमबी / एस से 380 एमबी / एस तक परिणाम देता है, जबकि सेंटोस मुझे 412 एमबी / एस से 1300 एमबी / एस तक के परिणाम देता है। मुझे पता है कि यह नियंत्रक का कैश मान है जिसमें वास्तविक गति के साथ कुछ भी सामान्य नहीं है, लेकिन CentOS काफी तेजी से काम करता है, विशेष रूप से जब मैं 3,8 मिलियन फ़ाइलों में से 190 जीबी rsync चलाता हूं । एकमात्र अंतर जो मुझे पता है कि CentOS Microsoft से हाइपर- v के लिए विशेष रूप से आपूर्ति की गई एकीकरण सेवाओं के उपकरण का उपयोग करता है जिसे " 4-0-11 " कहा जाता है"जबकि डेबियन ने अंतर्निहित हाइपर-वी समर्थन का ढोंग किया है। कृपया मुझे समझने में मदद करें, हो सकता है कि कोई समाधान ढूंढना बेकार हो और हाइपर-वी पर वर्चुअलाइजेशन करते हुए डेबियन पर समान आईओ गति प्राप्त करना।
hdparm -tअनुक्रमिक रीड टेस्ट है? यदि इसका उपयोग गतिशील रूप से VHDX के विस्तार पर किया जाता है, तो डिस्क / विभाजन की शुरुआत (यह निर्भर करता है कि आप क्या चलाते हैं) के आधार पर गति काफी भिन्न होती है। मेरे परीक्षण यहाँ देखें । जबकि hdparm -Tलिनक्स बफ़र कैश (RAM) से पढ़ता है ताकि गति लगातार बनी रहे।
The only difference I'm aware is that CentOS uses specially supplied lis 4-0-11 while Debian pretend to have built-in Hyper-V support.?