छोटी क्षमता वाली एसएसडी धीमी क्यों होती हैं?


72

मैं इस पढ़ रहा था SSDs के परीक्षण पर टॉम की हार्डवेयर लेख और निम्न दावा भर में आया था:

SSDs के साथ, प्रदर्शन क्षमता बिंदु से भिन्न होता है। छोटी ड्राइव, बड़े लोगों की तुलना में धीमी होती हैं, यहां तक ​​कि एक ही परिवार में भी।

हालाँकि, आलेख इस दावे का बैकअप नहीं लेता है या क्यों समझाता है।

यह मेरे लिए सहज नहीं लगता है कि छोटी ड्राइव धीमी होगी। मुझे लगता है कि यह उसी तरह का दूसरा तरीका होगा क्योंकि एक बड़ी ड्राइव में एक ही बैंडविड्थ के माध्यम से पहुंचने के लिए एक व्यापक "क्षेत्र" है।

तो क्या यह सच है कि छोटे (क्षमता) एसएसडी धीमे होते हैं? और यदि हां, तो क्यों?


9
'छोटा' सिर्फ 'पुराना डिज़ाइन' हो सकता है
अगंजू

7
"छोटे" से, क्या आप भौतिक आकार या क्षमता में हैं?
जेसीटीजी

1
@ जेसेटीजी क्षमता। मैं वह साफ कर दूंगा।
पीजीएमथ

2
समस्या की जड़ यह है कि आप विलंबता तर्क का उपयोग करके थ्रूपुट के बारे में तर्क कर रहे हैं।
मेहरदाद

जवाबों:


106

समान SSD मॉडल / परिवार से बड़े SSDs (विभिन्न मॉडलों की तुलना करने का कोई मतलब नहीं है) डेटा लिखते समय तेज होते हैं क्योंकि वे समानांतर में अधिक चैनल का उपयोग करते हैं :

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

जबकि छोटे लोग केवल कुछ चैनल (8 के बजाय 4) का उपयोग करते हैं क्योंकि उनके पास इस पर कम नंद मॉड्यूल होते हैं।


12
मैं "किसी दिए गए परिवार / नियंत्रक के लिए" जोड़ूंगा अगर मैं पांडित्यपूर्ण होना चाहता था।
जर्नीमैन गीक

8
वॉर्थ ने बताया कि इसका कारण यह है कि फ्लैश चिप्स केवल एक समय में एक या दो क्षमताओं में उचित मूल्य पर उपलब्ध होते हैं। उदाहरण के लिए, वर्तमान में MLC चिप्स 32, 64 और 128 गीगाबिट किस्मों में उपलब्ध हैं, और 64 गीगाबिट चिप्स के रूप में केवल 32 गीगाबिट की तुलना में थोड़ा अधिक खर्च होता है, लेकिन आधे से कम 128 के दशक में, आज कोई भी नई एसएसडी रेंज डिजाइन करने वाला व्यक्ति संभवतः आधारित होगा। 64Gb चिप्स पर, चाहे वे जिस क्षमता के लिए लक्ष्य कर रहे हों।
जूल्स

अब यह एक अच्छा सरल उत्तर है!
रायस्टाफ़ेरियन

@ Magicandre1981 क्या आप SU ब्लॉग के लिए एक लेख के रूप में इसके बारे में थोड़ा और लिखने के लिए तैयार होंगे?

@RahulBasu वास्तव में नहीं।

52

एक SSD मॉडल के उच्च क्षमता वाले वेरिएंट अक्सर अपनी उच्च क्षमता को केवल उसी प्रकार के अधिक नंद फ्लैश चिप्स से प्राप्त करते हैं, जो निम्न श्रेणी के वेरिएंट के समान होते हैं।

अधिक फ्लैश चिप्स होने से एक डिज़ाइन की अनुमति मिलती है जहां एसएसडी पर नियंत्रक समानांतर में अधिक डेटा तक पहुंच सकता है, उच्च गति की अनुमति देता है।


37
बिल्ट-इन RAID-0 की तरह।
कास्परड

5

चलो बहाना करते हैं कि एसएसडी भंडारण के लिए 32 जीबी नंद चिप्स का उपयोग कर रहा है, इसलिए अंतरिक्ष को जोड़ने के लिए 128 जी एसएसडी को उन चिप्स में से 4 की आवश्यकता होती है, और रिक्त स्थान बनाने के लिए समान चिप्स की 256G की आवश्यकता होती है, जिसका मतलब है पढ़ने / लिखने के लिए, पर 256G SSD यह 128G के 4 चिप्स के बजाय R / W से 8 चिप्स तक एक साथ कर सकता है, जो इसे बहुत तेज बनाता है।

लेकिन चूंकि अन्य बोतल गर्दन हैं, अंतिम गति आर / डब्ल्यू दोनों पर दोगुनी नहीं दिखाई देगी, हालांकि वास्तविक जीवन में, उदाहरण हैं कि 128 जी के केवल गति की 256G की आधी गति (यानी रेटिना) के आधे के बराबर कैसे होती है मैकबुक प्रो का PCIe SSD बेंचमार्क, सैंडिस्क एक्सट्रीम CZ80 USB ड्राइव)।

विवरण 100% सटीक नहीं था, लेकिन यह मूल विचार देता है कि छोटे एसएसडी धीमे क्यों हैं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.