रैम असंगत रूप से परीक्षण करता है - सबसे अधिक संभावना वाला अपराधी क्या है? (यानी मुझे पैसे बदलने पर क्या खर्च करना चाहिए)


20
  • मदरबोर्ड: GA-B85M-DS3H-A
  • सीपीयू: कोर i5 4430
  • RAM: PNY XLR8 DDR3 32GB (4x8GB) 1600MHz (MD32768K4D3-1600-X9)
  • PSU: EVGA 500 W1 80+

समस्या

सभी 32GB RAM स्थापित होने के साथ, सिस्टम MemTest86 + 6.2 लगातार विफल रहता है। विफलता हमेशा पहले पास के दौरान होती है, और त्रुटियों को जल्दी से लाखों त्रुटियों में वृद्धि होती है। यादृच्छिक रिबूट और स्टॉप त्रुटियों में विंडोज परिणामों को चलाने का प्रयास (जैसा कि रैम त्रुटियों के साथ अपेक्षित होगा)।

मैंने क्या कोशिश की है

  • सॉकेट में एक 8GB PNY मॉड्यूल का परीक्षण करें DIMM1। सफलतापूर्वक MemTest के 4 पास पूरे करता है।
  • सॉकेट DIMM2 में एक एकल 8GB PNY मॉड्यूल का परीक्षण करें। सफलतापूर्वक MemTest के 4 पास पूरे करता है।
  • सॉकेट DIMM3 में एक सिंगल 8GB PNY मॉड्यूल का परीक्षण करें। सफलतापूर्वक MemTest के 4 पास पूरे करता है।
  • सॉकेट DIMM4 में एकल 8GB PNY मॉड्यूल का परीक्षण करें। सफलतापूर्वक MemTest के 4 पास पूरे करता है।
  • सभी चार 8GB PNY DIMM को अलग-अलग, अलग-अलग, सॉकेट DIMM1 में टेस्ट करें। सभी मॉड्यूल सफलतापूर्वक मेमेस्ट के 4 पास पूरा करते हैं।
  • DIMM1 और DIMM2 सॉकेट में दो 8GB PNY मॉड्यूल का परीक्षण करें। सफलतापूर्वक MemTest के 4 पास पूरे करता है।
  • DIMM3 और DIMM4 सॉकेट में दो 8GB PNY मॉड्यूल का परीक्षण करें। सफलतापूर्वक MemTest के 4 पास पूरे करता है।
  • सभी सॉकेट्स में चार 2GB ज्ञात-अच्छे DIMM के साथ मदरबोर्ड का परीक्षण करें। सफलतापूर्वक MemTest के 4 पास पूरे करता है।
  • सॉकेट्स में PNY DIMM के ऑर्डर को स्वैप करें। कोई परिवर्तन नहीं - सबसे बड़ी त्रुटियां अभी भी होती हैं।
  • मदरबोर्ड रैम वोल्टेज को 1.5v से 1.65V तक बढ़ाएं। कोई परिवर्तन नहीं - सबसे बड़ी त्रुटियां अभी भी होती हैं।
  • सेटअप उपयोगिता में रैम मैनुअल सेटिंग्स के विभिन्न संयोजनों के साथ खेलते हैं - XMP प्रोफ़ाइल को सक्षम / अक्षम करना, "बढ़ी हुई स्थिरता" पूर्व निर्धारित करना, आदि कोई परिवर्तन नहीं, मैमस्टेस्ट त्रुटियां अभी भी होती हैं।

मुझे लगता है कि मैं खराब रैम और खराब रैम सॉकेट्स को सुरक्षित रूप से नियंत्रित कर सकता हूं। केवल अगर सभी चार 8GB मॉड्यूल एक साथ स्थापित कर रहे हैं समय memtest परीक्षण असफल है।

मैंने पीएसयू से आने वाले वोल्टेज को मापा है और वहां स्थापित सभी चार स्टिक के साथ भी सब कुछ स्थिर दिखाई देता है।

जैसा कि मैंने यह लिखा है, मैंने BIOS में मैन्युअल रूप से रैम की गति को 1066MHz तक कम करने का एक अंतिम उपाय का प्रयास किया है। अब तक, मेमटेस्ट ने एक पास पूरा कर लिया है और वह बिना किसी त्रुटि के दूसरे स्थान पर है। (उपरोक्त सभी परीक्षण देशी 1600 मेगाहर्ट्ज रैम की गति से किए गए।) यह मुझे सिस्टम का उपयोग करने की अनुमति दे सकता है, भले ही थोड़ी धीमी रैम गति के साथ, लेकिन यह एक स्थायी फिक्स नहीं लगता है।

जब भी मैमटेस्ट त्रुटियां होती हैं, वे हमेशा 64-बिट एड्रेस बस पर एक ही सटीक स्थिति में होती हैं:

Bit Error Mask: 00000000FF000000

इसके अतिरिक्त, त्रुटियों को कभी-कभी 4GB बाधा से कम नहीं होता है। दूसरे शब्दों में, 4 जीबी और 32 जीबी के बीच एड्रेस स्पेस में सभी त्रुटियां होती हैं।

मैं सीपीयू और रैम और मदरबोर्ड के साथ किसी प्रकार की अजीब बातचीत या टाइमिंग की समस्या के लिए इसे तैयार कर रहा हूं, क्योंकि त्रुटियां बहुत सुसंगत हैं, केवल एक विशिष्ट कॉन्फ़िगरेशन में होती हैं, रैम को धीमा करके कम करने के लिए प्रकट होती हैं, और केवल 4GB बैरियर के ऊपर होता है। मेरा सवाल है: क्या यह अधिक संभावना है कि मेरा सीपीयू या मेरा मदरबोर्ड अपराधी है?

मैं इस मशीन को एक कोर i7-4790K में अपग्रेड करने का इरादा रखता हूं, इसलिए यदि सीपीयू संभावित अपराधी है (मुझे पता है कि इन नए मॉडलों में सीपीयू पर मेमोरी कंट्रोलर है) तो यह अच्छा काम करता है क्योंकि मैं अपग्रेड करने की योजना बना रहा हूं यह वैसे भी है, लेकिन मैं सोच रहा हूँ अगर वहाँ एक मौका है कि मदरबोर्ड भी समस्या का हिस्सा हो सकता है। यानी मैं केवल वही समस्या का अनुभव करने के लिए i7 सीपीयू पर पैसा खर्च नहीं करना चाहता हूं और यह पता लगाता हूं कि मुझे मातृशक्ति को बदलना होगा ...

सलाह?


संपादित करें: धीमी रैम गति अभी भी त्रुटियों का उत्पादन करती है, लेकिन केवल एक बार परीक्षण तीसरे पास तक पहुंच गया। मैंने केवल सीपीयू पर एक इंटरैक्शन के लिए परीक्षण करने के लिए सक्रिय केवल एक सीपीयू के साथ परीक्षण को फिर से शुरू किया।


यह पुष्टि करने का एकमात्र तरीका है कि क्या यह मेमोरी, मोबो या सीपीयू है, किसी अन्य संगत सिस्टम में रैम का परीक्षण करना है।
मोआब

2
यदि आप रैम चिप्स को स्थानांतरित करते समय समस्या नहीं आती है, तो मदरबोर्ड टॉसर है।
जोशुआ

1
जब आपकी मेमोरी इस ड्यूल में चलती है, या जब आपके पास 4 (8g) मॉड्यूल होते हैं, तो आप संभवतः इसे SPD (ऑटो) से हटा सकते हैं और समय को थोड़ा मोड़ सकते हैं और इसे काम पर ला सकते हैं। कहते हैं कि यह 10,11,10,24 है, इसे 11,12,11,32 पर ट्यून करें और इसके बजाय परीक्षण करें। (हाँ यह अनुमान लगा रहा है) यदि वह 100% बिना रुके काम करता है, तो यह गर्मी की समस्या या मदरबोर्ड की समस्या होने की संभावना कम है। 4x8gig मॉड्यूल वाले लोगों को आपके द्वारा पहले बताई गई समस्याएं हैं, यदि वोल्टेज विनियमन समर्थन है, और सीपीयू में कोई तुला पिन नहीं है, तो यह काम करने के लिए संगतता सूची पर नहीं सामान प्राप्त करने का एक तरीका हो सकता है। इसलिए परीक्षण करें और हमारे पास वापस जाएं।
Psycogeek

2
"धीमी रैम की गति अभी भी त्रुटियों का उत्पादन करती है, लेकिन केवल एक बार परीक्षण तीसरे पास तक पहुंच गया है" इसमें से किसी के दौरान आप राम के शीतलन परीक्षण के लिए अतिरिक्त कदम उठा रहे हैं? यहां तक ​​कि एक अस्थायी जोड़ा हुआ पंखा या बाहरी पंखा चलती हवा में राम और उसके वोल्टेज रेगुलेशन curcuit सामान, यह देखने के लिए परीक्षण कर सकता है कि क्या गर्मी मुद्दों में से एक है।
साइकेजेक

एक समय संशोधन का सुझाव देने के लिए @Pycogeek +1। कुछ रैम मॉड्यूल दूसरों के साथ अच्छा नहीं खेलते हैं, जहां तक ​​समय जाता है (समान ब्रांड या मॉड्यूल प्रकार)। मुझे ओपी के लिए एक समान समस्या है और मैन्युअल रूप से समय निर्धारित करके हल किया गया है।
अमीज़िरो

जवाबों:


18

यह किसी भी घटक की तरह ध्वनि नहीं है दोषपूर्ण है, बल्कि आप एक असंगत संयोजन का उपयोग कर रहे हैं।

एक ही मेमोरी बस में कई सॉकेट होने से प्रत्येक डेटा लाइन पर कैपेसिटेंस बढ़ जाता है और वृद्धि के समय को धीमा कर देता है, जिससे संक्रमण देर से आ सकता है और गलत हो सकता है। इस घटना को इलेक्ट्रिकल इंजीनियरों को "फैन-आउट" के रूप में जाना जाता है।

एक मेमोरी मॉड्यूल के फैन-आउट आंतरिक के कारण यह और जटिल है। मॉड्यूल पर DRAM उपकरणों की संख्या और टोपोलॉजी, जिसे "रैंक" कहा जाता है, यह प्रभावित करेगा कि आप कितने मॉड्यूल सफलतापूर्वक समानांतर में जुड़ सकते हैं।

बहुत सारे मेमोरी सॉकेट का समर्थन करने वाले सर्वर मदरबोर्ड को वास्तव में बफर मेमोरी की आवश्यकता होती है, जो हर एक द्वारा देखे गए फैन-आउट (और इसलिए कैपेसिटेंस) को सीमित करने के लिए बफ़र्स के कैस्केडिंग नेटवर्क का उपयोग करता है। स्वयं बफ़र्स की वजह से देरी होती है, लेकिन यह केवल लॉगरिदमिक रूप से भार की संख्या के साथ बढ़ता है, जबकि अप्रभावित मेमोरी कैपेसिटेंस के लिए रैखिक रूप से बढ़ता है।

विकिपीडिया इस पर चर्चा करता है: https://en.wikipedia.org/wiki/Memory_rank

कुछ मदरबोर्ड मैनुअल वास्तव में इस तरह की बात कहते हैं। अन्य लोगों के लिए आप रैम संगतता सूचियों से जानकारी निकाल सकते हैं। एक उदाहरण के रूप में, ASUS Z170-A मदरबोर्ड दर्शाता है कि दोहरी रैंक (जिसे मैनुअल में डीएस = डबल साइडेड कहा जाता है) का उपयोग केवल उस बोर्ड पर एक ही बार में दो स्लॉट में किया जा सकता है, एक बार में चार एकल रैंक DIMM का उपयोग करने की क्षमता के विपरीत। ।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें


यह समस्या का कारण है, यह एसपीडी को बंद करने और धीमी वृद्धि / गिरावट के समय के लिए क्षतिपूर्ति करने के लिए थोड़ी धीमी गति से मोड़ करने में मदद करेगा?
brhans

1
मुझे यकीन नहीं है कि क्या यह वास्तव में सही है। उपभोक्ता हैसवेल प्रोसेसर आमतौर पर प्रति चैनल चार मेमोरी रैंक का समर्थन करते हैं, जो दो मेमोरी चैनलों में चार डबल-साइड मॉड्यूल की अनुमति देने के लिए पर्याप्त है। यह मुद्दा क्यों होगा? यह भी इस तथ्य की व्याख्या नहीं करता है कि समस्याएं केवल 4 जीबी बैरियर के ऊपर होती हैं। इसके अलावा, मदरबोर्ड का मैनुअल बताता है कि अंतर्निहित B85 चिपसेट 32 जीबी मेमोरी का समर्थन करता है और मेमोरी रैंक की संख्या के संबंध में किसी सीमा का उल्लेख नहीं करता है।
bwDraco

2
@bwDraco: भले ही CPU पर मेमोरी कंट्रोलर हो, मदरबोर्ड भी मायने रखता है। पीसीबी लेआउट इसे प्रभावित कर सकता है, सबॉप्टीमल लंबाई मिलान संकेतों पर चरण मार्जिन को कम कर देगा (यह भी है कि त्रुटियों को कुछ बाइट्स या बिट पदों पर सहसंबद्ध किया जाता है)। मदरबोर्ड मैनुअल रैंक के बारे में बात नहीं करता है इसका मतलब यह नहीं है कि सभी संयोजनों का समर्थन किया जाता है, इसका मतलब है कि यह एक बकवास मैनुअल है जो विस्तार से नहीं जाता है।
बेन वोइगट

1
@brhans: यह समय का पैरामीटर नहीं है जो मायने रखता है, लेकिन मेमोरी क्लॉक आवृत्ति, क्योंकि समस्या CPU और DIMM के बीच स्थानांतरण में है, DRAM के लिए आंतरिक नहीं है। एसपीडी में आमतौर पर अलग-अलग घड़ी आवृत्तियों के अनुरूप कई प्रोफाइल होते हैं, इनमें से एक को चुनना पूरी तरह से मैनुअल होने से बेहतर होगा।
बेन वोइगट

1
निश्चित रूप से एक मदरबोर्ड सिग्नल अखंडता मुद्दे की तरह लगता है। बड़े मॉड्यूल छोटे मॉड्यूल की तुलना में प्रति पिन अधिक कैपेसिटेंस हो सकते हैं, खासकर अगर मॉड्यूल खुद दोहरी रैंक वाले हों। जब आप रैंकों को पूरी तरह से आबाद कर देते हैं तो यह वास्तव में इस समस्या का कारण बन सकता है। एक मॉड्यूल के लिए एक से अधिक रैंक होना संभव है। तो प्रति चैनल चार रैंक आसानी से दो दोहरे रैंक उच्च घनत्व मॉड्यूल हो सकते हैं। इसे मदरबोर्ड पर निशान की विद्युत विशेषताओं और मार्ग के द्वारा समाप्त किया जा सकता है। मेरा सुझाव: एक और मदरबोर्ड का प्रयास करें।
alex.forencich

9

प्रोसेसर के एकीकृत मेमोरी कंट्रोलर में यह एक समस्या की तरह लगता है ।

आधुनिक प्रणालियों में, मदरबोर्ड वास्तव में मेमोरी मॉड्यूल और प्रोसेसर के बीच एक मार्ग प्रदान करने से परे स्मृति प्रबंधन में भूमिका नहीं निभाते हैं। विलंबता को कम करने के लिए मेमोरी प्रोसेसर से सीधे जुड़ी होती है; " नॉर्थब्रिज " जो पुराने सिस्टम में प्रोसेसर से मेमोरी को जोड़ता है, अब प्रोसेसर का ही हिस्सा है। (फ़र्मवेयर या PCH यह नियंत्रित कर सकता है कि प्रोसेसर RAM को कैसे चलाता है, लेकिन यह समझ में नहीं आता है कि आप जिस प्रकार का वर्णन करते हैं, उसकी थोड़ी सी भी त्रुटि उत्पन्न कर सकते हैं क्योंकि यह अंततः प्रोसेसर की ज़िम्मेदारी है।) इसलिए, सबसे पहली बात मैं। d इस तरह की स्थिति में संदेहास्पद IMC है।

वास्तव में, मुझे बहुत आश्चर्य होगा अगर मदरबोर्ड या सिस्टम फर्मवेयर उन समस्याओं के लिए जिम्मेदार हैं जिन्हें आप अनुभव कर रहे हैं।


एक तुला पिन के बारे में क्या?
माइकल हैम्पटन

6
@ मिचेल: एक मुड़े हुए पिन के परिणामस्वरूप व्यक्तिगत मॉड्यूल के परीक्षण में भी विफलता होगी।
बेन वोइगट

4

मुझे उस मदरबोर्ड पर BIOS के लिए कुछ खराब समीक्षा दिखाई दे रही है। मैं BIOS अद्यतन के लिए जाँच करके शुरू करूँगा। मदरबोर्ड पर कभी कंजूसी न करें।


BIOS वर्तमान है। माना जाता है कि रैम "योग्य" सूची में नहीं है, लेकिन इसमें उतने ही समय हैं जितने अन्य मॉड्यूल सूचीबद्ध हैं।
fdmillion

मैं तब मदरबोर्ड की जगह लेना चाहूंगा। यह लाइन के ऊपर होने की जरूरत नहीं है, बस एक मूल्य सीमा के साथ शुरू करें जिसे आप बर्दाश्त कर सकते हैं और सबसे अधिक समीक्षाओं के साथ लोगों को देख सकते हैं (उन्हें पढ़ें)। सबसे बड़े उपयोगकर्ता आधार वाले लोग BIOS और चिपसेट अपडेट के लिए दीर्घकालिक समर्थन की अधिक संभावना रखते हैं।
अटोदासो

क्या आपने चेक किया है कि क्या मदरबोर्ड 32 जीबी मेमोरी को एक बार में ठीक से संभालने में सक्षम है? इसके अलावा, आप मदरबोर्ड पर मेमोरी मैनेजर चिप पा सकते हैं और यह देख सकते हैं कि कितनी मेमोरी ठीक से संभालने में सक्षम होने की उम्मीद है।
मिक्रफ

1

यह संभव है कि रैम दोषपूर्ण हो, भले ही वह प्रतीत न हो। मैं अपने घर के सर्वर के साथ हाल ही में एक मुद्दा था जिसमें कुछ आइस्ड टी के साथ एक घातक दुर्घटना शामिल थी ...

मैं प्रत्येक भाग को व्यक्तिगत रूप से बदलने की पूरी प्रक्रिया से गुजरा (2 CPU, mobo, शक्तियाँ, और 16 GB (2x8GB) RAM के 2 बैंक) और जब मैंने सिर्फ एक ही CPU के साथ एक ही बैंक RAM का उपयोग किया तो सब कुछ ठीक था 1 सीपीयू जो टोस्ट था)।

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता था कि मैंने किस कॉन्फ़िगरेशन का उपयोग किया है, यह हमेशा तब काम करता था जब मेरे पास एक एकल CPU और बैंक ऑफ रैम (चाहे वह 16GB या 32GB RAM हो), लेकिन जब मैंने 2 CPU में रखा और RAM को विभाजित किया तो यह 16GB था प्रति बैंक, सर्वर बूट करने में विफल रहा।

यह तब तक नहीं था जब तक कि मैंने रैम के एक बैंक को पूरी तरह से बदल नहीं दिया था कि यह अंत में बूट हुआ और ठीक से चला, और तब से है।

tl; dr : जैसा कि @moab ने अपनी टिप्पणी में कहा है, जब तक आप संगत घटक के प्रत्येक घटक का परीक्षण नहीं करते, तब तक आप निश्चित रूप से नहीं बता सकते

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.