USB 3.0 कनेक्टिविटी संलग्नक में 5400rpm HDD गति

Question

मैंने निकट भविष्य में अपने लैपटॉप के 5400rpm HDD को SSD के साथ बदलने की योजना बनाई है। मैं तो पुराने HDD को बाहरी HDD बनाना चाहता हूं। मैं इसे यूएसबी 3.0 के साथ काम करना चाहता हूं।

1. क्या मैं अपने 5400rpm हार्ड ड्राइव से बेहतर गति प्राप्त करूंगा जब यह USB 3.0 कनेक्टिविटी प्रदान करने वाले बाड़े के अंदर होगा?
2. संभावित गति क्या होगी?

Comments

यदि आपने इसके बारे में नहीं सोचा है तो बस एक टिप। आप हार्ड ड्राइव के साथ डीवीडी ड्राइव को कुछ लैपटॉप (Google हार्ड ड्राइव कैडी) में भी बदल सकते हैं

— वरुणअगव

@VarunAgw इतना कमाल है! उसके बारे में पहले कभी नहीं सुना! लेकिन दुर्भाग्य से मेरे लैपटॉप में एक ऑप्टिकल ड्राइव नहीं है। मैं पहले से ही एक बाहरी का उपयोग कर रहा हूँ। लेकिन धन्यवाद! यह वास्तव में अच्छा है!

— मेंटोस93

कृपया नहीं कि कम से कम कुछ USB संलग्नक सेक्टर नंबरिंग के साथ गड़बड़ी करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप बिना सुधार किए बाड़े में HD का उपयोग नहीं कर सकते। मेरे साथ एक बार से अधिक बार ऐसा हुआ है; सुनिश्चित करें कि आपके पास अपने मूल HD का बैकअप है।

— गुंतराम ब्लोहम

वास्तव में एक 54GBRPM 1TB HDD से 120GB SSD पर जाते समय यह कोशिश की गई ... HDD जितनी तेजी से USB3 के साथ SATA पर उपयोग किया जाता है उतना ही तेजी से चलता है। हालांकि SSD तेजी से क्षतिग्रस्त है।

— Ave

@VarunAgw सबसे अच्छा विकल्प है अगर आपका पीसी इसका समर्थन करता है, और आसान है। मेरे लैपटॉप को ऑप्टिकल ड्राइव तक पहुंचने के लिए इसे अलग करने के दस मिनट की आवश्यकता होती है, लेकिन एचडीडी / एसएसडी तक पहुंचने के लिए लगभग 2 मिनट।

— Ave

Answer 1

क्या मैं अपने 5400rpm हार्ड ड्राइव से बेहतर गति प्राप्त करूंगा जब यह USB 3.0 कनेक्टिविटी प्रदान करने वाले बाड़े के अंदर होगा?

यह निर्भर करता है कि आप इससे क्या तुलना कर रहे हैं। USB पर (1 या 2 या 3) स्पीड सीधे लैपटॉप में से धीमी होगी क्योंकि आप प्रोटोकॉल ओवरहेड जोड़ रहे हैं।

या संभावित गति क्या होगी?

यह मानते हुए कि ड्राइव काफी तेज है (और सबसे अधिक 5400 RPM लैपटॉप ड्राइव लगभग 90MB / सेकंड की रीड स्पीड और थोड़ी कम स्पीड लिखने के लिए लगता है) तो आपको मिलेगा:

• आंतरिक: 90MB / सेकंड
• बाहरी eSATA: 90MB / सेकंड
• बाहरी USB2: लगभग 30-35MB / सेकंड (USB 2 गति द्वारा सीमित)
• बाहरी USB3.0 / USB3.1 जीन 1 (5.0Gbit / sec): USB2 से लगभग 10x की गति। जो शायद डिस्क की गति के करीब आता है जब एक प्रत्यक्ष SATA कनेक्शन माइनस ओवरहेड के साथ आंतरिक रूप से उपयोग किया जाता है।
• बाहरी USB3.1 जीन 2 (10.0Gbit / sec): USB3.0 / USB3.1 जीन की बैंडविड्थ को दोगुना कर देता है। चूँकि आपकी डिस्क संभवतः सबसे धीमा हिस्सा है, इसलिए यह प्रदर्शन को नहीं बढ़ाता है
• यूएएसपी समर्थन के साथ बाहरी यूएसबी 3: महत्वपूर्ण रूप से कम ओवरहेड, लेकिन शायद अभी भी पिछले एक के कारण उसी गति तक सीमित है क्योंकि डिस्क चैनल को संतृप्त नहीं कर सकती है।

यह एक बहुत पाठ था, अब एक व्यावहारिक उत्तर के लिए :)

एक लैपटॉप ड्राइव आमतौर पर यूएसबी 3 की स्थानांतरण गति की तुलना में काफी धीमी है। तो जब आप आंतरिक रूप से उपयोग करते हैं तो आप USB केस में धीमी लैपटॉप डिस्क का उपयोग करते समय लगभग एक ही गति प्राप्त करते हैं।

यदि आपको अभी भी एक बाहरी मामला खरीदने की आवश्यकता है: यूएएस [पी] का समर्थन करने वाले को देखें ।

Comments

आपके स्पष्ट उत्तर के लिए बहुत बहुत धन्यवाद। मैंने मतदान किया है और उत्तर स्वीकार करता हूं। जैसे ही मैं 15 प्रतिष्ठा तक पहुँचता हूँ, अप वोट प्रदर्शित होगा। लेकिन धन्यवाद, यूएएस [पी] के लिए दिखेगा।

— मेंटोस93

उत्तर और प्रश्न दोनों के लिए मेरे साथ ही ऊपर से भी आगे बढ़ें। चलो उसके 15 प्रतिनिधि अंक @ Mentos93 मिलता है। :)

— LPChip

एक बिट ट्रिविया: मैं खुद अपने 5400 RPM हार्ड ड्राइव के लिए USB 3 बाड़े (ICY BOX IB-112StU3-B का सटीक होना) का उपयोग कर रहा हूं। मुझे आमतौर पर मेरे पास कुछ WD6400BPVT हार्ड ड्राइव से लगभग 50 एमबी / एस मिलता है और मेरे पास एक प्राचीन एसएसडी से लगभग 85 एमबी / एस है।

— आंद्रेजाको

यह "USB पर SCSI" नहीं होना चाहिए? इस तरह से बेहतर लगता है; पी

— पीटी राइटर 15'16

USB2 बाड़ों के साथ मेरा अनुभव यह है कि एक बहुत ही सामान्य कार्यान्वयन के लिए 20MB / s की एक कठिन सीमा लगती है। वे अक्सर बॉक्स पर usb2 अधिकतम परिवहन गति का उद्धरण देते हैं, जो अप्रासंगिक है।

— JDługosz

Answer 2

जब मैं सर्वर ग्रेड हार्ड ड्राइव के साथ यूएसबी 2.0 डॉकिंग स्टेशन का उपयोग कर रहा था, तो गति कभी भी 40 एमबी / एस से ऊपर नहीं थी, जबकि उसी मशीन पर एक ही ड्राइव एसएटीए II के माध्यम से कनेक्ट होने पर 100 - 120 एमबी / एस में सक्षम थी।

मुझे यकीन नहीं है कि क्यों इस प्रोटोकॉल ओवरहेड (यूएसबी 2.0 में 60 एमबी / एस की विज्ञापित गति है), लेकिन पूरी तरह से हो सकता है कि यूएसबी 3.0 में इसका कम है, और ड्राइव बेहतर प्रदर्शन दिखाएगा।

यूएसबी 3.0 के माध्यम से ड्राइव आंतरिक रैम कैश तक पहुंच बहुत तेज हो सकती है। यह महत्वपूर्ण प्रभाव हो सकता है यदि आप एक ही छोटी फ़ाइलों को बार-बार पढ़ते हैं, लेकिन यह भी नहीं हो सकता है कि ऑपरेटिंग सिस्टम द्वारा एक और रैम कैश प्रदान किया जाता है।

Comments

480Mbit वायर स्पीड है, प्रोटोकॉल ओवरहेड और एन्कोडिंग के बिना। यही कारण है कि वास्तविक डेटा ट्रांसफर कभी भी विज्ञापित गति तक नहीं पहुंचेगा)।

— हेन्नेस

इसके अलावा एमबी / एस! = एमबी / एस; 480Mb / s = 60MB / s (जहाँ b = बिट्स और B = बाइट्स)

— Tom Yan

60

— एच 22

ओवरहेड बनाने वाले प्रमुख कारकों में से एक Btw 8b / 10b एन्कोडिंग है, इसलिए 480Mb / s * 8/10 = 384 Mb / s = 48MB / s। इसलिए यदि आप USB 2.0 से 3x ~ 4x MB / s प्राप्त कर सकते हैं तो यह वास्तव में पहले से ही एक बहुत ही आदर्श मामला है (इस बैंडविड्थ को अक्सर सभी बंदरगाहों, और अन्य कारकों द्वारा साझा किया जाता है): en.wikipedia.org/wiki/8b/ 10b_encoding । USB 3.1 तक इसे बदला नहीं गया है। 128b / 132b एन्कोडिंग योजना को अपनाया: en.wikipedia.org/wiki/USB#USB_3.1

— टॉम यान