जब मैं क्रोम में पूर्ण स्क्रीन 1080p @ 60fps यूट्यूब वीडियो (मैजिकएक्शन्स एक्सटेंशन के साथ) खेलता हूं, तो मेरा i5-4570T सीपीयू लगभग 35-45% हो जाता है। एज में एक ही वीडियो चलाने पर केवल 10% CPU लगता है। दोनों HTML5 में एक ही avc1.64 कोडेक "नर्ड्स के लिए आँकड़े" का उपयोग करते हैं। यहाँ विचाराधीन वीडियो है: https://www.youtube.com/watch?v=VurowmlQNzQ स्क्रीन के साथ रनिंग कॉन्टैक्ट का स्क्रीन शॉट:
इतने कठोर अंतर का कारण क्या है? क्रोम हल्का और तेज़ हुआ करता था, लेकिन संसाधन हॉग बन गया है।
क्रोम या विस्तार? क्या अन्य एक्सटेंशन हैं जिनकी आप तुलना कर सकते हैं? एक्सटेंशन को बुरी तरह से कोडित किया जा सकता है और बुरी तरह निष्पादित किया जा सकता है।
—
फासको लैब्स
@ फ़िस्को एक एक्सटेंशन के बिना बदतर है क्योंकि तब Youtube vp9 को धक्का देता है। यह h264ify एक्सटेंशन के साथ लगभग समान है जो मैजिकएक्शंस की घंटियों और सीटी के बिना बहुत अधिक करता है। दोनों उच्च श्रेणी के एक्सटेंशन हैं। मैंने चारों ओर गुगली की और कुछ अन्य उपयोगकर्ताओं द्वारा इस बारे में शिकायत करने के अलावा और कुछ नहीं मिला। Chrome का समर्थन फ़ोरम बिल्कुल भी मददगार नहीं था।
—
AS
एक वीडियो के लिंक का कोई भी मौका जो इसका कारण बनता है ताकि हम तुलना कर सकें?
—
Mokubai
यक, सुनो प्रशंसकों को वीडियो के रूप में
—
घूमते हैं
@ मोकू मैं Z3735F एटम के साथ एक बहुत कमजोर X205T पर समान समस्याओं में भाग गया, जहां एज आसानी से इस बहुत वीडियो को खेल सकता था और क्रोम चोक करेगा। अंतर 30fps वीडियो के लिए भी है, लेकिन स्पष्ट रूप से स्पष्ट नहीं है।
—
के रूप में
