क्या 'एएमडी-ओनली' रैम वास्तव में एएमडी चिपसेट तक सीमित हो सकती है, और यदि हां, तो क्यों?

Question

मैं अपने सिस्टम के लिए पहले RAM अपग्रेड के लिए ब्राउज़ कर रहा था, और 'AMD-only' RAM (उर्फ, RAM जो केवल AMD चिपसेट पर काम करता है) पर आया था। यह रैम ईबे जैसी साइटों पर आसानी से मिल सकती है , और 'सामान्य' रैम की तुलना में थोड़ी सस्ती लगती है।

RAM एक प्रश्न का संकेत देता है: क्या यह RAM वास्तव में AMD चिपसेट तक सीमित है?

जब एक सिस्टम के लिए RAM पर विचार किया जाता है, तो कुछ निश्चित विचार होते हैं जैसे:

• गति (1066 मेगाहर्ट्ज, 1600 मेगाहर्ट्ज, आदि);
• कैस (विलंबता, कम बेहतर है);
• जनरेशन (DDR2, DDR3, DDR4, आदि)

हालांकि आमतौर पर चिपसेट संगतता के रूप में ऐसा कोई विचार नहीं है । निश्चित रूप से, यह गारंटी देना संभव है कि विक्रेता / निर्माता द्वारा दी गई जानकारी में सूचीबद्ध चिपसेट की सीमा के भीतर मेमोरी की दी गई छड़ी काम करेगी।

उदाहरण के लिए यदि चिपसेट की एक श्रृंखला ने 9-12 कैस के साथ 1600 मेगाहर्ट्ज और 2400 मेगाहर्ट्ज के बीच रैम का समर्थन किया, और डीडीआर 3 पर, चिपसेट की उस श्रृंखला के साथ पूरी तरह से संगत होने के रूप में एक उत्पाद को सूचीबद्ध करना संभव होगा यदि उक्त रैम 2000 मेगाहर्ट्ज, 10 कैस थी। , और DDR3।

मुझे संदेह है कि यहाँ आंशिक रूप से कहानी है। हालांकि, यह संभव है सब पर 'AMD-केवल' या 'इंटेल-केवल' होने का स्मृति की दी गई छड़ी के लिए, और यदि हां, तो कैसे?

Comments

बस किसी भी आईसी की डेटा शीट का अध्ययन करें और आप देखेंगे कि कई और महत्वपूर्ण विवरण हैं, जिनका आमतौर पर उल्लेख नहीं किया जाता है (या फिर उपभोक्ताओं को इससे कहीं अधिक निराशा होती है)। वोल्टेज, बिजली की खपत, सिग्नल एज स्टीपनेस, 0/1 सीमा स्तर आदि के लिए सहिष्णुता मान उन मापदंडों में से हैं जो आमतौर पर मानकीकृत हैं। मुझे इस मामले में विवरण नहीं पता है, लेकिन कल्पना कर सकते हैं कि अगर एएमडी उच्च सहिष्णुता मूल्यों के लिए अनुमति देता है, तो यह विक्रेताओं को चिप्स बेचने की अनुमति देता है, जिसे वे आमतौर पर नष्ट करना होगा क्योंकि वे विनिर्देश से थोड़ा बाहर हैं।

— CMD

यह एक "बात" है कि एएमडी में एसपीडी एक्सटेंशन का एक सेट है और इंटेल में एक और है, लेकिन जहां तक ​​मुझे पता है, उन दोनों को डीडीआर 2 जेडेक जानकारी के लिए मूल कमबैक होना चाहिए। संभवतः इसका कारण यह है कि उन्हें केवल एएमडी के रूप में चिह्नित किया जाता है क्योंकि वे अनुमान लगा रहे हैं कि यदि उपयोगकर्ता SPD की जानकारी नहीं दी गई है तो प्रमुख उपयोगकर्ता मैन्युअल रूप से समय निर्धारित नहीं कर सकते हैं (प्रमुख बॉक्स विक्रेताओं के पास खराब मैनुअल BIOS कॉन्फ़िगरेशन समर्थन है)। मैं हालांकि इसका जवाब नहीं दूंगा क्योंकि मेरे पास इसके लिए अच्छे सबूत नहीं हैं।

— योरिक

@ राममूर्ति यह मेरी बात है, हालांकि, मुझे लगता है कि मेरा वास्तविक सवाल है 'क्या यह सिर्फ रैम मॉड्यूल को बेचने की कोशिश कर रहा है, या कोई और कारण है?'

— एस्फोटो

मैं बेतहाशा अनुमान लगा रहा था, लेकिन अगर ऐसा है, तो हाँ। इसी तरह कि उन्होंने ट्रिपल कोर प्रोसेसर पेश किया - एक कोर के ख़राब होने की संभावना काफी अधिक है कि उस क्वाड कोर को फेंकने पर विचार न किया जाए। लेकिन यह भी मामला हो सकता है कि रैम तेज या कुछ और होना चाहिए था, और यह कि आप इसके एसपीडी पर भरोसा नहीं कर सकते या यह अक्षम था। जो मूल रूप से एक समान मामला है - सिलिकॉन का एक टुकड़ा जो पूरी तरह से इसके विनिर्देश को पूरा नहीं करता है।

— CMD

मुझे नहीं पता कि यह कैसे संभव है, लेकिन इसने मुझे काट दिया। मेरे भाई ने DDR2 मेमोरी की 2x4GB स्टिक खरीदी, क्योंकि वह इसे गीगाबाइट गा-जी 41 एम-एस 2 एल मदरबोर्ड पर इस्तेमाल करना चाहता था, जो 8 जीबी डीडीआर 2 रैम का समर्थन करता है। और ... यह काम नहीं किया क्योंकि उसने एएमडी के लिए एक खरीदा था और इंटेल के लिए नहीं। यह पोस्ट करता है, रैम का पता लगाया जाता है (इसके सभी 8GB) और फिर यह बस कुछ सेकंड बाद, कभी-कभी कुछ दृश्य glitches के साथ रिबूट करता है। हमने पुराने रैम पर भी फ्रीक्वेंसी को कम करने और BIOS में बदतर समय निर्धारित करने की कोशिश की, और फिर से कोशिश की, लेकिन यह कुछ भी नहीं बदला, जो इसे धीमा होने से बाहर करने के लिए लगता है। और यह P31 चिपसेट पर काम करता है।

— barteks2x

Answer 1

यह सच है कि AM2 चिपसेट (DDR2) के लिए और AM3 (DDR3) चिपसेट युग में आरंभ में, AMD ने इंटेल की तुलना में उच्च घनत्व रैम का समर्थन किया। इंटेल ने उच्च घनत्व रैम का समर्थन करना शुरू कर दिया, लेकिन मैं उस सटीक चिपसेट को नहीं पा सकता हूं जिस पर इसे पेश किया गया था।

मूल रूप से एएमडी ने रैम पेज (11 बनाम एसटीडी 10) पर एक अतिरिक्त भौतिक पता पंक्ति प्रदान की, जो कि रैम स्टिक पर संबोधित की जाने वाली मेमोरी की मात्रा को दोगुना कर देती है, जिससे उनके चिपसेट उच्च घनत्व रैम का उपयोग कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, Intel चिपसेट के लिए DDR2 स्टिक में 8 मेमोरी चिप हो सकते हैं, जिनमें से प्रत्येक में 128 एमबी की क्षमता होती है, जिसके परिणामस्वरूप 1 जीबी स्टिक होती है। अतिरिक्त पता बिट के साथ, एएमडी 4 256 एमबी चिप्स के साथ एक छड़ी का उपयोग कर सकता है, वह भी कुल 1 जीबी के साथ।

एएमडी उपयोगकर्ताओं के लिए शुद्ध लाभ प्रति जीबी रैम की थोड़ी कम लागत और इंटेल की तुलना में प्रति चिप अधिकतम क्षमता थी।

मैं शर्त लगाता हूं कि इस उच्च घनत्व वाली मेमोरी ने एक इंटेल मदरबोर्ड (सभी अन्य मापदंडों को संगत माना जाता है) में ठीक काम किया होगा, लेकिन यह केवल आधी क्षमता देखेगा।

इस पर मुझे जो सबसे अच्छा लेखन मिला वह OCZ Technologies की वेबसाइट पर दफनाया गया था और केवल आर्काइव.ऑर्ग से उपलब्ध था: http://web.archive.org/web/20100210134333/http://www.ocztechnology.com/product/ स्मृति / ocz_ddr2_pc2_5400_am2_special_high_density_kit-EOL

AM2 मेमोरी कंट्रोलर द्वारा 11 कॉलम एड्रेस बिट सपोर्ट के साथ, प्रत्येक पंक्ति या पृष्ठ में पतों की संख्या 1648 के पृष्ठ आकार के लिए 2048 व्यक्तिगत प्रविष्टियों जितनी अधिक हो सकती है। "8k" पृष्ठ आकार के साथ मानक 10-बिट कॉलम एड्रेस चिप्स पर आधारित मॉड्यूल के विपरीत, नए टाइटेनियम AM2 विशेष मॉड्यूल AM2 नियंत्रक की सुविधा सेट का लाभ उठाते हैं और 16k पृष्ठों का उपयोग करके 2GB घनत्व के साथ एकल रैंक समाधान प्रदान करते हैं। यह मानक मेमोरी आर्किटेक्चर की तुलना में नियंत्रक को पेज पर दो बार रहने की अनुमति देता है, जिससे अद्वितीय प्रदर्शन प्राप्त होता है।

यह एक अच्छा सवाल था।

Answer 2

उनमें से ज्यादातर में क्या हो रहा है कि वे सामान्य रूप से उपयोग किए जाने वाले x8 चिप्स के बजाय x4 चिप्स पर आधारित हैं, जो कि JEDEC द्वारा आधिकारिक तौर पर असंबद्ध DIMMs पर कभी भी आधिकारिक रूप से समर्थित नहीं थे और इंटेल पर काम नहीं करते हैं।

Comments

@cybermonkey यह नीचे क्यों है? AMD- केवल DDR2 रैम 2Rx8 के बजाय आमतौर पर 2Rx4 है । इसमें प्रत्येक पक्ष में 16 चिप्स / कुल 32 चिप्स हैं। अनुभव और कल्पना से , इंटेल DDR2- युग बोर्डों ने केवल 1Rx8 / 2Rx8 / 1Rx16 RAM (क्रमशः 8/16/4 कुल चिप्स) का समर्थन किया।

— vm

@guest संभवतः क्योंकि यह Q & A में कुछ भी नया नहीं जोड़ता है।

— AStopher