मैं देखता हूं कि कई ऑडियो प्लेयर (मेरा मतलब है कि Winamp या Foobar2000 जैसे मल्टीमीडिया सॉफ़्टवेयर) में सीडीडीबी जैसे डेटाबेस पर संगीत जानकारी खोजने की क्षमता है। इस तरह की जानकारी पहले से ही संगीत सीडी पर उपलब्ध नहीं होनी चाहिए? और क्या यह वहाँ है?
कुछ खिलाड़ी सीडी सामग्री प्रदर्शित करते हैं और अन्य नहीं करते हैं। क्या वह जानकारी इंटरनेट या सीडी से ली गई है?
जवाबों:
इस तरह की जानकारी पहले से ही संगीत सीडी पर उपलब्ध नहीं होनी चाहिए?
मुझे लगता है कि हम में से अधिकांश, उपभोक्ताओं के रूप में, हाँ कहेंगे।
और क्या यह वहाँ है?
मेरे अनुभव में लगभग कभी नहीं। निश्चित रूप से सॉफ्टवेयर मैंने सीडी को एमपी 3 में रिप करने के लिए उपयोग किया है, कभी भी सीडी से यह जानकारी प्राप्त करने में सक्षम नहीं लगता है। मैंने कुछ अपवादों को पढ़ा है (विशेषकर 1997 से सोनी)।
इसके लिए संभवतः कई कारण हैं, जिनमें शामिल हैं:
संगीत उद्योग ने पारंपरिक रूप से विनाइल-रिकॉर्ड, कैसेट-टेप और ऑडियो-सीडी की बिक्री से पैसा कमाया। उनके कॉपीराइट का संरक्षण उद्योग द्वारा उनके अस्तित्व के लिए आवश्यक के रूप में देखा गया था। टेपों की अवैध नकल से निपटने के लिए उन्होंने विधायकों को खाली टेप की बिक्री पर लगान देने के लिए राजी किया।
संगीत उद्योग ने महसूस किया कि निजी कंप्यूटरों पर प्लेबैक की सुविधा उनके कॉपीराइट के उल्लंघन की सुविधा प्रदान कर रही है और इस प्रकार उनके स्वयं के विनाश की सुविधा प्रदान करती है। इसलिए व्यक्तिगत कंप्यूटर उपयोगकर्ताओं के लिए कुछ भी आसान बनाने के खिलाफ ऑडियो-सीडी सामग्री और प्रारूपों से संबंधित निर्णय भारी थे।
ऑडियो सीडी लंबे समय से स्थापित है और मौजूदा सीडी-खिलाड़ियों के साथ नई सीडी को असंगत बनाने का कोई मतलब नहीं है। इसका मतलब है कि ऑडियो-सीडी में डिजिटल कंटेंट को जोड़ने पर ध्यान रखना होगा। सीडी पर डिजिटल डेटा और ऑडियो डेटा पूरी तरह से अलग और असंगत अंतर्निहित स्वरूपण का उपयोग करते हैं। इससे दोनों को मिलाना मुश्किल हो जाता है - हालाँकि ऐसा किया जा सकता है।
पुराने सीडी-खिलाड़ियों की एक बड़ी आबादी को देखते हुए, उद्योग ने स्पष्ट रूप से उन्हें ऑडियो-सीडी प्रारूप में "सुधार" करने के लिए लाभ नहीं देखा है।
उनका कथित उपयोग मामला है: आप एक सीडी खरीदते हैं, आप इसे एक ऑडियो-एम्पलीफायर और लाउडस्पीकर से जुड़े एक समर्पित ऑडियो सीडी प्लेयर में डालते हैं। आप नीचे बैठकर सीडी कवर पर छपी पटरी जानकारी पढ़ें।
आजकल प्रवृत्ति डाउनलोड करने योग्य सामग्री की है, कम से कम भुगतान-के लिए एमपी 3 फ़ाइलों में आम तौर पर कलाकार, एल्बम-नाम, वर्ष और शैली आदि के लिए मेटाडेटा होते हैं।
इसलिए यह संभव नहीं लगता है कि संगीत उद्योग को अपनी सीडी दबाने की प्रक्रिया के साथ कुछ भी नया करने में कोई दिलचस्पी नहीं है। यह सब के बाद एक मरने का व्यवसाय है।
सीडी के बारे में सबसे बड़ी, सबसे शांत, लेकिन सबसे दुखद रूप से ज्ञात और कम से कम अक्सर इस्तेमाल की जाने वाली तकनीक चीजों में से एक है "सीडी-टेक्स्ट।" ... यह 14 साल के लिए बाहर हो गया है और मैं एक हाथ पर भरोसा कर सकता हूं कि मैंने अपनी कार में एक सीडी को वास्तव में देखा है जिसमें पाठ जुड़ा हुआ है।
2011 के एक ब्लॉग से
अब लगभग 20 साल और संगीत उद्योग द्वारा सामान्य गोद लेने का कोई संकेत नहीं है।
यह याद रखने योग्य है कि ऑडियो-सीडी दबाए गए 12 "विनाइल एल्बम डिस्क के लिए एक अधिक टिकाऊ और सुविधाजनक आकार का प्रतिस्थापन था।
उत्तरार्द्ध एक विशुद्ध रूप से एनालॉग रूप था, इस पर कोई डिजिटल जानकारी नहीं थी, बस एक निरंतर सर्पिल खांचे में ऊर्ध्वाधर और क्षैतिज undulations के रूप में एनालॉग ऑडियो तरंग - आमतौर पर (लेकिन हमेशा नहीं) मौन के एक खंड के अलावा पटरियों के बीच कोई अंतर नहीं है। (कोई अपवाद नहीं) और सर्पिल की व्यापक रिक्ति (रिकॉर्ड-प्लेयर द्वारा पता लगाने योग्य नहीं मनुष्य के लिए दृश्यमान)। ट्रैक नाम आदि के बारे में कोई भी जानकारी मुद्रित पेपर स्लीवनोट्स या स्वयं मुद्रित कार्डबोर्ड आस्तीन पर मौजूद थी।
इसलिए जब ऑडियो सीडी का आविष्कार किया गया, तो उन्होंने वही तरीका अपनाया। उन्हें उम्मीद थी कि सीडी को समर्पित सीडी संगीत खिलाड़ियों में खेला जाएगा, कंप्यूटर में नहीं। इसलिए सीडी पर संगीत को फाइलसिस्टम के प्रकार में संग्रहीत नहीं किया गया था जो कि कंप्यूटर आमतौर पर डेटा फ़ाइलों के लिए उपयोग करेगा। प्लास्टिक सीडी-केस में पटरियों के विवरण कागज के प्रिंट पर मुद्रित किए गए थे - किसी भी तरह से सीडी सामग्री में नहीं रखे गए थे।
इसी तरह एक ऑडियो-सीडी पर ऑडियो डेटा एक एकल सर्पिल ट्रैक पर एन्कोड किया गया था। यह कंप्यूटर डेटा डिस्क (हार्ड, फ्लॉपी, सीडी-डेटा, आदि) के निम्न-स्तरीय प्रारूपण से बहुत अलग है, जिसमें आम तौर पर बड़ी संख्या में परिपत्र ट्रैक केंद्रित होते हैं और क्षेत्रों में विभाजित होते हैं।
डेटा के लिए कोई प्रावधान नहीं था, शायद क्योंकि विनाइल रिकॉर्ड के लिए इसकी आवश्यकता नहीं थी और क्योंकि इससे ऑडियो-सीडी खिलाड़ियों के निर्माण को जटिल हो जाता था और उन्हें एक समय में अधिक महंगा बना देता था जब उद्योग संभवतः सीडी की बिक्री को प्रोत्साहित करना चाहता था। प्रीमियम, और अधिक लाभदायक, उत्पाद।
ध्यान दें कि, एक सीडी की पहचान करने के लिए, पीसी पर कार्यक्रमों को कुछ ऑडियो डेटा (जैसे ट्रैक के लीड-इन सेक्शन या पहले गाने के भाग के तरंग) में गीत-ऑफ़सेट्स की सूची को निकालना होता है और जैसे कि एक डेटाबेस में एक खोज के लिए एक कुंजी, आमतौर पर एक दूरस्थ डेटाबेस इंटरनेट पर कहीं और। इस तरह से सॉफ्टवेयर कलाकार-नाम, एल्बम-नाम, ट्रैक-नाम आदि को पुनः प्राप्त करता है।
कुछ कार्यक्रम सीडी-टेक्स्ट की तलाश करते हैं, कभी-कभी केवल अगर वे ऑफ़लाइन हैं और एक दूरस्थ डेटाबेस से संपर्क नहीं कर सकते हैं। तो सीडी-टेक्स्ट की उपस्थिति और उपयोग एक सापेक्ष दुर्लभता है।
अधिकांश ऑडियो-सीडी में कंप्यूटर-पठनीय मेटाडेटा नहीं है, यहां तक कि एक पहचान उत्पाद संख्या भी नहीं है।
सीडी पर संगीत संग्रहीत करने के लिए विनिर्देशों को रेड बुक कहा जाता है ।
सीडी-टेक्स्ट नामक रेड बुक के लिए एक एक्सटेंशन है । यह अतिरिक्त जानकारी के संग्रह (एल्बम नाम, गीत का नाम और कलाकार का नाम के रूप में पाठ) को एक रेड बुक के अनुरूप ऑडियो सीडी पर संग्रहीत करने की अनुमति देता है।
कुछ हार्डवेयर प्लेयर सीडी-टेक्स्ट को पढ़ने में सक्षम हैं, हालांकि सभी डिस्क्रिप्शनल लेबल में सीडी की जानकारी शामिल नहीं है।
AIMP, Foobar2000, MediaMonkey, Media Player Classic, MusicBee, RealPlayer, SoundJuicer, Toast, VLC, Winamp (V 5.31 से) और विंडोज मीडिया प्लेयर (10 मिनट से) के रूप में सॉफ्टवेयर प्लेयर CD-Text पढ़ सकते हैं।
इस सवाल को पूछने के बाद मैंने शास्त्रीय संगीत के 10 ऑडियो सीडी पर एक परीक्षण करने का सोचा। वे विभिन्न देशों में उत्पादित होते हैं, ज्यादातर यूरोप में, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका में एक या दो।
सबसे पहले, सीडी-टेक्स्ट के हिस्से पर - सीडी पर मौजूद जानकारी जो कि इसलिए ऑफ़लाइन उपलब्ध है : करने वाली बात यह है कि यह जानकारी देखने के लिए है कि विभिन्न खिलाड़ी अलग-अलग ऑडियो सीडी के बारे में ऑफ़लाइन प्रदर्शित करते हैं।
मेरे परीक्षण में 10 सीडी में से 3 में ऐसी जानकारी थी जो ऑफ़लाइन एक्सेस की गई थी। (उनमें से एक, यहाँ )।
वाईफाई को अक्षम करते हुए, कुछ लिनक्स खिलाड़ियों, अमारोक , ज़ीन और कैफीन ने इन तीनों सीडी के ट्रैक टाइटल को एक्सेस किया है। दुस्साहसिक , Deadbeef , रिदमबॉक्स और वीएलसी उनमें से दो की जानकारी एक्सेस की है।
सभी लेकिन इनमें से एक सीडी में कुछ सामान्य लेबल थे जो उल्लेख के लायक हो सकते हैं:
तथा
एक और जवाब में उल्लेख किए गए विंडोज खिलाड़ियों का परीक्षण करने पर मैंने पाया कि Winamp, AIMP, MediaMonkey और VLC CD-Text पढ़ सकते हैं, लेकिन Windows Media Player और Foobar2000 नहीं कर सकते।
इसलिए यह अब मेरे लिए स्पष्ट है कि सीडी-पाठ की जानकारी ऑडियो सीडी के बहुमत पर अनुपस्थित है और इसलिए ज्यादातर मामलों में ऑडियो खिलाड़ियों को उचित डेटा प्राप्त करने के लिए ऑनलाइन पहुंच की आवश्यकता होती है। लेकिन मेरे अनुभव से सीडी-पाठ अनुपस्थित नहीं है और इसे दुर्लभ भी नहीं कहा जा सकता ...
यहाँ मेरे जवाब में इस प्रकार के डेटा तक पहुँचने के विभिन्न लिनक्स खिलाड़ियों की क्षमता के बारे में अधिक जानकारी ।
एक उत्तर के रूप में इरादा नहीं है, लेकिन यह एक टिप्पणी में काफी फिट नहीं है। दरअसल, यहां तक कि सबसे पुराने सीडी ऑडियो मानक ने मेटा-डेटा के धन के लिए ऑडियो डेटा के पक्ष में बहुत धीमी गति से बिट-रेट के रूप में संभव बनाया। यह वास्तव में बहुत अधिक उपयोग किया जाता है, न कि केवल ट्रैक नंबर, और TOC (ट्रैक ऑफ़सेट के साथ) मेटा-डेटा के रूप में संग्रहीत होते हैं, सीसा-इन साइलेंट सेकंड में, लेकिन यहां तक कि मिनट: सेकंड डिस्प्ले वास्तव में डिस्क से पढ़ा जाता है खुद, जैसा कि यह जाता है! खिलाड़ियों के पास वास्तव में ट्रैक की शुरुआत से समय की गिनती करने के लिए बहुत अधिक तर्क नहीं थे, लेकिन उन्होंने पी एंड क्यू (पीक्यू) सबकोड के रूप में बिटस्ट्रीम मेटा-डेटा में जो देखा है, उसे प्रदर्शित किया। यदि आप अजीब होना चाहते हैं, तो आप संभवतः धीमी / तेज / पीछे की ओर जाने या रुकने का समय प्रकट कर सकते हैं। ऐसा नहीं है कि मैं किसी भी डिस्क के बारे में पता कर रहा हूँ।
यह था संभव हालांकि ट्रैक ऑफसेट प्रभावित करने के लिए इतना है कि पहले ट्रैक डिस्क में कुछ मिनट था, तो तुम वापस स्कैन सकता है, और एक छिपे हुए ट्रैक को सुनने के।
किसी भी वास्तविक मेटा-डेटा का उपयोग बहुत कम किया गया था, कभी-कभी आप एक ही ट्रैक के अंदर सूचकांक के निशान देख सकते थे, उसी गाने या टुकड़े के कुछ हिस्सों को अलग कर सकते थे। मैं केवल बहानों के बारे में सोच सकता हूं कि इस मेटाडेटा का उपयोग क्यों नहीं किया गया। सबसे अधिक संभावना है कि इसे एक विभेदक के रूप में नहीं देखा गया था, क्योंकि अधिकांश लोग वास्तविक कलाकार के एल्बम में रुचि रखते थे, और किसी अन्य में नहीं, कोई फर्क नहीं पड़ता कि मेटाडेटा वहां कितना था :)
शायद यह सभी मेटा-डेटा के साथ सीडी को लेखक करने के लिए एक महंगी सुविधा के रूप में भी देखा गया था, शायद स्टूडियो अपनी लागत पर इस पर कोई और पैसा खर्च नहीं करना चाहते थे।
आप जो देख रहे हैं, उसे मेटाडेटा कहा जाता है, और मूल रूप से संगीत फ़ाइल में जोड़े गए टैग हैं, लेकिन वे स्वयं संगीत फ़ाइल का हिस्सा नहीं हैं।
उन्हें इंटरनेट से नहीं लिया जाता है, हालांकि यदि आप कुछ इंटरनेट संगीत सेवाओं का उपयोग करते हैं तो उन्हें स्वचालित रूप से संगीत फ़ाइल में जोड़ा जा सकता है।
अक्सर सीडी पर फ़ाइलों में ये टैग होते हैं, लेकिन ज्यादातर (मेरे अनुभव में) वे नहीं करते हैं।
मैं एक सीडी दोहराव / प्रतिकृति कंपनी के लिए काम करता हूं और जिन उपयोगकर्ताओं ने सीडी पाठ का उल्लेख किया है वे हाजिर हैं।
यह डेटा हेट डिस्क, कलाकार और पटरियों के साथ-साथ ISRC कोड के लिए नामकरण की जानकारी प्रदान करने के लिए मास्टरिंग प्रक्रिया के दौरान जोड़ा जाता है जो कलाकार को भुगतान करने के लिए रेडियो प्ले और रॉयल्टी ट्रैक करने में मदद करते हैं।
जबकि कई कार प्रणालियों में सीडी पाठ पढ़ा जाता है, अधिकांश लेबल और कलाकार सीडी पाठ (आईएसआरसी कोड के बाहर जो वैसे भी प्रदर्शित नहीं होते हैं) को जोड़ने से भी परेशान नहीं होते हैं और यहां तक कि खराब और गलत शीर्षक वाले मामले भी हैं (देखें क्वींस देखें) पाषाण युग की "लाइक क्लॉकवर्क" मूल रिलीज़)
यह जानकारी डिस्क के 'लीड इन' क्षेत्र में लिखी गई है और केवल विशिष्ट कार्यक्रमों के उद्देश्य से है।