क्या GWX तकनीकी रूप से मैलवेयर है? [बन्द है]

Question

GWX, जिसे अन्यथा "विंडोज 10 प्राप्त करें" पॉपअप के रूप में जाना जाता है, संदिग्ध रूप से मैलवेयर के समान कार्य करता है, सिवाय इसके कि यह माइक्रोसॉफ्ट द्वारा बनाया गया है।

मैलवेयर की तरह, GWX:

• "महत्वपूर्ण" अपडेट के रूप में उपयोगकर्ता की सहमति के बिना खुद को स्थापित करता है
• उपयोगकर्ता की सहमति के बिना विंडोज 10 इंस्टॉलेशन फ़ाइलों के 6 जीबी मूल्य के डाउनलोड और "प्रीलोड्स"
• विंडोज 10 को डाउनलोड करने के बारे में उपयोगकर्ता को लगातार परेशान करता है
• सक्रिय रूप से उपयोगकर्ता को इसे स्थायी रूप से अक्षम करने से रोकता है
• इसकी अक्षमता को रोकने के लिए अनिर्दिष्ट सुविधाओं के अलावा इसके व्यवहार को बदल देता है
• एक सिस्टम से पूरी तरह से हटाए जाने के लिए एक विशेष, तृतीय-पक्ष उपकरण की आवश्यकता होती है
• एक अन्य उत्पाद का विज्ञापन करता है, भले ही विंडोज 7 उपयोगकर्ताओं को मुफ्त में मिले
• एक संभावित अवांछित कार्यक्रम (PUP) है।

यहां तक ​​कि TechRadar को GWX कंट्रोल पैनल के निरंतर विकास के रूप में "अपलिफ्ट बैटल" के रूप में संदर्भित किया जाता है क्योंकि यादृच्छिक अपडेट विंडोज 7 कंप्यूटरों के लिए GWX के नए संस्करणों (नई चाल के साथ) को धक्का देते हैं।

तो, क्या GWX को मैलवेयर माना जा सकता है?

Comments

मेरी राय में, यह मैलवेयर है। मैंने तब स्वचालित विंडोज अपडेट को अक्षम कर दिया था और यह

— जांचे

@ user20574 यह देखते हुए कि ओह, हाल के अपडेट के बारे में बहुत सारे केबी लेख केवल कुछ कहते हैं जैसे "यह महत्वपूर्ण है, लेकिन हम आपको क्या बताकर परेशान नहीं करते हैं", आप स्थापित करने के लिए कई अपडेट के साथ नहीं बचे हैं

— हेगन वॉन एटिजन

इसे 'राय-आधारित' के रूप में बंद करने की वोटिंग। मुझे नहीं लगता कि कोई भी अच्छा हो सकता है, यह सिर्फ एक चैट-फ़ोरम के लिए बेहतर रेंट-फेस्ट में बदल जाएगा।

— तात्सुजिन

मैलवेयर का एक महत्वपूर्ण बिंदु यह है कि यदि उपयोगकर्ता को पता था कि वह सॉफ़्टवेयर स्थापित करने से मना कर देगा। कई उपयोगकर्ताओं के लिए यहाँ ऐसा ही है। वास्तव में जो इसे एक तरह का घोटाला बनाता है।

— usr

@ HagenvonEitzen का अधिकार। यह वास्तव में मुझे गुस्सा दिलाता है कि अपडेट स्पष्ट रूप से लेबल नहीं किए गए हैं। वे सिर्फ "यह एक महत्वपूर्ण सुरक्षा अद्यतन है"। यह कैसे मुझे इसे स्थापित करने के बारे में एक सूचित निर्णय लेने की अनुमति देता है? यह जानबूझकर नहीं है, उसी का जवाब है।

— को ऑर्बिट में लाइटनेस दौड़

Answer 1

मैं इसे एक चिड़चिड़ापन कहूंगा, लेकिन यह न कि मैलवेयर है - न तो तकनीकी रूप से और न ही पर्याप्त रूप से।

installs itself without the user's consent as an "important" update

केवल तभी जब आपके पास "महत्वपूर्ण" अपडेट स्वचालित रूप से स्थापित करने के लिए सेट हो। अन्यथा, आपके पास लंबित अद्यतनों की सूची की समीक्षा करने का मौका है, और (30 अच्छे के लिए छिपाएं) KB 3035583 "गेट विंडोज 10" एप्लेट को स्थापित करता है।

कहने की जरूरत नहीं है, एक बार जब आपने "महत्वपूर्ण" अपडेट के ऑटो-इंस्टॉल को सक्षम किया , तो आपने चुनने के लिए अपना विकल्प माफ कर दिया, और यह तय करने के लिए Microsoft पर छोड़ दिया कि "महत्वपूर्ण" क्या है।

actively prevents the user from disabling it permanently

KB 3035583 से छुटकारा पाने के लिए कई अच्छी तरह से प्रलेखित तरीके हैं यदि आपने इसे दुर्घटना से स्थापित किया है, तो उदाहरण के लिए देखें कि सूचना क्षेत्र (ट्रे) में दिखाए गए "Get Windows 10" आइकन को कैसे अक्षम करें? या विंडोज 7 और 8 में विंडोज 10 अपग्रेड अपडेट कैसे हटाएं ।

Comments

एंड्रॉइड पर रूट बनने के लिए अच्छी तरह से प्रलेखित तरीके हैं, लेकिन हम अभी भी कह सकते हैं कि एंड्रॉइड सक्रिय रूप से आपको रूट बनने से रोकता है।

— user253751

समस्याओं में से एक Microsoft अनियमित रूप से आपको बिना बताए हर एक समय में स्वचालित अपडेट को पुन: सक्षम करने का निर्णय लेता है। उदाहरण के लिए, यह तब होता है जब आप Microsoft अद्यतन को Windows अद्यतन से सक्षम करते हैं। तो नहीं, आप जरूरी नहीं कि चुनने का अधिकार माफ करें; कभी-कभी वे आपके लिए आपका अधिकार माफ कर देते हैं।

— user541686

@Mehrdad Microsoft अद्यतन का एक सुपरसेट है - और आवश्यकता है - Windows अद्यतन, इसलिए यह कुल आश्चर्य नहीं है कि Microsoft अद्यतन को सक्षम करने से वास्तव में Windows अद्यतन सेटिंग्स बदल सकती हैं। पूर्व साक्ष्य के रूप में, मेरे पास हमेशा अपने कंप्यूटर पर "कभी चेक नहीं" करने के लिए विंडोज अपडेट सेट होता है, और यह wuAuServसेवा "मैनुअल" स्टार्टअप पर सेट होती है। मैंने न तो अपडेट को "ऑटो" पर रीसेट किया है और न ही सेवा को कभी भी शुरू किया है। फिर, यह सिर्फ एक मुट्ठी भर कंप्यूटर और वीएम पर मेरा अनुभव है। YMMV बेशक।

— dxiv

@dxiv: वैसे यह मेरे लिए आश्चर्य का एक नरक था। मेरे लाभ निश्चित रूप से तुम्हारा से अलग है!

— user541686

Answer 2

मैलवेयर की कोई वस्तुनिष्ठ परिभाषा नहीं है, इसलिए जैसे आप इस पर विचार करने के लिए स्वतंत्र हैं कि आप क्या चाहते हैं। सबसे अच्छी परिभाषा जो मुझे मिली है वह ऑक्सफोर्ड इंग्लिश डिक्शनरी में है , लेकिन इसमें व्यक्तिपरक तत्व शामिल हैं।

कोड सुरक्षा उद्योग को इस बात पर निर्णय लेना है कि उनके मूल्यांकन से क्या है और क्या नहीं है, जैसा कि दुनिया भर के विधायिका करते हैं, और जबकि उन परिभाषाओं में ऐसे शब्द हो सकते हैं जो GWX का वर्णन करते हैं, अधिकांश उपयोगकर्ताओं को इस पर विश्वास नहीं होता है तथ्य दुर्भावनापूर्ण हो, इसलिए किसी भी बड़ी संस्था द्वारा इसे निर्धारित करने की संभावना नहीं है।

Comments

आप कैसे जानते हैं कि अधिकांश उपयोगकर्ता इसे दुर्भावनापूर्ण नहीं मानते हैं?

— ओल्डमुड0

मैंने उनसे पूछा; ;-)

— फ्रैंक थॉमस

@FrankThomas 31 जुलाई को 67 000 000 उपयोगकर्ताओं में से अधिकांश? 8-) मैं प्रभावित हूं ;-)

— g2mk

@ g2mk ओह आम, आपको केवल एक सभ्य विचार प्राप्त करने के लिए प्रतिनिधि नमूना पूछने की आवश्यकता है। मेरे अनुभव के बारे में oldmud0 है। अधिकांश लोग GWX को दुर्भावनापूर्ण नहीं मानते हैं। वास्तव में, मैंने जिन लोगों से निपटा है, ज्यादातर ने Win10 ऑफर को खुशी-खुशी लिया है और बिना कुछ लिए खुश हैं। मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से, GWX ने मुझे नरक से बाहर निकाल दिया। जैसा कि एम.एस. मैं तो बस इस बात से रोमांचित हूं कि इन दिनों लेने के लिए औसत जो कितना दुरुपयोग करता है। मुझे लगता है कि आईओएस और एंड्रॉइड ने इसे शुरू किया, इसे सामान्य किया और अब एमएस जो चाहे कर सकता है।

— misha256

@ misha256 मैंने सिर्फ मजाक किया है - मैंने फ्रैंकथोमस को उन सभी लोगों से पूछने की कल्पना की है। अधिक गंभीरता से: 67 * 10 ^ 6> W7 / W8 updaters >> जागरूक W7 / W8 updaters।

— g2mk

Answer 3

से विकिपीडिया :

दुर्भावनापूर्ण सॉफ़्टवेयर के लिए मैलवेयर, किसी भी सॉफ़्टवेयर का उपयोग कंप्यूटर संचालन को बाधित करने, संवेदनशील जानकारी इकट्ठा करने या निजी कंप्यूटर सिस्टम तक पहुंच प्राप्त करने के लिए किया जाता है। मैलवेयर को उसके दुर्भावनापूर्ण इरादे से परिभाषित किया जाता है, कंप्यूटर उपयोगकर्ता की आवश्यकताओं के विरुद्ध कार्य करता है, और इसमें ऐसा सॉफ़्टवेयर शामिल नहीं होता है जो किसी कमी के कारण अनजाने में नुकसान का कारण बनता है। बैडवेयर शब्द का उपयोग कभी-कभी किया जाता है, और यह सच (दुर्भावनापूर्ण) मैलवेयर और अनजाने में हानिकारक सॉफ़्टवेयर दोनों पर लागू होता है। [२]

तो IMO ...

क्या यह एक सॉफ्टवेयर के लिए इस्तेमाल किया जाता है:

• Disrupt computer operations?हो सकता है कि इसे डिज़ाइन या उपयोग नहीं किया गया हो, लेकिन दुर्भाग्य से कंप्यूटर संचालन में बाधा आ सकती है। मेरी राय: लगभग है ।
• Gather sensitive information?यदि आप इसके डाउनलोड पर पर्याप्त ध्यान नहीं देते हैं और एक सॉफ़्टवेयर स्थापित करते हैं जो संवेदनशील जानकारी एकत्र करता है। मेरी राय: यह है ।
• Gain access to private computer systems? सौभाग्य से ऐसा नहीं लगता है ।

क्या यह:

• Defined by its malicious intent? मेरी राय: यह वास्तव में कठिन होने की कोशिश कर रहा है ।
• Acting against the requirements of the computer user? यह निश्चित रूप से करते हैं ।

तथा:

• Malware does not include software that causes unintentional harm due to some deficiency. इसके संचालन निश्चित रूप से जानबूझकर और सावधानीपूर्वक योजनाबद्ध हैं ।

तो निष्पक्ष यह आत्मगत एक मैलवेयर हो सकता है और यह निश्चित रूप से निष्पक्ष एक है दूषित सॉफ़्टवेयर ;)

Comments

एक आसानी से, Windows 10 पर है कि मजबूर कर / धोखा देना हर किसी बहस कर सकते हैं कि क्या वे चाहते हैं कि उसे या नहीं (जो GWX की मंशा हो रहा है) है दुर्भावनापूर्ण।

— user253751 20

@ user20574 यही कारण है कि मैंने इस्तेमाल किया है: IMO, मेरी राय और व्यक्तिपरक;)

— g2mk

Answer 4

यह तकनीकी रूप से मैलवेयर नहीं है (कोई नुकसान नहीं पहुंचाता है), लेकिन मैं इसे संभावित रूप से अवांछित कार्यक्रम कहता हूं । यह उपयोगकर्ताओं को अपने नवीनतम विंडोज में अपग्रेड करने के लिए परेशान करने वाला विज्ञापन उपकरण है।

Comments

बेशक यह नुकसान का कारण बनता है, यदि आपके इंटरनेट कनेक्शन में डेटा कैप है, तो Microsoft ने आपके डेटा को प्रभावी रूप से चुरा लिया है। और "एक असीमित कनेक्शन प्राप्त करें" का तर्क मान्य नहीं है क्योंकि ये या तो अधिक महंगे हो सकते हैं या उपलब्ध नहीं हो सकते हैं या बस जरूरत नहीं है और पूरी तरह से पर्याप्त हैं।

— डेट्राइलसीएम

और गलती से W10 स्थापित नहीं करने पर ध्यान देने में क्या समय खो गया है?!? अवांछित स्थापना नहीं है (विशेष रूप से उत्पादन वातावरण में या W10 में ड्राइवरों के बिना), बैंडविड्थ और डिस्कस्पेस W10 के नुकसान को डाउनलोड करने के लिए खो गए हैं?

— g2mk

और इंस्टॉलर के इंतजार में समय बिताया, फिर अनइंस्टालर, जिसके साथ आप कुछ उत्पादक कर सकते थे।

— user253751

मेरे उपलब्ध डिस्क स्थान की 6GB चोरी शायद ही "कोई नुकसान नहीं" हो।

— को ऑर्बिट में लाइटनेस दौड़

"... यह तकनीकी रूप से मैलवेयर नहीं है (कोई नुकसान नहीं पहुंचाता है) ..." -मॉरिस वर्म ने किसी भी तरह का नुकसान नहीं पहुंचाया। लेकिन रॉबर्ट मॉरिस को संयुक्त राज्य कोड का उल्लंघन करने की कोशिश की गई और दोषी ठहराया गया: शीर्षक 18 (18 यूएससी 30 1030)।

— jww

Answer 5

नहीं, यह प्रोग्राम मैलवेयर श्रेणी में नहीं आता है, क्योंकि यह प्रोग्राम आपके कंप्यूटर के खिलाफ शून्य क्षति करता है , किसी भी गोपनीयता को भंग नहीं करता है।

Comments

यह उपयोगकर्ताओं को विंडोज 10 स्थापित करके अपनी स्वयं की गोपनीयता को नीचा दिखाने entices

— user253751

बेशक यह नुकसान का कारण बनता है - यह पृष्ठभूमि में विंडोज 10 डाउनलोड करके आपके डेटा भत्ता का उपयोग करता है। कुछ लोगों के पास सीमित डेटा भत्ता है - और इस मामले में, Microsoft ने अपने डेटा भत्ते से सक्रिय रूप से चुरा लिया है, उपयोगकर्ता को सलाह देने के बिना कि वे ऐसा करेंगे। (संबंधित विंडोज अपडेट केवल 400-700 विषम केबी आकार का दावा करता है)

— डेटॉलसीएम

इसकी गैर-स्पष्ट लागत भी हो सकती है। मैंने इसे कई, कई, कई विंडोज 7 कंप्यूटर जैसे विश्वविद्यालयों और अस्पतालों में देखा है, जहां यह हार्ड ड्राइव की जगह खा रहा है। ज़रूर, आप प्रशासकों को दोष दे सकते हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह नुकसान नहीं कर रहा है।

— आंद्रेजाको

आप कैसे जानते हैं कि यह गोपनीयता भंग नहीं कर रहा है? उस बात के लिए, वहाँ सबूत है कि यह की बहुत नहीं है करता उल्लंघन गोपनीयता?

— स्कॉट

"... जैसा कि कार्यक्रम आपके कंप्यूटर के खिलाफ शून्य क्षति करता है ..." -मॉरिस वर्म ने किसी भी नुकसान का कारण नहीं बनाया। लेकिन रॉबर्ट मॉरिस को संयुक्त राज्य कोड का उल्लंघन करने की कोशिश की गई और दोषी ठहराया गया: शीर्षक 18 (18 यूएससी 30 1030)। मैंने इसे निकालने वाले नागों की अंतहीन धारा के कारण इसे हटाने में अनगिनत घंटे बिताए हैं। इस मैलवेयर के कारण लाखों उपयोगकर्ताओं के लाखों-लाखों घंटे खो जाने की संभावना और अंतहीन निराशा हुई है।

— jww

Answer 6

जिस तरह से यह मालिक को प्रभावित करता है और हम पर खुद को मजबूर करने की कोशिश करता है। यह बहुत अधिक ट्रोजन डाउन लोडर की तरह है और अनिश्चित काल के लिए कानूनी रूप से मैलवेयर है, कोई भी प्रक्रिया जो इस तरह से व्यवहार करती है जो एक प्रणाली की प्रयोज्य को कम करती है .. एक दुर्भावनापूर्ण प्रोग्राम है gwx.exe छिपे हुए फ़ोल्डर बनाता है और फिर उक्त फ़ोल्डरों को हटाने से रोकता है। साधारण साधन। यह सिस्टम के उपयोगकर्ता / स्वामी की सहमति के बिना भी स्थापित किया गया है और यह नैतिक या स्वीकार्य नहीं है। यह जानबूझकर उस प्रणाली को धीमा कर देता है जो मैंने इस पर बहुत प्रयोग किए हैं। जितनी देर आप इसे अनदेखा करेंगे, यह उतना ही अधिक धीमा हो जाएगा मैंने इस सिस्टम पर दो 3.6 ghz क्वाड कोर प्रोसेसर के साथ परीक्षण किया, दूसरी गंदी बात यह है कि यदि आप इसे अक्षम करते हैं तो यह विश्वसनीय इंस्टॉलर और मेक-कैब प्रक्रियाओं के साथ गड़बड़ करता है। विश्वसनीय इंस्टॉलर में यह परिणाम सभी रैम या सीपीयू बैंडविड्थ या दोनों एक ही समय में दोहरी क्वैड @ 3.6 ghz और ddr3 रैम के 32gb के साथ सिस्टम को बेकार करते हुए 29 घंटे के लिए इस चीज द्वारा बेकार हो गया था। और यह cbs लॉग फ़ोल्डर में लॉग में परिणाम होता है जो 26gb के रूप में बड़े आकार तक पहुंचता है और इसकी एक लॉग फ़ाइल उस आकार में नहीं होती है। यह उनमें से कई बनाता है और ऐसा तब तक करेगा जब तक कि ड्राइव पूरी न हो जाए (इस बकवास को 76 घंटे तक बिना रुके चलने देने की अनुमति देकर इसे अंत में रोक दिया गया जब यह 3 tb ड्राइव पर अंतरिक्ष से बाहर भाग गया और सिस्टम क्रैश हो गया)

Comments

यह एक उत्तर की तुलना में अधिक शेख़ी है।

— DavidPostill

अच्छी तरह से मैं इसके बारे में थोड़ा अधिक पार कर गया था क्योंकि अधिकांश लोग मेरी खिड़कियों के साथ खुश थे 7. और न ही लगभग 2 सप्ताह बिताने की सराहना करते हुए Microsoft बंधक वेयर से छुटकारा पाने की कोशिश कर रहा था। यह पहली बार में मेरे सिस्टम पर नहीं होना चाहिए था? मुझे लगता है कि हर कोई इस बात से सहमत हो सकता है कि कैन में संयुक्त राष्ट्र द्वारा भेजा गया यह स्पैम माइक्रोसॉफ्ट के लिए बहुत कम है।

— एरियन म्यूटेटायो

exe फ़ाइल एक उपकरण है जो वेब से खोदा जाता है जो साइलेंट ओएस अपग्रेड को अक्षम करता है और gwx समस्या से भी छुटकारा दिलाता है। और नहीं, वह फ़ाइल स्थानीय ड्राइव से होस्ट नहीं है, जिसे nas सर्वर से होस्ट किया गया है, जो मुझे ईमेल अनुरोध द्वारा उपलब्ध कार्य पर प्रबंधित करता है। <[e-mail]) मैंने उन सभी प्रणालियों पर इसका उपयोग किया है जो कुछ अधिक दुरुपयोग वाली इकाइयों पर केवल कुछ मुद्दों के साथ प्रबंधन करती हैं।

— एरियन म्यूटेटायो

अतिरिक्त नोट: स्वचालित अपडेट को अक्षम करना विंडोज अपडेट में बग को ट्रिगर करने के लिए प्रकट होता है, जहां कुछ समय बाद, यह आपकी सभी मेमोरी खाएगा और आपके कंप्यूटर को क्रॉल में धीमा कर देगा। (केवल इतना ही मैं जानता हूं कि विंडोज अपडेट सेवा को रोकने के लिए जब / यदि ऐसा होता है, और बाद में इसे फिर से शुरू करें यदि आप अपडेट स्थापित करना चाहते हैं)

— user253751