functional-programming पर टैग किए गए जवाब

फ़ंक्शनल प्रोग्रामिंग एक प्रतिमान है जो उन कार्यों के जंजीर मूल्यांकन द्वारा कम्प्यूटेशनल समस्याओं को हल करने का प्रयास करता है, जिनका आउटपुट प्रोग्राम की स्थिति के बजाय उनके इनपुट द्वारा निर्धारित होता है। प्रोग्रामिंग की इस शैली में, साइड इफेक्ट्स और म्यूटेबल डेटा को हटा दिया जाता है और आमतौर पर सख्ती से अलग किया जाता है।

5
विशुद्ध रूप से कार्यात्मक भाषाएं मॉड्यूलरिटी को कैसे संभालती हैं?
मैं ऑब्जेक्ट ओरिएंटेड बैकग्राउंड से आता हूं, जहां मैंने सीखा है कि कक्षाएं हैं या कम से कम अमूर्तता की एक परत बनाने के लिए इस्तेमाल की जा सकती हैं जो कोड के आसान रीसाइक्लिंग के लिए अनुमति देता है जो तब या तो ऑब्जेक्ट बनाने के लिए उपयोग किया …
3
कार्यात्मक प्रोग्रामिंग में केले का विभाजन और संलयन क्या है?
मेरे विश्वविद्यालय के पाठ्यक्रम में इन शर्तों का उल्लेख किया गया है। क्विक गुग्लिंग ने मुझे कुछ विश्वविद्यालय के कागजात की ओर इशारा किया, लेकिन मैं एक सरल स्पष्टीकरण की तलाश कर रहा हूं।
3
तेजी से बदलते डेटा के साथ विशुद्ध रूप से कार्यात्मक प्रोग्रामिंग भाषाएं कैसे व्यवहार करती हैं?
O (1) को हटाने और बदलने के लिए आप किन डेटा संरचनाओं का उपयोग कर सकते हैं? या जब आप कहा संरचनाओं की आवश्यकता है तो आप परिस्थितियों से कैसे बच सकते हैं?
5
फ़ंक्शनल प्रोग्रामिंग से संबंधित सामान्य सूचियाँ क्यों हैं?
मैंने देखा है कि अधिकांश कार्यात्मक भाषाएँ अपने सबसे मौलिक सूची प्रकारों के रूप में एक-लिंक्ड सूची (एक "विपक्ष" सूची) को नियुक्त करती हैं। उदाहरणों में कॉमन लिस्प, हास्केल और एफ # शामिल हैं। यह मुख्य धारा की भाषाओं के लिए अलग है, जहाँ मूल सूची प्रकार सरणियाँ हैं। ऐसा …
11
यदि हम पायथन के साथ कार्यात्मक प्रोग्रामिंग कर सकते हैं, तो क्या हमें एक विशिष्ट कार्यात्मक प्रोग्रामिंग भाषा की आवश्यकता है? [बन्द है]
जैसा कि वर्तमान में खड़ा है, यह प्रश्न हमारे प्रश्नोत्तर प्रारूप के लिए एक अच्छा फिट नहीं है। हम तथ्यों, संदर्भों या विशेषज्ञता के आधार पर उत्तर दिए जाने की उम्मीद करते हैं, लेकिन इस सवाल पर बहस, बहस, मतदान या विस्तारित चर्चा की संभावना होगी। यदि आपको लगता है …
5
क्या आम समस्याओं के लिए कार्यात्मक प्रोग्रामिंग एक अच्छा फिट नहीं है? [बन्द है]
बंद हो गया । इस प्रश्न पर अधिक ध्यान देने की आवश्यकता है । यह वर्तमान में उत्तर स्वीकार नहीं कर रहा है। इस प्रश्न को सुधारना चाहते हैं? प्रश्न को अपडेट करें ताकि यह इस पोस्ट को संपादित करके केवल एक समस्या पर केंद्रित हो । 5 साल पहले …
3
कार्यात्मक प्रोग्रामिंग अवधारणाओं पर एक विहित ट्यूटोरियल या पुस्तक है? [बन्द है]
बन्द है। यह सवाल ऑफ टॉपिक है । यह वर्तमान में उत्तर स्वीकार नहीं कर रहा है। इस प्रश्न को सुधारना चाहते हैं? प्रश्न अपडेट करें तो यह है -विषय पर सॉफ्टवेयर इंजीनियरिंग स्टैक एक्सचेंज के लिए। 5 साल पहले बंद हुआ । एक प्रक्रियात्मक / OO प्रोग्रामिंग पृष्ठभूमि से …
4
क्या कार्यात्मक प्रोग्रामिंग निर्भरता इंजेक्शन पैटर्न के लिए एक व्यवहार्य विकल्प है?
मैं हाल ही में C # में कार्यात्मक प्रोग्रामिंग नामक एक पुस्तक पढ़ रहा हूं और यह मेरे लिए होता है कि कार्यात्मक प्रोग्रामिंग की अपरिवर्तनीय और स्टेटलेस प्रकृति निर्भरता इंजेक्शन पैटर्न के समान परिणाम प्रदान करती है और संभवतः एक बेहतर दृष्टिकोण भी है, खासकर इकाई परीक्षण के संबंध …
5
कार्यात्मक प्रोग्रामिंग: समवर्ती और राज्य के बारे में सही विचार?
एफपी समर्थकों ने दावा किया है कि संगामिति आसान है क्योंकि उनके प्रतिमान परस्पर स्थिति से बचते हैं। मुझे नहीं मिला। कल्पना कीजिए कि हम एफपी का उपयोग करके एक मल्टीप्लेयर डंगऑन क्रॉल (एक रगूलाइक) बना रहे हैं जहां हम शुद्ध कार्यों और अपरिवर्तनीय डेटा संरचनाओं पर जोर देते हैं। …
5
क्या कार्यात्मक प्रोग्रामिंग गणित से दृढ़ता से संबंधित है?
क्या कार्यात्मक प्रोग्रामिंग गणित से संबंधित है क्योंकि बहुत अधिक कार्यात्मक प्रोग्रामिंग को गणितीय धारणाओं से दर्शाया गया है? प्रोग्रामर के लिए अनिवार्य प्रोग्रामिंग के साथ कार्यात्मक प्रोग्रामिंग सीखने और समझने के लिए गणित का एक मजबूत आधार होना आवश्यक है?
4
क्या ऐसे फ़ंक्शंस जो पैरामीटर के रूप में फ़ंक्शंस लेते हैं, उन फ़ंक्शंस को भी मापदंडों के रूप में लेना चाहिए?
मैं अक्सर अपने आप को लिखने के कार्य करता हूं जो इस तरह दिखता है क्योंकि वे मुझे आसानी से डेटा एक्सेस का मखौल उड़ाने की अनुमति देते हैं, और फिर भी एक हस्ताक्षर प्रदान करते हैं जो मापदंडों को स्वीकार करता है कि क्या डेटा का उपयोग करना है। …
4
कार्यात्मक प्रोग्रामिंग में "याद" मूल्यों
मैंने खुद को कार्यात्मक प्रोग्रामिंग सीखने का काम करने का फैसला किया है। अब तक यह एक विस्फोट रहा है, और मैंने 'प्रकाश को देखा है'। दुर्भाग्य से, मैं वास्तव में किसी भी कार्यात्मक प्रोग्रामर को नहीं जानता हूं जिससे मैं सवालों को उछाल सकता हूं। प्रस्तुत है स्टैक एक्सचेंज। …
5
क्या इकाई घटक प्रणाली वास्तुकला वस्तु परिभाषा द्वारा उन्मुख है?
क्या इकाई घटक प्रणाली आर्किटेक्चर ऑब्जेक्ट परिभाषा द्वारा उन्मुख है? यह मुझे अधिक प्रक्रियात्मक या क्रियात्मक लगता है। मेरी राय यह है कि यह आपको एक OO भाषा में इसे लागू करने से नहीं रोकता है, लेकिन यह एक कट्टरपंथी OO तरीके से ऐसा करना मुहावरा नहीं होगा। ऐसा लगता …
3
जब मैं अपना कोड लिखूं तो मुझे संकलित मशीन कोड के बारे में सोचना चाहिए?
उदाहरण के लिए मुझे निम्नलिखित कोड मिला है: auto z = [](int x) -> int { if (x > 0) { switch (x) { case 2: return 5; case 3: return 6; default: return 1; } } return 0; }; और बाद में मैंने इसे कई बार कॉल किया। Asm …
3
क्या क्लोजर में निरंतरता / कोरटाइन / आदि है?
मैंने पायथन के साथ प्रोग्रामिंग शुरू की, और मैं कोरटाइन्स और क्लोजर जैसी अवधारणाओं से वास्तव में भ्रमित था। अब मुझे लगता है कि मैं उन्हें कुछ सतही स्तर पर जानता हूं, लेकिन मैंने कभी भी उस "ज्ञान" को महसूस नहीं किया है, इसलिए मैं क्लोजर सीखने का चयन करता …
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.