क्या मुझे किसी ऐसे व्यक्ति के साथ गैर-प्रकटीकरण समझौते पर हस्ताक्षर करने से सावधान रहना चाहिए जो मैं अभी मिला था?


18

1/22/12 अद्यतन के मामले में आप हैरान थे कि मैंने एक उत्तर क्यों स्वीकार नहीं किया है: बहुत सारे उत्तर स्पष्ट करते हैं कि उसके लिए काम करना मूर्खतापूर्ण होगा, लेकिन उनमें से कोई भी इस सवाल का जवाब नहीं दे रहा था ।

tl; dr : कुछ आदमी जो मुझे मिले, वे कहते हैं कि वह मुझे अपनी कंपनी में शामिल करना चाहता है। इससे पहले कि वह मुझे दिखाए कि वे क्या करते हैं, वह चाहता है कि मैं एक गैर-प्रकटीकरण समझौते पर हस्ताक्षर करूं। क्या यह अजीब है?

मैं अभी यात्रा कर रहा हूं। किसी ने मुझे देखा कोडिंग लगता है कि मैं स्मार्ट या कुछ था और मेरे साथ बात करना शुरू कर दिया। उन्होंने बताया कि वह एक सॉफ्टवेयर कंपनी के मालिक हैं, उन्होंने मुझे इसके बारे में थोड़ा बताया और मुझे बताया कि वह एक प्रोग्रामर की तलाश कर रहे हैं जो कंपनी में हिस्सेदारी के लिए काम करेगा। उन्होंने समझाया कि कंपनी के उत्पाद को गुप्त रूप से विकसित किया जा रहा है, इसलिए वह मुझे बहुत कुछ नहीं बता सकता है। लेकिन उसने मुझे समझाने के लिए उत्पाद के बारे में पर्याप्त बताया कि वह इसे पूरी तरह से नहीं बना रहा है, जो एक सभ्य आधार रेखा है।

उसने सुझाव दिया कि वह मुझे और दिखाएगा कि वह क्या काम कर रहा है और, यह देखने के बाद, मैं तय करता हूं कि मैं इसमें शामिल होना चाहता हूं या नहीं। उत्पाद के पीछे की गोपनीयता के कारण, वह चाहता है कि हम बात करने से पहले एक गैर-प्रकटीकरण समझौते पर हस्ताक्षर करें।

मैं स्पष्ट रूप से कुछ स्वभाव के कारण संदेह कर रहा हूँ जिससे हम मिले थे।

अल्पावधि में, मैं सोच रहा था कि क्या मुझे इस तरह के समझौते पर हस्ताक्षर करने से सावधान रहना चाहिए। उन्होंने कहा कि इंटरनेट के बजाय मुझे व्यक्तिगत रूप से उत्पाद दिखाना आसान होगा, और मैं कल शहर छोड़ रहा हूं, इसलिए मुझे कल तक यह पता लगाना होगा। अगर मैं उसके साथ बात करने का फैसला करता हूं, तो मैं बाद में तय कर सकता हूं कि क्या मुझे भरोसा है कि इस कंपनी पर किसी भी समय खर्च करना उचित है।

किसी रहस्य को बताने से बचने में सक्षम होने की अवधारणा मुझे उसी कारण से अजीब लगती है, क्योंकि कॉपीराइट के कुछ पहलुओं जैसी चीजें अजीब लगती हैं। क्या मुझे गैर-प्रकटीकरण समझौते पर हस्ताक्षर करने से सावधान रहना चाहिए? क्या यह आम बात है?

मुझे इस बात का पता नहीं है कि वह किस समझौते के बारे में सोच रहा था, (यदि मैं उसके साथ बैठक कर रहा हूं, तो निश्चित रूप से मैं समझौते पर पढ़ूंगा, इससे पहले कि मैं यह तय करूं कि क्या इस पर हस्ताक्षर करना है।) इसलिए मैं विकल्पों के अनुसार विचार कर सकता हूं। समझौते के पहलू। या मैं सिर्फ एक विशेष रूप से कठोर समझौते के मामले पर विचार कर सकता था।

यह प्रश्न अस्पष्ट रूप से संबंधित लगता है। क्या हमें गैर-प्रकटीकरण समझौते (एनडीए) की आवश्यकता है?

धन्यवाद


12
मैं स्टेक के लिए काम करूंगा, लेकिन एक हिस्सेदारी के लिए नहीं।
एमएसएल

8
यह गोपनीयता रवैया एक महान thedailywtf लेख की शुरुआत की तरह लगता है। यह एक लाल झंडा है। किसी भी स्टार्टअप जो चुपके में है, भर्ती के अन्य तरीकों का उपयोग करेगा। तो यह बेहतर Google अनुवाद लेकिन बहुत तेजी से और सभी भाषाओं के लिए बनाया जाएगा।
डैनियल इवानोव

2
ओह उफ़ मैंने कभी जवाब नहीं दिया। एनडीए सख्त लग रहा था, इसलिए मैंने इस पर हस्ताक्षर नहीं किए और इस तरह से अधिक सुनवाई नहीं हुई, लेकिन मैंने पूछा कि मुझे कंपनी की प्रगति के रूप में अपडेट किया जाए।
थॉमस लेविन

3
और मैं कहता हूं, "हे, लामा, हे, कैसे कुछ के बारे में, आप जानते हैं, प्रयास के लिए, आप जानते हैं।" और वह कहता है, " ओह, उह, कोई पैसा नहीं होगा, लेकिन जब आप मर जाते हैं, तो आपकी मृत्यु पर, आप कुल चेतना प्राप्त करेंगे। " तो मुझे मेरे लिए वह गोइन मिल गया, जो अच्छा है। - कैडशेक (जोर मेरा)
दान रे

2
यह सवाल ऑफ-टॉपिक प्रतीत होता है क्योंकि यह कानूनी सलाह के बारे में है।
जिम जी।

जवाबों:


40

एनडीए पढ़ें और देखें कि यह कितना उचित / उचित है। यदि आवश्यक हो तो यह आपके अनुरूप है। या इसके बजाय उसकी लिफ्ट पिच के लिए पूछें। या दूर चलना है।

एक सलाहकार के रूप में, मैं एनडीए पर अक्सर हस्ताक्षर करता हूं - लेकिन मैं दृढ़ता से एक पारस्परिक एनडीए का उपयोग करना पसंद करता हूं जो मैंने तैयार किया था जो दोनों पक्षों के लिए उचित है, सार्वजनिक ज्ञान और स्वतंत्र खोजों के लिए प्रावधान करता है, और इसी तरह।

परिशिष्ट: मैं पहली बार में 'कंपनी में एक हिस्सेदारी के लिए काम' याद किया। यह बहुत अच्छा है, जब तक यह उचित बाजार वेतन के साथ है। नहीं तो चिल्लाते हुए भाग जाओ । उस 'हिस्सेदारी' के बेकार होने की बहुत संभावना है (आप अपने परिवार को 'हिस्सेदारी' पर नहीं खिला सकते हैं), और 'हिस्सेदारी' के गायब होने के लिए यह बहुत आसान है जब 'बड़ी रकम' लुढ़कने लगती है।


5
प्रत्येक पैराग्राफ के लिए एक +1 का
वर्णन करता है

मैंने उसकी लिफ्ट की पिच सुनी है।
थॉमस लेविन

2
+1 - "यह उस 'हिस्सेदारी' के लिए बेहद बेकार होने की संभावना है" - खासकर जब वह एक अलग कंपनी के अधिकारों का 100% बेचता है ... जो वह खुद भी करता है ... यह आपके विचार से अधिक होता है।
सोय्लेंटग्रे

27

मैं नहीं होता वह हिस्सा जो मुझे कम से कम एनडीए के हिस्से के रूप में संबंधित बनाता है, "कंपनी में हिस्सेदारी के लिए काम" भाग है। यह मूल रूप से "मुफ्त में काम करने" के लिए कोड है।

यदि उसके पास इतना बड़ा विचार है, तो उसे उद्यम पूंजी प्राप्त करने में कोई परेशानी नहीं होनी चाहिए, जिस बिंदु पर वह अपने कर्मचारियों को भुगतान कर सकता है और नौकरी के साक्षात्कार से पहले एनडीए पर हस्ताक्षर करने की आवश्यकता नहीं है, जैसे अधिकांश अन्य सॉफ्टवेयर कंपनियां करती हैं। बस कंपनी में हिस्सेदारी के लिए काम करने का मतलब है कि आप जिस तरह से किसी कंपनी के मालिक नहीं हैं, उसके लिए बहुत अधिक जोखिम दे रहे हैं। तथ्य यह है कि वह आपसे एनडीए पर हस्ताक्षर करने के लिए कह रहा है, यह सिर्फ एक और संकेत है कि उसे वास्तव में यह नहीं पता है कि सॉफ्टवेयर कंपनियों को कैसे चलना चाहिए, मेरी राय में।

विचार एक दर्जन से अधिक हैं। निष्पादन कठिन हिस्सा है। आपको विचार देना वास्तव में आपको बहुत कम दे रहा है। मुझे नहीं लगता कि एनडीए पर हस्ताक्षर करने के लिए विनम्रतापूर्वक मना करने के लिए पूछना बहुत अधिक है।

आप ऐसा महसूस कर सकते हैं कि आप एक बड़े अवसर को जोखिम में डाल रहे हैं, लेकिन इसकी गंध के आधार पर मैं कहूंगा कि आप वास्तव में बहुत परेशानी से खुद को बचा रहे हैं।


वह हिस्सा मुझे भी चिंतित करता है। एक और बात जो अजीब लगी, वह यह है कि उन्होंने कहा कि वह सॉफ्टवेयर नहीं लिखते हैं; वह विचार के साथ आया था, लेकिन वह सिर्फ मार्केटिंग आदमी है। लेकिन अब मैं सोच रहा हूं कि क्या उसके सामान का डेमो देखना असुरक्षित है।
थॉमस लेविन

+1। यदि विचार में योग्यता है और वे किराए पर लेना चाहते हैं, तो उनके पास (या तो संस्थापक के स्वयं के पैसे या वीसी से) किराया करने के लिए धन होना चाहिए। कभी-कभी, लेकिन हमेशा नहीं, इस तरह का एक "विचार" आम तौर पर कुछ हास्यास्पद होता है जैसे "फ़ेसबुक क्लोन बनाओ" या "मछुआरों के लिए ट्विटर बनाओ जबकि वे समुद्र में हैं" या इसी तरह की बकवास जो "जल्दी अमीर हो" से थोड़ा अधिक है कुछ लोगों से योजना जो सोचता है कि वह एक बड़ा व्यक्ति है। व्यायाम सावधानी।
वेन मोलिना

2
+1। आवश्यकतानुसार दोहराएं: विचार एक समय में एक दर्जन हैं। विचार एक दर्जन से अधिक हैं। विचार एक दर्जन से अधिक हैं। आपको चित्र मिल जाएगा।
स्कॉट सी विल्सन

हां, विचार एक दर्जन से अधिक हैं, मैं विशेष रूप से कम से कम एक मानक एनडीए पर हस्ताक्षर करने में हानि नहीं देख रहा हूं और यह देख रहा हूं कि इसमें आपकी रुचि क्या है। मेरा मतलब है कि अगर एनडीए के पास कुछ अजीब गधा खंड है जो एक अलग कहानी है, लेकिन सभी में मुझे सिर्फ देखने में ज्यादा जोखिम नहीं दिखता है।

12

मैं ऐसा नहीं करूंगा, कम से कम कुछ विचार किए बिना कि वह क्या कर रहा है।

ऐसा कोई व्यवसाय नहीं है जहाँ कोई व्यक्ति कम से कम अपनी मूल अवधारणा को साझा नहीं कर सकता है; इस तरह का व्यवसाय एक व्यवसाय योजना और निवेशक निवेशक को कैसे आकर्षित करेगा? एनडीए के बौद्धिक संपदा विवरणों की रक्षा के लिए अधिक उचित रूप से उपयोग किया जाता है, और उनके व्यवसाय के पीछे मूल अवधारणा वास्तव में इस तरह से योग्य नहीं है।

इसलिए उसे व्यापक ब्रश स्ट्रोक की रूपरेखा देते हुए एक कार्यकारी सारांश के लिए पूछें। अगर वह ऐसा नहीं कर सकता, तो मुझे लगता है कि बातचीत खत्म हो गई है। इस मूल ज्ञान के बिना एक एनडीए पर हस्ताक्षर करना मेरे विचार में एक संभावित अति-पहुंच वाले गैग ऑर्डर तक खुद को खोलना होगा।

आपको बता दें कि यह एक मल्टी-लेवल मार्केटिंग कंपनी है।


2
हाँ, यह यकीन है कि मेरे लिए एक एमएलएम की तरह लगता है।
मैट रयान

6

चूंकि यह व्यक्ति आपसे संपर्क करता है , और इसके विपरीत नहीं, उसे बताएं कि चूंकि वे आपको बहुत बुरी तरह से चाहते हैं, इसलिए आप शर्तों को सेट कर रहे हैं, और "साइन क्वालिफिकेशन नॉन" यह शर्त है कि आप DAMN NDA का नाम नहीं लेंगे। मुझे लगता है कि वे वैसे भी केवल एमएस मनी या किसी अन्य सामाजिक नेटवर्क के ऑनलाइन संस्करण को विकसित कर रहे हैं, क्योंकि वास्तव में क्रांतिकारी विचारों को तब तक नहीं सुना जाता है जब तक कि उन्हें एक उत्पाद / सेवा के रूप में निष्पादित और उपलब्ध नहीं किया जाता है!


5
  1. क्या यह अजीब है? हाँ
  2. क्या यह असामान्य है? नहीं
  3. क्या आपको सावधान रहना चाहिए? हमेशा

मैंने कई स्टार्ट-अप के साथ काम किया है। कुछ दूसरों की तुलना में कहीं अधिक गुप्त थे। व्यक्तिगत रूप से, मैं हमेशा से थोड़ा हट गया था जब किसी ने बिना किसी प्रकटीकरण समझौते के अपने विचारों को साझा करने से रोक दिया । अगर कोई विचार इतना अच्छा है कि कोई उसे चोरी कर सकता है और एक घंटे की बातचीत के बाद उस पर लाखों डॉलर कमा सकता है, तो मैं इसे निजी नहीं कर सकता। बहुत सारे पैसे बनाना मुश्किल है, और यह होना चाहिए।

निष्पादन क्या एनडीए द्वारा संरक्षित किया जाना चाहिए। हालांकि, लगभग सभी (जो मैंने निपटाया है) उस चरण में काम कर रहे हैं जहां वे कंपनी में हिस्सेदारी की पेशकश करने के इच्छुक हैं, लेकिन अभी तक ऐसा नहीं किया गया है।

मैंने इसी बात के बारे में जेफ एटवुड द्वारा एक महान पोस्ट पढ़ी , इसने मुझे इस विषय पर अपनी सोच को स्पष्ट करने में मदद की।

पसीने की इक्विटी पर एक कंपनी का निर्माण कठिन है, और (व्यक्तिगत रूप से) मुझे अभी तक इसे सफल देखना है। हर बार जब मैं पार्ट-ओनरशिप के लिए काम करने को तैयार हो जाता हूं और कोई वेतन नहीं देता, तो वह भुगतान नहीं करता।

संक्षेप में, मैं एनडीए पर हस्ताक्षर करूंगा यदि:

  1. वे हस्ताक्षर करने से पहले विचार पूरी तरह से समझाने के लिए तैयार हैं
  2. विचार ठोस लगता है
  3. नहीं है ठोस अनुसंधान विचार के पीछे। बाजार अनुसंधान, प्रौद्योगिकी अनुसंधान और वास्तविक संख्या एक से अधिक हैं। इस जवाब को स्वीकार न करें कि विचार एक्स इतना नया है कि यह व्यवहार्यता का परीक्षण करने का कोई तरीका नहीं है

मैं कंपनी के लिए काम करने पर विचार करूंगा यदि:

  1. उनके पास एक व्यवसाय योजना है (और इसे समझें)
  2. उन्हें वास्तविक डेटा के आधार पर वापसी की उचित उम्मीदें हैं (नहीं: मुझे पता है कि यह उत्पाद एक अरब रुपये कमाएगा, मैं सिर्फ जानना चाहता हूं )
  3. उन्हें आपकी प्रतिबद्धता की उचित उम्मीदें हैं । मैंने पाया है कि इक्विटी की पेशकश करने वाली कंपनियां आपसे उम्मीद करती हैं कि आप अपने हर जागने को दूसरे व्यवसाय में समर्पित करें। कई मामलों में, यह पूरी तरह से अनुचित है।
  4. वे आपको कम से कम मामूली वेतन देने को तैयार हैं । चीजें अक्सर उम्मीद से अधिक समय लेती हैं, इस बीच दिवालिया न हों।
  5. सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि एक भागीदार के रूप में, आपके लिए गुप्त या ऑफ-लिमिट्स का कोई हिस्सा नहीं है । यह एक प्रमुख लाल झंडा है, इस बात पर आश्वस्त न हों कि "कोई और इसे संभाल रहा है" या "आपको इसके बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है।" अपने सहयोगियों पर भरोसा करना ठीक है, लेकिन सत्यापित करने का अधिकार सुरक्षित रखें।

3

आपको अत्यधिक सावधानी बरतनी चाहिए। कई लाल झंडे पहले से ही हैं:

  1. एनडीए पर हस्ताक्षर करें इससे पहले कि आपके पास एक अस्पष्ट संकेत है कि एक विचार क्या है। जैसा कि किसी और ने बताया, विचार एक दर्जन से अधिक हैं। एक आवेदन की अवधारणा एक एनडीए को कवर करने के लिए नहीं है, और जो कोई भी यह सोचता है कि यह आमतौर पर पहली जगह में एक अपरिवर्तनीय विचार है जो किसी और के साथ लेना और चलाना आसान होगा।

  2. "कंपनी में हिस्सेदारी" केवल उतनी ही कीमत है जितना वे उत्पन्न करते हैं, और इस बिंदु पर ऐसा लगता है कि यह $ 0 है । जब तक आप इक्विटी की पेशकश करने वाले व्यक्ति के करीबी दोस्त / परिवार के सदस्य नहीं हैं, और तब भी यह एक लाल झंडा है, तब तक इक्विटी के लिए काम न करें। यदि यह विचार वास्तव में उतना ही अद्भुत था जितना कि इसे बनाया गया है, तो "वॉर चेस्ट" होना चाहिए या तो संस्थापकों के स्वयं के धन से या वीसी बैकर्स से किसी तरह का वेतन पैकेज बनाने के लिए, भले ही यह आदर्श से कम हो। संक्षेप में, वेतन + इक्विटी = परिस्थितियों के आधार पर ठीक। समानता केवल तब जब आप संस्थापक के लिए "कुछ आदमी" हों = जितना हो सके उतनी तेजी से भागें


1

अन्य उत्तर उसके व्यावसायिक प्रस्ताव पर केंद्रित थे। मैं उन टिप्पणियों से सहमत हूं, लेकिन किसी भी जवाब ने मुझे इस सवाल का संतोषजनक जवाब नहीं दिया।

मैं पिछले साल की तुलना में कुछ अधिक बार इसी तरह की स्थितियों में भाग गया, और मैंने अन्य लोगों को शामिल करने वाली समान स्थितियों के बारे में सुना। मैंने वास्तव में समझौतों पर कभी हस्ताक्षर नहीं किए, लेकिन उपरोक्त लोगों ने इसी तरह की स्थितियों में किया। उन सभी स्थितियों को ध्यान में रखते हुए, मुझे लगता है कि अब इस प्रश्न का उत्तर दे सकते हैं।


जिस व्यक्ति से मैं अभी मिला वह शायद सोच रहा था कि उसके पास कुछ विश्व-बदलते विचार हैं जिनकी उसे रक्षा करने की आवश्यकता है। न केवल यह शायद एक विश्व-परिवर्तनशील, पैसा बनाने वाला विचार नहीं था, यह संभवतः विशेष रूप से उबाऊ भी था।

वह शायद मुझे मुफ्त में काम करने की कोशिश करने के अलावा किसी भी तरह से मुझे समझाने की कोशिश नहीं कर रहा था। यही है, वह शायद बहुत से लोगों को एनडीए पर हस्ताक्षर करने के लिए पाने की कोशिश नहीं कर रहा है ताकि वह बाद में दावा कर सके कि उनकी सफलता उसी की है। बल्कि, वह शायद सिर्फ मूर्खतापूर्ण कारणों से डरता था।

मुझे यह जान पाना कठिन है कि किसी विचार को सुने बिना कितना दिलचस्प लगता है, इसलिए मैं यह बताने में सक्षम नहीं रहूँगा कि क्या यह खुलासा करने से पहले सहमत होना इतना आश्चर्यजनक है। इसके अलावा, यह विचार शायद विशेष रूप से उबाऊ है क्योंकि जिस गोपनीयता के साथ वह इसे साझा कर रहा है उसे बढ़ने से रोका गया है।

अगर मुझे पता था कि यह एक बड़ा नया विचार बनने जा रहा है जो एनडीए की शर्तों के तहत मेरे लिए दिलचस्प / उपयोगी होगा (मेरे लिए उसके बिना काम करना), तो यह मेरे लिए इस पर हस्ताक्षर करने और उसके विचार को सुनने के लिए समझ में आएगा; मुझे नहीं लगता कि मुझे उसके बारे में चिंता करने की आवश्यकता है जो मुझे अकेले इस समझौते के आधार पर समझाने की कोशिश कर रहा है। उस ने कहा, यह विचार शायद विशेष रूप से उबाऊ है, इसलिए उसे सुनकर समझाना कि विचार शायद समय की बर्बादी होगी।


1

मेरे पास एक दर्जन लोग हैं, जिन्होंने मुझे अपना विचार विकसित करने और कंपनी में हिस्सेदारी हासिल करने के लिए कहा, लेकिन आप जानते हैं कि उनमें से कोई भी कुछ भी नहीं आया है। यहाँ सौदा है: वे कार्यरत हैं और एक आय में ला रहे हैं और इस विचार पर अपने स्वयं के धन को जोखिम में नहीं डालेंगे, लेकिन आपको करना होगा? यदि यह एक महान विचार था, तो वे या तो अपनी पीठ के बल उतर जाते हैं और धन प्राप्त करते हैं या जोखिम उठाते हैं (अपनी नौकरी छोड़ देते हैं)।

कोई भी महान विचार जो किसी चीज़ में आता है वह रक्त, पसीना और आँसू के साथ आता है, लेकिन हम डेवलपर्स उन सभी महान विचारों के लिए एक आसान स्पर्श हैं। मैं कहूंगा कि लगभग हर नौकरीपेशा व्यक्ति ने एक दिन एक सपने को एक महान विचार के साथ शुरू किया है, लेकिन कितने लोग जोखिम भरे जीवन के लिए अपने आरामदायक जीवन को छोड़ने के लिए तैयार हैं?

मैंने उस रात किसी से बात की, जिसका सपना दूसरी मंजिल पर स्थित कार्यालयों के साथ एक स्विमिंग पूल में बदल जाने का है। इसे वास्तविकता में बदलने के लिए उसे पहले थोड़ा पैसा खर्च करना होगा और अपने हाथों को गंदा करना होगा या किसी को अपने हाथों को गंदा करने के लिए भुगतान करना होगा।


-3

हाँ इस पर हस्ताक्षर करें:

यदि आप हस्ताक्षर करते हैं तो सबसे बुरा क्या हो सकता है?

आप इसके बारे में किसी को नहीं बता सकते।

यदि आप हस्ताक्षर नहीं करते हैं तो सबसे बुरा क्या हो सकता है?

वह आपको इस परियोजना पर काम नहीं करने देगा।

उपरोक्त परिस्थितियों के आधार पर, आप उन परिस्थितियों से बेपरवाह हैं, जो अनुचित नहीं हैं।

उस व्यक्ति का मानना ​​है कि उसके पास कुछ मूल्य है, लेकिन यह सुनिश्चित करना चाहता है कि वह संरक्षित है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.