क्या इस पद पर रहने से मेरे करियर पर नकारात्मक असर पड़ेगा? [बन्द है]

Question

मैं एक छोटी सॉफ्टवेयर कंपनी में काम करता हूँ जहाँ मालिक भी मैनेजर होते हैं। मेरी चिंता यह है कि प्रौद्योगिकी में कोई भी और सभी प्रगति प्रबंधन द्वारा पूरी तरह से तिरस्कार के साथ पूरी की जाती है। कुछ टिप्पणियां इस प्रकार हैं:

• LINQ, nHibernate, और ORM खराब प्रोग्रामिंग प्रैक्टिस हैं, हम कभी भी उनका उपयोग नहीं करेंगे।
• अधिकांश बड़े अनुप्रयोग अभी भी VB6 में लिखे गए हैं।
• वेब सिर्फ समय की बर्बादी है, इसका मतलब अनुप्रयोगों के लिए नहीं है।

हर बार विकास सॉफ़्टवेयर का एक नया संस्करण जारी होने के बाद, मुझे प्रबंधन को इसके बारे में घंटों तक शिकायत करनी होगी। WPF, WCF, MVC और Entity जैसी तकनीकों को पूरी तरह से नजरअंदाज किया जाता है।

सभी ने कहा, काम करने के लिए यह एक भयानक जगह नहीं है, वेतन औसत है और घर के करीब है।

मेरी चिंता यह है कि भले ही हम तकनीकी रूप से .NET के नवीनतम संस्करण का उपयोग कर रहे हैं, हम शायद ही नवीनतम तकनीकों का उपयोग कर रहे हैं, हम .NET 1 का उपयोग भी कर सकते हैं।

अगर मैं आगे बढ़ने का फैसला करता हूं, तो क्या यह "अनुभव" मुझे करियर के हिसाब से सीमित कर देगा? मैं कुछ साल पहले से ही यहां हूं।

संपादित करें: मैं शानदार प्रतिक्रिया के लिए वास्तव में आभारी हूं। मुझे ईमानदारी से लगता है कि यह एक कदम बनाने के लिए मेरे अपने सर्वोत्तम हित में हो सकता है।

Comments

आपका नियोक्ता एक सरलाक गड्ढा है और वहां रहना आपको हजारों वर्षों तक धीरे-धीरे पचाएगा।

— रॉबर्ट एस।

@Robert एस .: यह सबसे अच्छी टिप्पणी है जो मैंने कभी यहां पढ़ी है।

— बर्नार्ड

आप हमेशा नई तकनीकों के बारे में खुद सीख सकते हैं, भले ही आपका काम आपको वहां तैनात न करने दे।

— जेएसबी JS

न केवल दूसरे लोग जो कहते हैं वह सच है, बल्कि आप अंततः ऊब जाएंगे और आपके काम को नुकसान होगा। इसके अलावा, अगर वे जिस तरह से आप कहते हैं कि वे हैं, तो वाह! ऐसा लगता है जैसे वे सिर्फ बदलाव को नापसंद करते हैं। वे एक ऐसी जगह पर हैं जहां उन्हें डर है कि अगर वे बदलते हैं तो वे पैसे खो देंगे और वे बस उस जोखिम को नहीं उठाना चाहते हैं, जब वास्तव में नहीं बदलने से वे शायद खुद को चोट पहुंचा रहे हैं। यह उन किचन के बुरे सपने जैसा है।

— मैट

वाह, एक समय पोर्टल! 1990 के दशक में कैसा रहा जीवन? (गंभीरता से - मालिकों को तब से होने वाले किसी भी बदलाव से बेखबर लगता है)

— पिस्कॉर जूल

Answer 1

आप जितने अधिक समय तक रहेंगे, यह उतना ही खराब होता जाएगा (आपके वर्तमान तकनीक पर निर्भर रहने के संदर्भ में)। अभी जाओ।

Comments

मैंने सिर्फ इस सटीक कारण के लिए एक चाल चली। अब मेरे पास नवीनतम सब कुछ है, एक बेहतर तनख्वाह, और मैं अधिक खुश नहीं हो सकता।

— जेफरी

यह। अब आप पुरानी चीजों के साथ काम करते हैं और आपके वर्तमान कौशल शोष कम होते हैं और कम संभावना है कि आप नई तकनीकों का उपयोग करके नौकरी प्राप्त करेंगे। ठहराव = मृत्यु

— वेन मोलिना

यह देखने का एक अच्छा तरीका है।

— अनोन

@FrustratedWithFormsDesigner: हाँ, अब से 5 साल बाद VB6 ऐप सिर्फ 5 साल का होगा और आप 5 साल पीछे रह जाएंगे।

— रयान हेस

मैं सी के साथ फंस गया था और प्रबंधन भी सी + + पर विचार नहीं होगा सिवाय मैं एक ही समस्या थी! अब, मैं जावा कर रहा हूँ। आप जानते हैं कि आप छोड़ना चाहते हैं। पहले से ही साक्षात्कार और जाओ।

— केविन

Answer 2

सबसे बड़ी समस्या यह है कि प्रबंधन / मालिक तकनीकी निर्णय ले रहे हैं। उन्हें व्यावसायिक निर्णय लेने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। यदि आप तकनीकी निर्णय नहीं कर सकते हैं तो आप सिर्फ एक उच्च प्रशिक्षित बंदर हैं।

लेकिन आप इसे अपने लाभ के लिए उपयोग कर सकते हैं। दूसरी नौकरी की तलाश शुरू करें। ऐसा करने के लिए आपके पास समय होना चाहिए क्योंकि आपको कुछ नया सीखने में समय नहीं लगाना है। और चूंकि नौकरी सभ्य भुगतान करती है और यह काम करने के लिए एक अच्छी जगह है, तो आप सही नौकरी खोजने में अपना समय ले सकते हैं।

इसके अलावा, क्योंकि आप कंपनी के लिए कुछ नया नहीं सीख रहे हैं, जिसे आप अपने अवकाश पर, जंगल की अपनी गर्दन में मांग के अनुसार कर सकते हैं।

Comments

"सही नौकरी" खोजने में बहुत अधिक समय न लें या जब तक आप सब्जी नहीं बन जाते तब तक आपका दिमाग ख़राब हो जाएगा।

— बर्नार्ड

Answer 3

आपने काम के माहौल पर ज्यादा चर्चा नहीं की, इसलिए मुझे लगता है कि यह ठीक है। मैं नहीं जानता कि आप उद्योग में कितने समय से हैं लेकिन हर कोई हमेशा नवीनतम और महानतम का उपयोग नहीं करता है। मैंने ४.५ साल की नौकरी छोड़ दी जहां मैंने चार साल तक हर दिन बोरलैंड सी ++ बिल्डर ५ आईडीई का उपयोग किया। उत्पादन कोड अभी भी उस मंच पर विकसित किया गया है और उस विशेष उद्योग में व्यापक उपयोग में है। इस अवसर पर, मैं अपने आप को नई तकनीक का उपयोग करने के लिए जहाँ भी संभव होगा जैसे कि मुझे मोबाइल हैंडहेल्ड के साथ एकीकृत करना और विज़ुअल स्टूडियो 2005 का उपयोग करना होगा।

सुलगने के बजाय, आपको स्थिति का सर्वश्रेष्ठ निर्माण करना चाहिए। वृद्धिशील परिवर्तन करें जितना आप कर सकते हैं। पुराने प्लेटफ़ॉर्म पर उत्पाद को यथासंभव बेहतर बनाएं। मेरी प्रारंभिक कहानी में, हम अभी भी पुराने आईडीई पर सॉफ़्टवेयर को बेहतर बनाने के तरीके खोज रहे थे। पुराने उपकरणों को केवल इसलिए मत फेंकिए क्योंकि वे पुराने हैं। मुझे पता है कि WCF, LINQ, और अन्य प्रौद्योगिकियां अभी चर्चा हैं, लेकिन कभी-कभी यह पुराने सामान के साथ रहने के लिए भुगतान करता है।

जहां तक ​​आपके बॉस तकनीकी निर्णय लेते हैं, ऐसा इसलिए है क्योंकि यह एक छोटी कंपनी है। मैंने दो छोटी कंपनियों में काम किया है - यह आदर्श है। बड़ी कंपनियों में इंजीनियरों और प्रबंधन के बीच अलगाव की बहुत अधिक डिग्री होती है। क्या सबसे अच्छा अभ्यास होना चाहिए आमतौर पर नहीं है और यह जरूरी नहीं कि एक बुरी बात है।

यह एक अलग रोशनी में चीजों को देखना शुरू करने का समय है। मैंने कभी-कभी सोचा था कि मैंने जीवन भर कई मामलों में ऐसा किया है। सकारात्मक सोचें मेरे दोस्त।

Comments

मैं आपके साथ सहमत हूं - यह पुराने सामान के साथ, एक व्यापारिक अर्थ में रहने के लिए भुगतान करता है। यह शायद ही कभी डेवलपर के लिए अच्छा है।

— बोरिस यांकोव

मैंने पहले से ही जहां संभव हो सुधार किया है, यह कभी-कभी एक कठिन लड़ाई की तरह महसूस करता है।

— एनॉन

Answer 4

यह एक शेख़ी की तरह बदबू आ रही है, लेकिन मैं वैसे भी काटूंगा ...

मुझे लगता है कि आप जवाब जानते हैं और आपको यह बताने की जरूरत नहीं है कि आप हारने वालों के लिए काम करते हैं।

एक बुरे काम में एक दो साल ने मुझे कभी नुकसान नहीं पहुंचाया, अब 5 या उससे अधिक बुरा लगने लगा है, खासकर अगर इसने पेशेवर समुदाय में काम करने की बुरी जगह के रूप में दमन कमाया।

आपको अब दूसरी नौकरी की तलाश शुरू कर देनी चाहिए।

Comments

मुझे लगता है कि इसमें रैंट-ईश पहलू थे, लेकिन मैं वास्तव में यह देखना चाहता था कि क्या दूसरों को लगता है कि स्थिति जितनी खराब थी।

— आनन

Answer 5

हाँ। यह आपके कैरियर को पहले ही प्रभावित कर चुका है क्योंकि आपके पास कई वर्षों से एक मृत तकनीक के साथ काम कर रहा है जो केवल अन्य गरीब कंपनियों द्वारा उपयोग किया जाता है, और नई तकनीक का उपयोग करता है जैसे यह पुराना था - वे दूसरे शब्दों में तकनीकी रूप से अनभिज्ञ हैं। वे दोनों बहुत गंभीर अपराध हैं और करियर की संभावनाओं के लिए एक गंभीर झटका होगा। इस पेशे में, ठहराव एक मौत की सजा है और जल्दी सेवानिवृत्ति की ओर जाता है। एक कंपनी जो लगातार नई तकनीक का मूल्यांकन नहीं कर रही है और उससे लाभ कैसे प्राप्त करें, और उन्नयन की योजना एक कंपनी नहीं है जिसे आप ज़रूरत से ज़्यादा काम करना चाहते हैं; ये कंपनियाँ केवल हमारे पेशे के दायरे को बनाए रखने में सक्षम होंगी - जिनको कहीं और नौकरी नहीं मिल सकती है और उन्हें वही काम करने की आवश्यकता है जो मौजूद है।

ओपी की स्थिति मेरा पूरा करियर रही है, और मैंने पहली बार नुकसान देखा है जो हो सकता है। मैं वर्षों से इसे पूर्ववत करने का असफल प्रयास कर रहा हूं।

Comments

मैं अत्यधिक निराशावादी दृष्टिकोण से असहमत हूं लेकिन +1 वैसे भी "हमारे पेशे के दोष" की ओर इशारा करता है। मैं उनसे नफरत नहीं करता, मैं सिर्फ उनके लिए खेद महसूस करता हूं और आशा करता हूं कि मुझे किसी दिन नहीं।

— maple_shaft

वही; निराशावादी दृष्टिकोण का हिस्सा इसलिए है क्योंकि मुझे अपने पूरे करियर के लिए ओपी जैसी जगहों पर घूमना पड़ता है, इसलिए मुझे पहली बार क्षति होती है जो कि हो सकती है जो मुझे अभी तक ठीक करने के लिए है।

— वेन मोलिना

+1 मैंने खुद को उसी स्थिति में पाया और इसके बारे में कुछ नहीं किया। मैं अब प्रौद्योगिकी और इस अर्थव्यवस्था में बुरी तरह से पीछे हूँ, यह घातक हो सकता है। भागो !!!

— लू

जब तक आप पर्याप्त रूप से स्थिर नहीं हो जाते हैं कि यह अत्यधिक भुगतान किए जाने वाले परामर्श सूअरों की ओर जाता है क्योंकि प्रौद्योगिकी को जानने वाले महाद्वीप पर एकमात्र व्यक्ति बचा है! :)

— Affe

+1 से अफ तक। मैं एक ऐसे व्यक्ति को जानता था जो उस ग्रह पर केवल दो लोगों में से एक था, जो एक विशेष रूप से छोड़ी गई Apple तकनीक पर काम करने में सक्षम और तैयार था, और जब सिस्को ने उसे पाया, तो उन्होंने उसे विरासत में दी गई प्रणाली का प्रचार करने के लिए पागल राशि का भुगतान किया यह। हालांकि, मैं यह नहीं कहूंगा कि वीबी 6 के साथ ऐसा होने की संभावना है कि मैं इसके चारों ओर एक कैरियर बनाना चाहता हूं।

— बॉब मर्फी

Answer 6

यहाँ कुछ महत्वपूर्ण बिंदु याद रखने हैं।

• नियोक्ता के पास उनके द्वारा उपयोग की जाने वाली तकनीक में विविधता लाने का बहुत कम कारण है। तकनीक की एक संकीर्ण, अपरिवर्तनीय सीमा पर ध्यान केंद्रित करने (कथित) लागत कम हो जाती है, क्योंकि प्रोग्रामर को केवल एक बार प्रशिक्षित किया जाना है। एक अलग नियोक्ता से इस संबंध में महत्वपूर्ण रूप से अलग व्यवहार करने की अपेक्षा न करें।
• नौकरी की खोज में आपके अनुभव की सीमा मायने रखती है। एक संकीर्ण क्षेत्र के भीतर अनुभव की एक बड़ी गहराई दूर के क्षेत्र में अपेक्षाकृत उथले अनुभव के रूप में नौकरी बाजार में उपयोगी नहीं है। एक नई नौकरी खोजने की संभावना जो आपके मौजूदा संकीर्ण विशेषज्ञता पर बिल्कुल सटीक रूप से मैप करती है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप किस विशेषज्ञता को चुनते हैं।
• आपको काम पर अपनी सभी प्रौद्योगिकी प्रशिक्षण प्राप्त करने की आवश्यकता नहीं है। कार्य अक्सर प्रोग्रामिंग में प्रशिक्षित होने के लिए एक भयानक जगह है; प्रौद्योगिकियों और तकनीकों का उपयोग वे आम तौर पर पुराने और अक्सर गलत होते हैं। प्रशिक्षण प्राप्त करें और अपने समय पर कहीं और अभ्यास करें।
• ओपन-सोर्स प्रोजेक्ट में योगदान दें। एक उचित स्रोत तकनीक और नई तकनीक का अभ्यास करने के लिए एक शानदार जगह एक ओपन-सोर्स प्रोजेक्ट में योगदान करके है। जो लोग अपने समय पर मौज-मस्ती के लिए प्रोग्राम करते हैं, वे आमतौर पर ऐसे लोगों की तुलना में बहुत बेहतर कोड लिखते हैं, जो केवल काम के लिए करते हैं - उनका कोड बहुत बेहतर निर्देशन होगा। एक तकनीक चुनें, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, और एक ऐसी परियोजना खोजें जो आपको रुचिकर लगे, कोड पढ़ें, और इसे बेहतर बनाने का प्रयास करें। यह एक धीमी प्रक्रिया है, लेकिन यह आपके काम करने के तरीके से कहीं अधिक फायदेमंद है।
• ओपन-सोर्स प्रोजेक्ट में योगदान दें। मुझे पता है कि मैंने इसे पहले कहा था, लेकिन यह सबसे महत्वपूर्ण सलाह है जो मैं आपको दे सकता हूं। प्रोग्रामर्स जिनके पास एक ओपन-सोर्स प्रोजेक्ट पर अपना नाम है, वे हायरिंग पूल में बहुत अधिक हैं। एक बात के लिए, संभावित नियोक्ताओं के पास आपके द्वारा लिखे गए सार्वजनिक कोड के नमूने हैं जो NDA के अंतर्गत नहीं हैं, इसलिए आप भाड़े के रूप में जोखिम से कम हैं। इसके अलावा, प्रोग्रामर जो अपने खाली समय में कोड लिखते हैं, वे प्रदर्शित करते हैं कि वे आनंद लेते हैं कि वे क्या कर रहे हैं और इसलिए किसी ऐसे व्यक्ति की तुलना में बेहतर ध्यान केंद्रित किया जा सकता है जो सिर्फ एक पेचेक चाहता है।

जहां तक ​​आप काम करते हैं, उसके बारे में इतनी चिंता न करें, जब तक आपके पास अपने समय पर काम करने के लिए खाली समय और कानूनी रास्ता हो। यदि पर्यावरण अच्छा है और वेतन स्वीकार्य है, तो पलायन करने का कोई कारण नहीं है।

Answer 7

मुझे अपनी स्थिति को संक्षेप में बताने दें,
1- आप नवीनतम तकनीकों का उपयोग न करें
2- आप अभी भी अपने प्रबंधकों के खोल में रहते हैं, रचनात्मक, प्रेरित या प्रेरित नहीं हो सकते हैं (मुझे नहीं पता कि आप अभी भी अपने दैनिक कार्यों को कैसे कर सकते हैं!)
3 - वेब टेक्नोलॉजीज आपकी कंपनी के लिए सिरदर्द का एक स्रोत है!

यार, यह न तो स्वास्थ्य की स्थिति है और न ही पेशेवर माहौल! अपने जीवन के लिए दौड़ें :)

मेरी सलाह: एक नई नौकरी एएसएपी की तलाश शुरू करें, भले ही यह आपकी जगह से एक छोटा मुद्दा हो जब तक कि वे आपको बाजार में आपके अनुभव मूल्य के अनुसार पर्याप्त भुगतान न करें

शुभ लाभ।

Answer 8

व्यवसाय को प्रौद्योगिकी के साथ अद्यतन करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन प्रोग्रामर करते हैं। आगे चलने का समय आ गया है।

Comments

हां, अगर आपको एक नए "डिग-लाइक", "एफबी-लाइक" स्टार्टअप ... या कुछ और जितना गंभीर हो, के लिए "टेक्नोलॉजी अपडेट" की जरूरत है।

— स्लावेक

मैं इससे सहमत हूं, हालांकि, अगर प्रोग्रामर को "प्रौद्योगिकी के साथ अद्यतन करने की आवश्यकता है", और वे इसे पाने के लिए जहाज कूदते हैं, तो स्वाभाविक रूप से इसका मतलब यह नहीं है कि व्यवसायों को "प्रौद्योगिकी के साथ अद्यतन करने की आवश्यकता है", अगर इसके अलावा कोई अन्य कारण नहीं है। प्रोग्रामर किराया करने में सक्षम हो?

— क्रेगटीपी

मैंने जो देखा है उसके आधार पर अपने करियर में, कुछ कंपनियां प्रोग्रामर को बदली संसाधनों के रूप में मानती हैं और वे मूंगफली का भुगतान करने और भिक्षुओं के झुंड को किराए पर लेने में विश्वास करते हैं।

— मनोज अट्टल

Answer 9

यह वास्तव में आप क्या चाहते हैं पर निर्भर करता है। मैं निश्चित रूप से प्रबंधन, विशेष रूप से आपके द्वारा दिए गए प्रत्येक उद्धरण से बहुत असहमत हूं:

अधिकांश बड़े अनुप्रयोग अभी भी VB6 में लिखे गए हैं।

क्या मजाक है, वे VB6 में कभी नहीं लिखे गए थे, वे लिखे गए थे और अभी भी मेनफ्रेम पर चल रहे हैं!

लेकिन गंभीरता से, आपको खुद तय करना होगा कि आपकी प्राथमिकताएं क्या हैं। मुझे लगता है कि प्रौद्योगिकियां अप्रासंगिक हो सकती हैं, आप नई तकनीकों का दुरुपयोग कर सकते हैं और पुराने लोगों में सुरुचिपूर्ण कोड लिख सकते हैं (मैंने दोनों को देखा है, और नई प्रौद्योगिकियां अति-दुरुपयोग होती हैं, वास्तव में, सीखने की अवस्था और अनुभव की कमी के कारण)। व्यक्तिगत रूप से, मैं बल्कि VB6 या विरासत जावा परियोजना पर काम करूँगा जो कि नवीनतम MVC / AJAX साइट की तुलना में RIA सेवाओं का उपयोग करके ठोस सॉफ्टवेयर इंजीनियरिंग सिद्धांतों का उपयोग करते हुए अच्छी तरह से लिखा गया है, लेकिन पूरी तरह से इस बात के लिए तैयार है कि कहीं भी एक मामूली बदलाव करने का कोई भी प्रयास पूरे समय में विफल हो जाता है। पूरे कार्यक्रम और मरम्मत से परे इसे तोड़ता है। इसलिए यदि आप खुश हैं कि आप क्या कर रहे हैं, तो आप कहीं ऐसी जगह पा सकते हैं, जिसे वीबी 6 प्रोग्रामर की जरूरत हो, जब तक आप चाहें, बस सभी कॉबोल प्रोग्रामर्स को देखिए।

ऐसा कहा जा रहा है, ऐसा लगता है कि बहुत सी अन्य चीजें हैं जो आपके साथ गलत हो सकती हैं, और नई तकनीकों को अपनाने में विफलता बड़ी समस्या का सिर्फ एक लक्षण हो सकती है। ऐसा लगता है कि वास्तविक मुद्दा यह है कि मालिक वास्तविकता के संपर्क से बाहर हैं, और यह स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं हैं कि ऐसी प्रौद्योगिकी के मुद्दे हैं जो उन्हें समझ में नहीं आते हैं और वे निर्णय लेने के योग्य नहीं हैं।

Comments

"और अगर आपने खुद को एक अच्छा डेवलपर साबित कर दिया है, तो एक अच्छी कंपनी आपको नई तकनीकों पर प्रशिक्षित करने में मदद करेगी" - मुझे पता नहीं है। यदि किसी कंपनी के पास अच्छे, अनुभवी COBOL प्रोग्रामर्स का समूह है, और व्यवसाय का जीवन-स्तर मेनफ्रेम पर है, तो वे उन सभी लोगों को COBOL दुनिया में रखने के लिए कुछ भी करेंगे। जब आप COBOL लोगों को हर दिन अधिक दुर्लभ हो रहे हैं, तो आप उन्हें प्रशिक्षित करने और नई तकनीकों के लिए प्रोत्साहित करने के लिए क्यों चाहेंगे?

— ग्राहम

@ ग्राहम: मैंने माना कि मौजूदा बुनियादी ढांचे के भीतर वह नई तकनीकों का मतलब है। मैंने रूबी या एरलैंग प्रशिक्षण प्रदान करने वाली किसी भी जावा दुकानों के बारे में नहीं सुना है, लेकिन मुझे एक पता है कि उनके डेवलपर्स को OSGi और MongoDB पर प्रशिक्षित किया गया है।

— TMN

वास्तव में, जिस कंपनी में मैं वर्तमान में काम करता हूं, हम iSeries / RPG सिस्टम पर बहुत अधिक निर्भर हैं, और सभी को अन्य तकनीकों में पीछे हटने का विकल्प दिया जा रहा है। कुछ ऐसा करने में खुश हैं जो उन्होंने 30 साल तक किया है, दूसरों को .NET 4, MVC, एंटिटी फ्रेमवर्क और WCF उठा रहे हैं। और नए कर्मचारियों को iSeries पर प्रशिक्षित किया जा रहा है, ताकि वर्तमान कर्मचारियों को मुक्त किया जा सके। यह परिप्रेक्ष्य की बात है; सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि अच्छे, अनुभवी प्रोग्रामर को मेनफ्रेम दुनिया में बनाए रखना है।

— जोएल सी

Answer 10

व्यवसाय के लिए कुछ विकसित करें: अर्थात व्यावसायिक निर्णय लेने के लिए व्यावसायिक डेटा का उपयोग करना, या व्यवसाय डेटा को किसी तरह से प्रस्तुत करना, या वास्तव में उपयोगी व्यावसायिक अनुप्रयोग बनाना। इसे अपने समय में करें, अत्याधुनिक तकनीक का उपयोग करें और इसे जितना हो सके उतना अद्भुत बनाएं।

उसे गुमनाम रूप से पोस्ट करें, लेकिन यह साबित करने का कोई तरीका प्रदान करें कि आप थे। शामिल करें (ईमानदारी से) आपको कितना समय लगा।

जब आपसे पूछा जाए कि ऐसा कुछ लिखने में कितना समय लगेगा, तो वर्तमान में आपके पास मौजूद तकनीक के अनुसार इसकी गणना करें। अंतर सबसे अधिक पर्याप्त होगा।

एक-दो दिन बाद उनके साथ बैठकर उन्हें बताएं। अगर वे आधे सभ्य लोग हैं तो वे इसे मदद के लिए बड़े पैमाने पर रोने के रूप में पहचानेंगे, और अपना दृष्टिकोण बदल देंगे। यदि वे जारी नहीं रखते हैं, तो, हाँ, आपको जाना होगा। लेकिन यह तरीका उन्हें खुद को भुनाने का मौका देता है, और आपको यह साबित करने का मौका देता है कि क्या किया जा सकता है।

Answer 11

शायद उतना नहीं जितना आप सोच सकते हैं।

नियोक्ताओं के उपकरण वीबी जैसे उपकरणों के अनुभव की तलाश करते हैं, जो वास्तव में उनके साथ किए गए कार्यों पर बहुत ध्यान दिए बिना।

इसलिए मैं यह नहीं कहूंगा कि यह आपके करियर को सक्रिय रूप से नुकसान पहुंचा रहा है; बस यह मदद नहीं कर रहा। यदि आप अपनी नौकरी में खुश हैं अन्यथा, कुछ समय के लिए इसके साथ रहने के लिए स्वतंत्र महसूस करें।

आपको एक ऐसी भूमिका की तलाश करने से रोकने के लिए कुछ भी नहीं है जो आपके लिए काम करते हुए आपके करियर को आगे बढ़ाने का बेहतर काम करेगी।

Answer 12

एक छोटी सी कंपनी में कुछ साल काम करने का मतलब है कि आप आमतौर पर कंपनी के विकास के बारे में बहुत कुछ जानते हैं ... मुझे लगता है कि आपके पास उचित मात्रा में जानकारी होगी जो व्यवसाय के लिए महत्वपूर्ण है और अक्सर छोटी कंपनियां बनाने के लिए खर्च नहीं कर सकती हैं। सुनिश्चित करें कि सभी ज्ञान अपने कार्यकर्ताओं के बीच समान रूप से जाने जाते हैं।

यदि कंपनी काफी छोटी है, तो आप अच्छी तरह से उस व्यक्ति के भी हो सकते हैं जो नेटवर्क सेटअप की देखभाल करता है या अन्य महत्वपूर्ण रूप से महत्वहीन लगता है कार्य को जिसे आपके प्रबंधक / मालिकों को बदलना होगा।

यदि आपने छोड़ दिया, तो यह अच्छी तरह से एक छोटी कंपनी के लिए हैंडओवर या नॉलेज ट्रांसफर के मामले में काफी बड़ा सिरदर्द हो सकता है।

मुझे जो मिल रहा है, वह यह है कि कंपनी में आपकी भूमिका वास्तव में बहुत महत्वपूर्ण हो सकती है क्योंकि आप बहुत सारी व्यावसायिक जानकारी के साथ-साथ ऐसे उपकरण / कौशल भी जानते हैं जो समय के साथ कम उपलब्ध होते जा रहे हैं। आपका ज्ञान किसी एप्लिकेशन के अपग्रेड होने या नए प्लेटफॉर्म आदि पर लाए जाने की संभावना है

मुझे संदेह है कि आप उनके साथ सौदेबाजी का जोखिम उठाना चाहते हैं, लेकिन यदि आपने अपनी नौकरी छोड़ दी है, तो आप उन्हें संभावित रूप से निष्क्रिय अवस्था में देख सकते हैं जो आपको मिल गया है ।

Answer 13

मैंने लगभग एक साल तक इस तरह एक कंपनी के लिए काम किया जब प्रबंधन ने खुद को आश्वस्त किया कि मैं ब्लैकलिस्ट पर था, कि मैं पूरी तरह से अप्रभावी था (इस तथ्य के बावजूद कि मैं उत्पादन के लिए कोड का उत्पादन कर रहा था जो राजस्व पर ध्यान देने योग्य सकारात्मक प्रभाव बना रहा था), और अंततः मुझे निकाल दिया और मेरे रोजगार के इतिहास पर एक काला निशान छोड़ने का प्रयास किया।

अगर कंपनी नवाचार से नफरत करती है, तो कुछ बिंदु पर उन्हें एक बलि का बकरा चाहिए, जिसके लिए चीजें काम नहीं कर रही हैं। चलो तुम मत बनो।

Answer 14

पुरानी चीजों का उपयोग करने वाले सीधे कंप्यूटर / सॉफ्टवेयर से जुड़े उद्योगों के बाहर काफी आम है।

एक नए प्लेटफॉर्म पर जाने का जोखिम / इनाम कुछ उद्योगों द्वारा खराब व्यावसायिक कदम के रूप में देखा जाता है। यह कुछ क्षेत्रों का तथ्य है। आपको स्वयं दो प्रश्न करने होंगे:

1. क्या उनके निर्णय से कंपनी के अप्रतिस्पर्धी होने की संभावना है?
2. क्या आप इस क्षेत्र या आधुनिक प्रोग्रामिंग में अधिक रुचि रखते हैं?

यदि आपके पास क्षेत्र में बहुत अधिक व्यावसायिक ज्ञान है (बीमा या एयरोस्पेस यहां अच्छे उदाहरण हैं) और आपको समस्या को हल करने में आनंद आता है क्योंकि तब आप शायद अपने पूरे कैरियर को बिना धार के सामान का उपयोग किए बिना चला सकते हैं। कोबोल, एडीए और असेंबलर अभी भी उन क्षेत्रों में काफी जीवित और अच्छी तरह से हैं। यह बदल रहा है, लेकिन बहुत धीरे-धीरे, और केवल अन्य अच्छी तरह से साबित होने वाले "पुराने" टूल (जैसे .net w / o v3 + घंटियाँ और सीटी। विशेषज्ञ) सही समस्या स्थान और उपकरण में विशेषज्ञों की मांग की जाती है, जबकि उन कंपनियों को नए सामान के रूप में देखते हैं। काफी कमोडिटी। दूसरी ओर, यदि आप समस्या वाले स्थान से घृणा करते हैं, या आपकी कंपनी प्रवेश करने के लिए कम अवरोध के साथ कुछ करती है, तो आप जोखिम भरे स्थान पर हैं क्योंकि आपको तुलनात्मक स्थिति खोजने में परेशानी होगी।

यदि आप चाहते हैं कि नया सामान बाहर निकले, लेकिन महसूस न करें कि आपको वास्तव में लगता है कि स्थिति एक अच्छी दिशा में जा रही है। जैसा कि आप इसका वर्णन करते हैं, यह आपकी पसंद को थोड़ा सीमित करता है, लेकिन यह आपको उतना नुकसान नहीं पहुंचाता है, क्योंकि यदि आप सड़क के नीचे उद्यम स्थान में रहने के लिए संतुष्ट हैं, तो यह काटने के प्रकार आपको ध्वनि नहीं देगा।

Answer 15

इस व्यवसाय में, आपको एक शार्क बनना होगा। कभी भी आगे बढ़ना बंद न करें। अगर कंपनी को इस बात का एहसास नहीं है कि वे अपनी सफलता के बारे में परवाह नहीं करते हैं, तो बहुत कम आपका। ASAP हटो!

Answer 16

Lol, तथाकथित वास्तविक जीवन में आप सुंदर नामों के साथ नई, बेकार तकनीकों का उपयोग नहीं करेंगे ... लेकिन पुराने, अनुभवी समाधान जो उत्पादन तैयार होने के लिए साबित हुए हैं।

बहुत से वास्तविक व्यावसायिक ऐप अभी भी बोरलैंड सी ++ बिल्डर या डेल्फी, या वीबी 6 में विकसित किए जाते हैं।

यदि आप मोंगो, ओआरएम, आदि के साथ "खेलना" चाहते हैं ... बालवाड़ी पर वापस जाएं। या कुछ स्टार्टअप पर कुछ अर्थहीन, गंभीर काम की तलाश करें।

आप क्या उम्मीद करते हैं? कि आपका नियोक्ता हर नई तकनीक के लिए एक विश्वासघात का काम करेगा? यदि आप कुछ बेवकूफ फेसबुक क्लोन लिख रहे हैं, तो आप नवीनतम तकनीक का उपयोग कर सकते हैं, क्योंकि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह टूटता है, ढीला डेटा, आदि।

आपका क्या मतलब है "प्रगति"? ORM या हाइबरनेट का उपयोग करना ... दोनों भयानक हैं, और आपका प्रबंधक आपको सही बता रहा है कि इसका उपयोग करना बुरा प्रोग्रामिंग अभ्यास है। ORM डेटाबेस डमी के लिए हैं जो प्रश्नों को लिखना नहीं जानते हैं और प्रदर्शन बुद्धिमान है यह भयानक है और यह एक गड़बड़ पैदा करता है।

MVC? आप एप्लिकेशन के प्रत्येक 1/4 को अलग-अलग मॉडल में लिखना चाहते हैं? शायद इसे फिर से लिखने के लिए एक साल बर्बाद करें? मुझे लगता है कि "काम" करने का उद्देश्य चीजों को प्राप्त करना है ... फैशनेबल नहीं होना।

Comments

वाह। .Net शायद ही "बीटा" में जावा के लिए जाता है। दोनों .Net और जावा आपके द्वारा सूचीबद्ध भाषाओं की तुलना में बहुत अधिक उत्पादक हैं और गुणवत्ता डेवलपर्स को खोजने के लिए शुभकामनाएं जो vb6 या डेल्फी काम करना चाहते हैं। नई तकनीकों को अक्सर किसी अन्य उपकरण की तरह ही दुरुपयोग और दुरुपयोग किया जाता है लेकिन यह डेवलपर की गलती है उपकरण नहीं।

— एड्रियन

क्या एक गुच्छा, अत्यंत, निरापद बकवास। -1।

— जस

ठंडा। अब स्टैक एक्सचेंज देखें जो VB6 में विकसित नहीं हुआ है।

— शार्प फुट

मैं .Net या जावा के बारे में बात नहीं कर रहा था। क्षमा करें, आपको यह "अनारक्षित" लग सकता है, लेकिन अगर आपको लगता है कि आपका नियोक्ता 0 लाभ के लिए सभी कंपनी ऐप्स को MVC या ORM को फिर से लिखेगा, तो आपको मंदबुद्धि होना पड़ेगा। और अगर मुझे आपको यह बताने की आवश्यकता है कि क्यों मुझे लगता है कि आप सुनिश्चित हैं। स्टैक एक्सचेंज ... कूल, यस, यह एक वास्तविक व्यवसाय एप्लिकेशन जैसा दिखता है :)

— स्लावेक

@ स्लावेक - सिर्फ इसलिए कि आप बहुत पुरानी तकनीक के साथ काम करते हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि MVC और ORM बकवास है (तथ्य के रूप में MVC का आविष्कार 1979 में एक Trygve Reenskaug (स्मॉलटाक, किसी को भी?) द्वारा किया गया था? StackExchange कोई व्यवसाय ऐप नहीं है? ओह, निश्चित रूप से, मुझे लगता है कि लाखों DB रिकॉर्ड्स के साथ काम करना, लाखों उपयोगकर्ताओं के लिए इंटरनेट का विस्तार करना, और यह प्राप्त करना: राजस्व उत्पन्न करना शायद एक सच्चे बिजनेस एपीपी (!) के रूप में योग्य नहीं है। आप जानते हैं, एक कारण है कि क्यों! असमायोजित अक्षम devs के एक जोड़े आजकल विरासत डेल्फी / VB6 कोड के साथ काम कर रहे हैं।

— जस