मैंने हाल ही में एक ऐसी टीम में काम करना शुरू किया है जहां कोई संस्करण नियंत्रण नहीं है। टीम के अधिकांश सदस्य किसी भी प्रकार के संस्करण नियंत्रण के लिए उपयोग नहीं किए जाते हैं। मैं अपने काम को ट्रैक करने के लिए निजी तौर पर उपयोग कर रहा हूं। मैं दूसरों को इसे अपनाने के लिए प्रोत्साहित करना चाहूंगा, और कम से कम अपने कोड को संस्करण में बदलना शुरू कर दूंगा क्योंकि वे परिवर्तन करते हैं। क्या कोई मुझे इस बारे में सलाह दे सकता है कि मैं एक वितरित संस्करण नियंत्रण जैसे कि मर्क्यूरियल को कैसे प्रोत्साहित कर सकता हूं। DVCS के प्रबंधकों सहित लोगों को कैसे जीतना है, इस पर कोई सलाह।
4
मैं एक उत्तर जोड़ूंगा, लेकिन मैं नहीं कर सकता। मैं अवाक (या बल्कि, टाइपलेस) हूं। SCCS को पहली बार प्रदर्शित हुए लगभग 40 वर्ष हो चुके हैं। वहाँ अभी भी वहाँ संगठन है कि कुछ भी लेकिन परियोजनाओं के लिए सबसे सरल संस्करण नियंत्रण का उपयोग नहीं करते हैं? (आजकल इसका दूसरा चरम है; कुछ लोगों के पास एक गिट रिपॉजिटरी के रूप में अपनी होम डायरेक्टरी है।)
—
डेविड हैमन्स
इसे प्रोत्साहित न करें; इसे मांगें।
—
स्टीवन एवर्स
जिस कंपनी के साथ हम हैं, उससे कहीं अधिक बड़ी कंपनियों के साथ अब मैं सहमत हूं और मुझे अभी भी एक में भाग लेना है जो स्रोत नियंत्रण का उपयोग कर रहा है ... उस कथन के बारे में सोचने के बाद, मैं अचानक देख सकता हूं कि उन्हें अपनी समस्या को ठीक करने के लिए किसी और की आवश्यकता क्यों थी। पहली चीज जो हम आमतौर पर करते हैं, वह यह है कि वे इसे स्थापित करते हैं ताकि हम इसका उपयोग अपने परिवर्तनों और हमारे एकीकरण और प्रबंधन के लिए कर सकें। जैसा कि @SnOrfus ने कहा है, इसकी मांग करें। आप उन सभी दस्तावेज़ीकरणों की ओर इशारा कर सकते हैं जो इसे एक सर्वोत्तम अभ्यास के रूप में भी नोट कर चुके हैं।
—
जोशुआ डेल
मैं स्नोरफस के साथ हूं। यहां कुछ अच्छे उत्तर हैं, लेकिन अंततः, यदि आपको तुरंत सकारात्मक प्रतिक्रिया नहीं मिलती है , तो जाने का समय है। डेविड हैमेन की तरह, मैं अवाक हूं कि 2011 में कोई भी डेवलपर ऐसी स्थिति में है जहां उन्हें इस तरह के मुद्दे से निपटने की आवश्यकता है। संस्करण नियंत्रण की कमी एक शिथिलता है जो अभी स्वीकार्य नहीं है।
—
कार्सन 63000
एक रात में चुपके और उनके हार्ड ड्राइव को हटा दें। कोई खेद नहीं। वहाँ व्यावसायिकता की अस्थायी चूक।
—
डीजेकेवर्थ