व्यक्तिगत रूप से मुझे लगता है कि यदि आप कक्षा के चित्र बनाना शुरू करते हैं, तो आप गहन (एक साक्षात्कार के लिए) जा रहे हैं, जब तक कि वे इसके लिए नहीं पूछते।
पिछली बार जब मैंने यह सवाल किया था तो मैंने अलग-अलग परतों (3 स्तरीय ऐप) को खींचा, समझाया कि कैसे असेंबली को मैप किया गया था (क्योंकि यह मेरी राय में परियोजना के लिए कुछ 'अजीब' था), जिस दिशा में परतों पर निर्भरता थी और डेटाफ्लो की दिशा।
आप विशिष्ट घटकों में गहराई से जा सकते हैं यदि आपको लगता है कि आपको करना है। लेकिन मैं व्यवसाय तर्क के इस भाग के लिए "वर्कफ़्लो फ़ाउंडेशन का उपयोग करने के कारण, उस कारण से बहुत अधिक गहरा नहीं गया"। इसने मुझे इंगित करने का मौका दिया कि हमने एक निश्चित तकनीक का उपयोग किया है , जो साधारण पोक्सो वस्तुओं जैसी तुच्छ चीजों पर समय बर्बाद किए बिना किया जाता है ।
अधिक महत्वपूर्ण यह दिखा रहा है कि आप वास्तुकला को समझते हैं और ऐसा क्यों किया जाता है। इससे भी बेहतर यह है कि सुधार के बिंदुओं (यदि संभव हो) को इंगित करें और समझाएं कि ऐसा क्यों है। यदि दूसरी ओर आपको लगता है कि डिज़ाइन 'सही' है, तो आप डिज़ाइन के एक विशेष भाग को इंगित कर सकते हैं जो एक आउटस्टैंडर के लिए तर्क नहीं लगता है और समझाता है कि यह इस परियोजना के लिए क्यों फिट बैठता है।