यह एक अधिक विशिष्ट प्रश्न है (या वास्तव में दो, लेकिन वे संबंधित हैं) ओओपी प्रौद्योगिकी मृत्यु की टिप्पणियों से आ रहे हैं जहां किसी ने कहा कि ओओपी जीयूआई प्रोग्रामिंग के लिए सही प्रतिमान नहीं है।
वहाँ टिप्पणियों को पढ़ना और यहाँ मुझे अभी भी यह महसूस होता है कि सीखने के लिए चीजें हैं: कौन से प्रोग्रामिंग प्रतिमानों को अच्छा माना जाता है और वे दूसरों की तुलना में बेहतर क्यों हैं (शायद उदाहरणों के साथ उदाहरण के लिए?)
मैंने शीर्षक और प्रश्न से टीके-उदाहरण को हटा दिया
@ इनका - ध्यान रखें, कि एसके-लॉजिक (जिसने इस टिप्पणी की उत्पत्ति की है) हर संभव अवसर पर ओओपी से लड़ता है - जैसे कि वह एक कट्टर मिशन था। मुझे दृढ़ता से संदेह है कि वह वास्तव में साबित कर सकता है कि tk OOP से संबंधित नहीं है।
—
एंड्रियास डॉक
-1: एक व्यक्तिगत राय उद्धृत करने के लिए जैसे कि यह तथ्य था। "जीओआई प्रोग्रामिंग के लिए ओओपी सही प्रतिमान नहीं है" सी # और ऑब्जेक्टिव सी के सामने उड़ जाएगा जो जीयूआई प्रोग्रामिंग के लिए ओओपी पर बहुत अधिक निर्भर करते हैं। यदि यह सही प्रतिमान नहीं है, तो Apple के सभी विशाल शेयर बाजार वास्तव में मौजूद नहीं हैं या कुछ और।
—
एस.लॉट
@ एस। लेकिन यह सही प्रतिमान नहीं है, जीयूआई को घोषणात्मक होना चाहिए। आपको लगता है कि जो सही है, उससे आप भ्रमित हो रहे हैं।
—
रेयानोस
@ रेयानोस: "घोषणात्मक"। के रूप में, कुछ संबंधित वस्तुओं? मुझे यह नहीं मिलता कि वस्तुओं की एक गुच्छा के बीच रिश्तों का एक समूह कैसे घोषित किया जाता है। तथा। इस सवाल के लिए यह ऑफ टॉपिक लगता है। सवाल OO के बारे में लगता है, GUI लिखने के बेहतर तरीके नहीं हैं। शीर्षक वास्तविक प्रश्न की तुलना में भ्रामक प्रतीत होता है। न ही बहुत अच्छे हैं।
—
एस.लॉट
@ इंका: इसे पूरी तरह से केवल अतिशयोक्ति के रूप में अवहेलना पर विचार करें।
—
एस.लॉट