बिंदु में मामला: चलो कहते हैं कि आप अपने पिछले सभी कमिटों पर उपयोगकर्ता नाम बदलना चाहते हैं। मुझे विभिन्न कारणों से कई बार ऐसा करने की आवश्यकता है।
Git संस्करण
git filter-branch --commit-filter '
if [ "$GIT_COMMITTER_NAME" = "<Old Name>" ];
then
GIT_COMMITTER_NAME="<New Name>";
GIT_AUTHOR_NAME="<New Name>";
GIT_COMMITTER_EMAIL="<New Email>";
GIT_AUTHOR_EMAIL="<New Email>";
git commit-tree "$@";
else
git commit-tree "$@";
fi' HEAD
व्यापारिक संस्करण:
Author.convert.list फ़ाइल:
<oldname>=<newname>
कमांड लाइन:
hg convert --authors authors.convert.list SOURCE DEST
अब, कौन सा उपयोग करना आसान है?
नोट: मैंने 2 साल पूरी तरह से जीआईटी के साथ काम करने में बिताए, इसलिए यह "मुझे इससे नफरत नहीं है, मैं इसे 2 सेकंड में नहीं मिला" शेख़ी।
मेरे लिए, यह प्रयोज्यता है। Git बहुत ही लिनक्स है जो चीजों को करने के एक लाइन के तरीके के साथ उन्मुख है। इसका मतलब है कि कमांड लाइन, मैन पेज और इसे अपने लिए तैयार करना। यह एक बहुत गरीब GUI था (ध्यान दें: मैं लगभग एक साल पहले से msysGit के इस बंद कर रहा हूँ), कि बस मेरे रास्ते में लाने के लिए लग रहा था। मैं मुश्किल से इसका इस्तेमाल कर सका
कमांड लाइन बदतर थी। विंडोज पर लिनक्स उन्मुख कार्यक्रम होने के नाते, इसका उपयोग करना बहुत मुश्किल था। एक देशी बंदरगाह के बजाय वे बस मिनगॉव (थिंक सागविन) के साथ लिपटे रहते हैं, जो इसके साथ काम करना अधिक कठिन बना देता है। MinGW विंडोज कमांड प्रॉम्प्ट नहीं है, और बस अलग कार्य करता है। यह पागल है कि यह गिट के साथ काम करने का एकमात्र तरीका है। यहां तक कि लिनक्स में भी ऐसा लगता था कि सीधे कमांड लाइन के साथ काम करना एकमात्र तरीका था। RabbitVCS जैसी परियोजनाओं ने कुछ मदद की, लेकिन बहुत शक्तिशाली नहीं थे।
कमांड लाइन उन्मुख दृष्टिकोण और एक लिनक्स प्रोग्राम होने का मतलब था कि लगभग सभी हाउटो गाइड, मदद प्रलेखन, और मंच / क्यूए प्रश्न ऊपर दिए गए राक्षसी आदेशों को चलाने पर भरोसा करते हैं। मूल SCM कमांड (कमिट, पुल, पुश) उतने जटिल नहीं हैं, लेकिन किसी भी अधिक और जटिलता तेजी से बढ़ती है।
मैं एक जगह से भी नफरत करता हूं जो बहुत सारे ओएसएस गिट उपयोगकर्ताओं को घूमने लगता है: जीथूब। जब आप पहली बार एक जीथब पृष्ठ पर जाते हैं, तो यह आपको हर उस चीज से जोड़ देता है जो आप संभवतः कर सकते हैं। मेरे लिए, एक प्रोजेक्ट git पृष्ठ अराजक, डरावना और अत्यधिक शक्तिशाली दिखता है। यहां तक कि परियोजना क्या है, इसकी व्याख्या भी नीचे की ओर धकेल दी जाती है। गितुब वास्तव में उन लोगों को चोट पहुँचाता है जिनके पास पहले से ही पूरी वेबसाइट नहीं है। इसका मुद्दा ट्रैकर भी भयानक और भ्रामक है। सुविधा अधिभार।
Git उपयोगकर्ताओं को भी बहुत पंथ की तरह लग रहे थे। Git उपयोगकर्ता हमेशा "पवित्र युद्ध" शुरू करने वाले प्रतीत होते हैं, जिस पर DVCS बेहतर है, जो बाद में Mercurial उपयोगकर्ताओं को अपना बचाव करने के लिए मजबूर करता है। Http://whygitisbetterthanx.com/ जैसी साइटें अहंकार दिखाती हैं और लगभग "मेरे सॉफ़्टवेयर का उपयोग करें या मरें" मानसिकता। कई बार मैं एक्स के बारे में न जानने के लिए, एक्स पहले से एक्स का उपयोग करते हुए, विंडोज आदि का उपयोग करने के लिए अलग-अलग जगहों पर चला गया हूं, यह पागल है।
दूसरी ओर मर्क्यूरियल किंडर अप्रोच की ओर जाता है। उनका अपना होम पेज नए उपयोगकर्ताओं के लिए Git की तुलना में बहुत अधिक अनुकूल लगता है । एक साधारण Google खोज में 5th परिणाम TortoiseHg है, जो Mercurial के लिए बहुत अच्छा GUI है। उनका संपूर्ण दृष्टिकोण पहले सादगीपूर्ण प्रतीत होता है, बाद में शक्ति।
मर्क्यूरियल के साथ मेरे पास SSH बकवास नहीं है (SSH विंडोज पर नरक है), मेरे पास बेवकूफ जटिल कमांड नहीं हैं, मेरे पास एक पंथ उपयोगकर्ता नहीं है, मेरे पास पागलपन नहीं है। मर्क्यूरियल सिर्फ काम करता है।
TortoiseHg वास्तव में प्रयोग करने योग्य इंटरफ़ेस प्रदान करता है (हालाँकि हाल ही में यह बढ़ता हुआ प्रतीत होता है) जो वास्तव में उपयोगी सुविधाएँ प्रदान करता है। विकल्प क्या आप की जरूरत है, अव्यवस्था और विकल्प है कि शायद ही कभी इस्तेमाल कर रहे हैं को हटाने तक सीमित हैं। यह कई सभ्य चूक भी प्रदान करता है
मर्क्यूरियल, नए कामर्स के लिए बहुत अनुकूल होने के कारण, इसे उठाना बहुत आसान था। यहां तक कि विभिन्न ब्रांचिंग मॉडल और इतिहास संपादन जैसे कुछ अधिक जटिल विषयों का पालन करना बहुत आसान था। मैंने मर्क्यूरियल को जल्दी और दर्द रहित तरीके से उठाया।
मर्क्यूरियल भी पहली बार थोड़े सेटअप के साथ काम करता है। किसी भी OS पर मैं सिर्फ TortoiseHg इंस्टॉल कर सकता हूं और सभी सुविधाएं प्राप्त कर सकता हूं जो मुझे अलग-अलग Guis के लिए शिकार किए बिना (मुख्य रूप से संदर्भ मेनू आदेश) चाहिए। इसके अलावा लापता SSH की स्थापना कर रहा है (गाइड के आधे लोग पुट्टी, प्लिंक और पेजेंट का उपयोग करने के लिए कहते हैं, जबकि अन्य आधे ssh-keygen का उपयोग करने के लिए कहते हैं)। नए उपयोगकर्ताओं के लिए, TortoiseHg सेटअप में मिनटों का समय लेता है जबकि Git 30 मिनट से लेकर एक घंटे तक का समय लेता है।
अंत में आपके पास ऑनलाइन रिपॉजिट है। Githubs समतुल्य है BitBucket, जिसमें कुछ मुद्दे हैं जिन्हें मैंने ऊपर उल्लिखित किया है। हालाँकि Google कोड भी है। जब मैं Google कोड प्रोजेक्ट पर जाता हूं, तो मुझे फीचर ओवरलोड नहीं मिलता है, मुझे एक अच्छा स्वच्छ इंटरफ़ेस मिलता है। Google कोड एक ऑनलाइन रेपो / वेबसाइट कॉम्बो से अधिक है, जो वास्तव में ओएसएस परियोजनाओं को मदद करता है जिनके पास मौजूदा साइट सेटअप नहीं है। मैं कुछ समय के लिए अपनी परियोजनाओं की वेबसाइट के रूप में Google कोड का उपयोग करके बहुत सहज महसूस करूंगा, केवल एक वेबसाइट का निर्माण जब आवश्यक हो। इसका इश्यू ट्रैकर भी शक्तिशाली है, गितुब के लगभग बेकार इश्यू ट्रैकर और बुग्जिला की राक्षसी के बीच अच्छी तरह से फिट बैठता है ।
मर्क्यूरियल सिर्फ काम करता है, पहली बार, हर बार। मेरे रास्ते में Git हो जाता है और केवल मैं ही इसका उपयोग करता हूं।