कैसे कई परियोजना होस्टिंग साइटों एक मंच सुविधा नहीं है? [बन्द है]

Question

मैं एक ओपन-सोर्स प्रोजेक्ट शुरू करने पर विचार कर रहा हूं, इसलिए मैंने कुछ लोकप्रिय प्रोजेक्ट होस्टिंग साइट्स के आसपास खरीदारी की।

आश्चर्य की बात यह है कि लोकप्रिय प्रोजेक्ट होस्टिंग साइटों (जैसे GitHub, BitBucket) के कई ( एक अच्छी सुविधा तालिका के लिए यहां देखें ) में फ़ोरम फ़ीचर नहीं है, यानी एक ऐसी जगह जहां उपयोगकर्ता देवों से बात कर सकते हैं, सवाल पूछ सकते हैं, विचारों को उठाना, आदि।
IMHO एक सक्रिय मंच एक परियोजना के आसपास एक उपयोगकर्ता समुदाय बनाने में एक महत्वपूर्ण कारक है, इसलिए मुझे उम्मीद है कि अधिकांश परियोजना मालिकों को इस तरह की सुविधा में दिलचस्पी होगी।

मैं भी देखा है कि कुछ परियोजनाओं है समर्थन मंचों (या मेलिंग सूची) कहीं और की मेजबानी की है - जैसे रूबी ऑन रेल्स GitHub पर होस्ट किया गया है, लेकिन एक है Google समूह सहायता समूह , और TortoiseHG BitBucket पर होस्ट लेकिन SourceForge पर एक मेलिंग सूची है - तो ऐसा नहीं है कि यह सुविधा अनावश्यक है।

तो कैसे कई परियोजना होस्टिंग साइटों को एक मंच सुविधा नहीं है?

Comments

IMHO an active forum is an important factor in creating a user community around a project, so I would expect that most project owners would be interested in such a feature.- हाँ, लेकिन कई की अपनी मेलिंग सूची है, इसलिए उन्हें एक प्रदान करने के लिए साइट की मेजबानी करने की आवश्यकता नहीं है।

मैं चाहता हूँ कि गितुब ने एक मंच लागू नहीं किया क्योंकि उनके पास पहले से ही मुद्दे पर टिप्पणी करने वाले फीचर ट्रैकर्स और रेपो कमिट हैं, और उन्होंने महसूस किया कि यह पर्याप्त था।

— ग्रेफेड

यूनिक्स टूल दर्शन: एक काम को अच्छी तरह से करने के बजाय कई चीजों को बुरी तरह से करना।

— बजे

एक साधारण कारण जिसका अभी तक किसी ने उल्लेख नहीं किया है, वह यह है कि अक्सर इन साइटों पर सार्वजनिक परियोजना की मेजबानी करने से पहले फोरम आते थे। इसलिए यदि आपके पास एक बड़ा काम करने वाला समुदाय है जब आप गितुब में जाते हैं, तो आप इसे वहां छोड़ना चाहते हैं। हजारों उपयोगकर्ताओं और सामग्री के गीगाबाइट्स का माइग्रेट करना एक दर्द है।

— 13:15

Answer 1

अधिकांश के पास वास्तव में यह सुविधा या कुछ समान है, जैसा कि आप इस तुलना चार्ट (विकिपीडिया) पर देख सकते हैं ।

वे जो नहीं करते हैं, शायद यह अनुमान लगाते हैं कि वे सिर्फ पहिया को फिर से मजबूत करेंगे क्योंकि आपका सवाल है, पहले से ही मुक्त मंच पैकेजों की अधिकता उपलब्ध है। यहां तक ​​कि परियोजना के कई होस्ट जो इसे प्रदान करते हैं, जैसे कि कोडप्लेक्स या सोर्सफॉर्ग, समर्पित ऑफ-द-शेल्फ टूल की तुलना में एक सुंदर एनीमिक सुविधा सेट करते हैं। वही विकी, बग ट्रैकिंग, आदि के लिए जाता है। सब कुछ एक ही स्थान पर होना अच्छा हो सकता है, लेकिन व्यापार में लचीलापन है।

इसके अलावा, Google कोड और शायद कुछ अन्य होस्ट शायद बिल्ट-इन मंचों को विकसित नहीं करना चाहते हैं क्योंकि उनके पास पहले से ही "प्रतिस्पर्धी" फोरम उत्पाद (यानी अन्य समूह) हैं। फिर, वहाँ पहिया को रोकने में कोई मतलब नहीं है।

(पीएस यह भी ध्यान रखें कि बहुत सारे डेवलपर सक्रिय उपयोगकर्ता समुदाय नहीं चाहते हैं - वे बस कुछ जगह चाहते हैं कि वे अपने प्रोजेक्ट की मेजबानी करें जो कि उनके अपने घर / कार्य कंप्यूटर पर नहीं है।)

Comments

मैं इससे असहमत हूं, मुझे लगता है कि एक एकीकृत मंच होने का बहुत बड़ा मूल्य होगा जहां से आप सीधे GitHub मुद्दों, PR's, प्रोजेक्ट्स, पिंग उपयोगकर्ताओं, आदि से लिंक कर सकते हैं

— Ela782