2007 में वापस, मैंने जोशुआ ब्लोच के बारे में एक लेख पढ़ा "बिल्डर पैटर्न" पर और यह कैसे बिल्डरों और बसने वालों के अति प्रयोग को बेहतर बनाने के लिए संशोधित किया जा सकता है, खासकर जब एक ऑब्जेक्ट में बड़ी संख्या में गुण होते हैं, जिनमें से अधिकांश वैकल्पिक होते हैं। इस डिज़ाइन पैटर्न का एक संक्षिप्त सारांश यहाँ व्यक्त किया गया है ।
मुझे यह विचार पसंद आया, और तब से इसका उपयोग कर रहा हूं। इसके साथ समस्या, जबकि यह ग्राहक के दृष्टिकोण से उपयोग करने के लिए बहुत साफ और अच्छा है, इसे लागू करने से चूतड़ में दर्द हो सकता है! ऑब्जेक्ट में बहुत सारे अलग-अलग स्थान हैं जहां एक एकल संपत्ति संदर्भ है, और इस प्रकार ऑब्जेक्ट का निर्माण होता है, और एक नई संपत्ति जोड़ने में बहुत समय लगता है।
तो ... मुझे एक विचार था। सबसे पहले, जोशुआ बलोच की शैली में एक उदाहरण वस्तु:
जोश बलोच शैली:
public class OptionsJoshBlochStyle {
private final String option1;
private final int option2;
// ...other options here <<<<
public String getOption1() {
return option1;
}
public int getOption2() {
return option2;
}
public static class Builder {
private String option1;
private int option2;
// other options here <<<<<
public Builder option1(String option1) {
this.option1 = option1;
return this;
}
public Builder option2(int option2) {
this.option2 = option2;
return this;
}
public OptionsJoshBlochStyle build() {
return new OptionsJoshBlochStyle(this);
}
}
private OptionsJoshBlochStyle(Builder builder) {
this.option1 = builder.option1;
this.option2 = builder.option2;
// other options here <<<<<<
}
public static void main(String[] args) {
OptionsJoshBlochStyle optionsVariation1 = new OptionsJoshBlochStyle.Builder().option1("firefox").option2(1).build();
OptionsJoshBlochStyle optionsVariation2 = new OptionsJoshBlochStyle.Builder().option1("chrome").option2(2).build();
}
}अब मेरा "बेहतर" संस्करण:
public class Options {
// note that these are not final
private String option1;
private int option2;
// ...other options here
public String getOption1() {
return option1;
}
public int getOption2() {
return option2;
}
public static class Builder {
private final Options options = new Options();
public Builder option1(String option1) {
this.options.option1 = option1;
return this;
}
public Builder option2(int option2) {
this.options.option2 = option2;
return this;
}
public Options build() {
return options;
}
}
private Options() {
}
public static void main(String[] args) {
Options optionsVariation1 = new Options.Builder().option1("firefox").option2(1).build();
Options optionsVariation2 = new Options.Builder().option1("chrome").option2(2).build();
}
}जैसा कि आप मेरे "उन्नत संस्करण" में देख सकते हैं, 2 कम स्थान हैं जिसमें हमें किसी भी अतिरिक्त गुण (या विकल्प, इस मामले में) के बारे में कोड जोड़ना होगा! एकमात्र नकारात्मक जिसे मैं देख सकता हूं कि बाहरी वर्ग के उदाहरण चर अंतिम नहीं हो पा रहे हैं। लेकिन, इसके बिना भी वर्ग अपरिवर्तनीय है।
क्या वास्तव में रखरखाव में इस सुधार के लिए कोई नकारात्मक पहलू है? एक कारण होना चाहिए जो उन्होंने नेस्टेड वर्ग के भीतर गुणों को दोहराया जो मैं नहीं देख रहा हूं?