हम कुछ कोड पर Pex चला रहे हैं , और यह कुछ अच्छी चीजों (अच्छी बुरी चीजों को दिखा रहा है, लेकिन उत्पादन से पहले इसे दिखा रहा है!)।
हालाँकि, Pex के बारे में एक अच्छी बात यह है कि यह जरूरी नहीं कि मुद्दों को खोजने की कोशिश करना बंद कर दे।
एक क्षेत्र हमने पाया है कि एक तार में गुजरते समय, हम खाली तारों की जांच नहीं कर रहे थे।
इसलिए हमने बदल दिया:
if (inputString == null)
सेवा
if (string.IsNullOrEmpty(inputString)) // ***
उसने शुरुआती मुद्दों को तय किया। लेकिन फिर, जब हमने फिर से Pex को दौड़ाया, तो उसने तय किया कि:
inputString = "\0";
समस्या पैदा कर रहा था। और तब
inputString = "\u0001";
हमने जो फैसला किया है वह यह है कि अगर हम मुठभेड़ करते हैं // ***और किसी भी अन्य अजीब इनपुट (और इसके साथ काम कर रहे हैं) के कारण अपवाद को देखकर हम खुश हो सकते हैं।
क्या यह पर्याप्त है?
क्या आपने यह देखने के लिए जाँच की है कि क्या आप कुछ चेतावनियों को बंद कर सकते हैं? मुझे पता है कि जेटेस्ट भी ऐसा करेगा, लेकिन यह भी अपनी कुछ सिफारिशों को बंद करने का एक विकल्प था। कोड परीक्षण प्रोफ़ाइल प्राप्त करने के लिए सेटिंग्स को ट्विक करने में कुछ समय लगा जो हमें पसंद आया।
—
फ्रस्ट्रेटेडविथफॉर्म्सडिजाइनर
@ तैयार: हाँ, निश्चित रूप से हम जो कर सकते हैं और कर रहे हैं, उस प्रोफ़ाइल के लिए ट्विक हैं। Pex एक महान उपकरण है, वैसे। परिणामों ने यह दिखाया बस सवाल पूछा।
—
पीटर के।
मेरे पास आपके लिए कोई उत्तर नहीं है, लेकिन मैं इस Pex चीज़ के लिंक के लिए धन्यवाद कहना चाहता था; यह बहुत साफ लग रहा है अगर यह मुझे लगता है कि यह है और स्वचालित रूप से (?) मौजूदा कोड के लिए इकाई परीक्षण बनाएगा। जिस कोड पर मैं काम कर रहा हूं वह बहुत बड़ा है और इसमें कोई परीक्षण नहीं है और बहुत कसकर युग्मित कोड है, इसलिए किसी भी चीज को रिफलेक्टर करना असंभव है।
—
वेन मोलिना
@WayneM: हां, यह बहुत अच्छा है, हालांकि मुझे यह समझने के लिए कुछ उदाहरणों से गुजरने की जरूरत है कि यह क्या कर रहा था। विरासत कोड के लिए, यह बहुत अच्छा है। यह नए कोड के लिए और भी बेहतर है!
—
पीटर के।