मेरा एक मित्र एक महत्वपूर्ण उत्पादन वातावरण में FreeBASIC का उपयोग करने पर विचार कर रहा है। वे वर्तमान में GWBasic का उपयोग करते हैं, और वे अधिक आधुनिक भाषाओं की ओर एक नरम परिवर्तन करना चाहते हैं। मुझे बस इस बात की चिंता है कि सॉफ़्टवेयर में अनडेटेड बग्स हो सकते हैं। मैं देखता हूं कि उनकी संस्करण संख्या 0.22.0 है, जो इंगित करता है, कि यह अभी तक काफी परिपक्व नहीं है। मैंने भी इस चर्चा को पढ़ा , बिना निष्कर्ष निकाले। इसके अलावा उनके सोर्सफेज पृष्ठों पर इस बात का कोई संकेत नहीं है कि यह अल्फा या बीटा है (जो कि वैसे भी बहुत अच्छा संकेतक नहीं है)। क्या किसी के पास परिपक्वता का न्याय करने के तरीके, विचारों के बारे में स्वयं का अनुभव है या एक महत्वपूर्ण वातावरण वातावरण में FreeBASIC का उपयोग करने वाली कंपनियों के बारे में पता है?
23
अगर वे GWBasic का उपयोग कर रहे हैं तो कुछ भी सुधार है।
—
क्रेग
इस सवाल को पूछने के लिए फ्रीबेसिक फोरम एक बेहतर जगह है।
—
मैट एलेन
@ डेविड क्या उनके पास परीक्षण का वातावरण है? यह प्रोजेक्ट डेवलपर्स के सलाहकार के रूप में एक को चलाने और काम पर रखने के लायक हो सकता है, इसलिए वह परीक्षण चलाने में पाए जाने वाले कीड़े को ठीक कर सकता है।
—
विटोर प्य
मुझे संदेह है कि GWBasic से दूसरी BASIC बोली में संक्रमण "नरम" नहीं होगा जैसा कि आप सोचते हैं। हॉफ़स्टैटर का नियम विशेष रूप से पुनर्लेखन पर लागू होता है।
—
रीन हेनरिक
संस्करण संख्या बहुत परियोजना-विशिष्ट चीजें हैं। कुछ परियोजनाएं कुछ विशेष के लिए प्रमुख अंक को आरक्षित करती हैं और केवल लघु और सूक्ष्म संस्करणों को प्रकट करती रहती हैं।
—
लार्स विकलंड