अपरिचित प्रौद्योगिकी के साथ काम करते समय अनुमान प्रदान करना?


19

मुझे हाल ही में एक नई समस्या के साथ प्रस्तुत किया गया था, एक परियोजना के लिए एक अनुमान प्रदान करने के लिए जिसमें मुझे एक फ्रेमवर्क (और किसी अन्य ढांचे के संभावित बिट्स) का उपयोग करना होगा जिससे मैं अपरिचित हूं। मेरे लिए अनुमानों को प्रदान करना मेरे लिए बहुत आसान है जब मैं स्वतंत्रता का उपयोग करने के लिए परिचित हूं जो मैं परिचित हूं, लेकिन यह तब था जब विश्लेषण द्वारा एक अपंग पक्षाघात तब अपरिचित था जब एक अपरिचित क्षेत्र में काम के लिए अनुमान लगाया गया था।

मेरा समाधान, पूर्वव्यापी में, गलत था। मैंने केवल काम करना शुरू किया।

जब मैं अपरिचित भाषाओं / प्रौद्योगिकियों / रूपरेखाओं के साथ काम करने के लिए आवश्यक हो तो मैं परियोजनाओं और कार्यों का बेहतर अनुमान कैसे लगा सकता हूं?


2
किसी भी चीज पर ऐसा अनुमान लगाना जो आपने कभी नहीं किया हो, सभी व्यावहारिकता में, किसी भी सटीकता के साथ करना असंभव है। मैंने हाल ही में यह सादृश्य दिया जब पूछा गया कि जब बहुत सारे अज्ञात होते हैं तो कितना लंबा समय लगेगा: "कल्पना कीजिए कि आप रात में ग्रामीण इलाकों में बाहर घूम रहे हैं। यह पिच काला है। आपको एक मील के ओवरलैंड पर चलने की जरूरत है। आप जानते हैं कि कौन सी दिशा है। जाने की जरूरत है, लेकिन आपके पास केवल एक लालटेन है जो दस फीट रोशन करता है। आपको पता नहीं है कि आपके आगे क्या है: क्षेत्र, नदी, पहाड़। इसे देखते हुए, आप शिक्षित अनुमान लगा सकते हैं, लेकिन अंततः आप अपने नियंत्रण से बाहर की चीजों के अधीन हैं। "
नेमी

यह अनुमान के उद्देश्य पर भी निर्भर करता है। क्या आप सबसे अधिक संभावना वाले मामले के लिए अनुमान लगा रहे हैं? सबसे खराब मामला? क्या कठिन समय सीमाएं शामिल हैं?
डेविड थॉर्नले

@ मेरा मानना ​​है कि यह एक "सबसे अधिक संभावना" मामला होगा।
सैम्पसन

जवाबों:


18

फुर्तीली पाठ्यपुस्तक से मानक उत्तर एक स्पाइक प्रदर्शन करना है। एक स्पाइक अज्ञात का पता लगाने के लिए एक समय-पेटी कार्य है, ताकि अंत में आपके पास (उम्मीद है) एक उपयोगी अनुमान प्रदान करने के लिए पर्याप्त जानकारी हो या आपको इस बात का बेहतर अंदाजा हो कि आपको उस बिंदु पर पहुंचने के लिए कितना समय चाहिए। ।

स्पाइक्स 1 घंटे से लेकर कई दिनों तक या कहीं भी लंबे समय तक रह सकते हैं। चूंकि वे टाइम-बॉक्सेड हैं, इसलिए पार्टी के लिए कोई जोखिम शामिल नहीं है, और खर्च सख्ती से सीमित है।

आदर्श रूप से स्पाइक के दौरान आप कुछ सरल चीजों की पहचान करेंगे जिन्हें इस नए ढांचे के साथ प्राप्त करने की आवश्यकता है और इसका उपयोग करने वाले बहुत ही सरल समाधानों के बारे में सेट करें। जैसा कि आप साथ चलते हैं, आप सीखते हैं, और यही स्पाइक्स सभी के बारे में है।


शायद यह जोड़ने के लिए एक अच्छा विचार है कि "स्पाइक" स्करम से शब्दावली है ।
जेसपर

1
एक अच्छे दृष्टिकोण की तरह लगता है। मेरे विशेष मामले में, मेरे "स्पाइक" में परियोजना ही शामिल थी। यह वास्तव में कुछ असंबंधित कार्य के बजाय परिचित के लिए मेरे प्रवेश द्वार के रूप में कार्य का उपयोग करने के लिए मेरे समय का एक मूल्यवान उपयोग लग रहा था।
सैम्पसन

10

ऐसा करने का क्लासिक तरीका शोधन द्वारा है। पहली योजना बैठक में आप कहते हैं;

"मेरे पास कोई विचार नहीं है - हम मूल रूप से यहां सॉफ़्टवेयर अनुसंधान कर रहे हैं। हालांकि, मुझे अगली बैठक तक एक महीने में इसका बेहतर अनुमान होगा।"

फिर आप चले जाते हैं और अनुसंधान करते हैं। अगली सभा:

"ऐसा लग रहा है कि यह दो से 4 तिमाहियों तक कुछ भी ले जाएगा। हम एक प्रोटोटाइप बनाने जा रहे हैं जो हमें आंकड़ों को और परिष्कृत करने देगा"।

अगली सभा:

"प्रोटोटाइप बनाने में आसान था जितना हमने सोचा था। ऐसा लगता है कि हम इसे 2 तिमाहियों, प्लस या माइनस एक महीने में कर सकते हैं।"

और इसी तरह। प्रत्येक चरण में, व्यवसाय में परियोजना को डिब्बाबंद करने या इसे जारी रखने देने का विकल्प होता है, जो पूरी होने वाली तारीख के बेहतर और बेहतर अनुमान प्राप्त करता है।

यह स्टीव मैककोनेल की महान पुस्तक रैपिड डेवलपमेंट में बहुत अच्छी तरह से वर्णित है , जो अब तक बेहतर ज्ञात होने के योग्य है। निश्चित रूप से यह "चुस्त" पर पढ़ी गई किताबों में से किसी भी पुस्तक से कहीं बेहतर है।


+1 अंतर्दृष्टि के लिए धन्यवाद, @ नील। मैं पुस्तक के सुझाव पर भी गौर करूंगा।
सैम्पसन

2

आप शोध कर सकते हैं और फिर भी गलत अनुमान लगा सकते हैं। देखें जेपी लुईस द्वारा सॉफ्टवेयर आकलन के लिए एल arge सीमाएँ , और सॉफ्टवेयर अनुमान के साथ सामग्री गणितीय सीमाओं के साथ । मैं यह नहीं कह रहा हूँ कि आपको अनुमान लगाने या शोध करने की जहमत नहीं उठानी चाहिए, बस यह कि आप एक उद्देश्यपूर्ण सटीक अनुमान नहीं लगा सकते हैं, और आपको यह अनुमान लगाने की ज़रूरत है कि आप जिस भी अनुमान पर पहुँचे।


3
अनुमानों की परिभाषा गलत है, और ऐसा लगता है कि कई प्रबंधक और / या ग्राहक इस वास्तविकता के साथ संघर्ष करते हैं।
wolfgangsz
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.