मेरे पास जावा में लिखित उपयोगी सामान की एक छोटी उपयोगिता पुस्तकालय है जिसे मैं खुले स्रोत को जारी करने की योजना बनाता हूं। मैं किस लाइसेंस का उपयोग करने के लिए इंतजार कर रहा हूं। मुझे बीएसडी लाइसेंस काफी पसंद है , जो छोटा और समझने में आसान है, लेकिन मैं उनके उत्पाद के प्रलेखन में अस्वीकरण सहित खंड के बारे में नहीं चाहता / चाहती हूं। केवल उस बिट को छोड़ने पर विचार करना।
क्या एमआईटी लाइसेंस मुझे बेहतर होगा, फिर? इसमें बीएसडी एक की तरह एंडोर्समेंट निषेध खंड नहीं है, जो कि मुझे बीएसडी के बारे में पसंद है। इसके अलावा, सॉफ्टवेयर के पर्याप्त भागों पर कॉपीराइट नोटिस रखने के बारे में एमआईटी का खंड सिर्फ स्रोत कोड का संदर्भ देता है, न कि द्विआधारी रूप या उनके द्वारा उत्पादित किसी भी दस्तावेज का?
इस विषय पर अन्य SO प्रश्नों का सर्वेक्षण करने से , मैंने कुछ लोगों को अपाचे लाइसेंस की सिफारिश करते देखा है । हालांकि यह एक त्वरित स्कैन होने के बाद, यह वास्तव में वह कर सकता है जो मैं वास्तव में अच्छी तरह से चाहता हूं, हालांकि कानूनी रूप से उस राशि से मेरे सिर को चोट लगी है (विशेष रूप से 2:30 बजे जब मैं एसओ के बजाय बिस्तर पर होना चाहिए )।
मूल रूप से मुझे कुछ चाहिए जो है:
- समझने में आसान,
- कहते हैं कि आप अपनी इच्छानुसार कोड का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन मेरे कॉपीराइट और अनुमति नोटिस को स्रोत कोड पर रखें,
- आपको मेरे या मेरे उत्पाद या कॉपीराइट नोटिस आदि का नाम किसी भी दस्तावेज, नियमावली, इत्यादि में डालने की आवश्यकता नहीं है जो आप पैदा करते हैं।
- कोशिश मत करो और मुझे या मेरे उत्पाद को अपने उत्पाद के लिए विक्रय बिंदु के रूप में उपयोग करें (ऐसा नहीं है कि मेरा समर्थन किसी भी तरह से गिना जाएगा!)
- और उचित तरीके से मेरे बट को कवर करता है। :-)
संपादित करें: वाह, 30 मिनट और पहले से ही कुछ अच्छी प्रतिक्रियाएं! जवाब में:
अगर मैं इसकी मदद कर सकता / सकती हूं, तो मैं इसे "मिक्स एंड मैच" नहीं करना चाहूंगी और एक अन्य ओपन सोर्स लाइसेंस का उत्पादन कर सकती हूं । एक मानक लाइसेंस का उपयोग करना हम सभी के लिए आसान बनाता है।
बट कवरिंग कमेंट गाल में थोड़ी जीभ है। वारंटी डिस्क्लेमर जिसमें सभी लाइसेंस शामिल हैं, वास्तव में मैं सभी के बारे में बात कर रहा हूं।
संपादित करें: एमआईटी लाइसेंस पर विकिपीडिया पृष्ठ के माध्यम से पढ़ना , मुझे पता चला कि नर्सें एक संशोधित संस्करण का उपयोग करती हैं जिसे एफएसएफ द्वारा अनुमोदित किया गया है , जो एक गैर-बेचान पैराग्राफ जोड़ता है। मैं समझती हूं कि क्या यह उनके लिए काफी अच्छा है, यह मेरे लिए काफी अच्छा है।
मैं अपाचे लाइसेंस पर विचार कर रहा था, हालांकि GPLv2 के साथ संगतता समस्याएं एक ऐसा मुद्दा होगा जिसे मैं पेश नहीं करना चाहता था।