इस परिदृश्य को लें:
एक प्रोग्रामर कुछ समस्या को हल करने के लिए एक भाषा बनाता है।
वह तब इस भाषा को जारी करता है ताकि दूसरों की समस्याओं को हल करने में मदद कर सके।
एक अन्य प्रोग्रामर को पता चलता है कि यह वास्तव में कुछ अलग श्रेणी की समस्याओं के लिए बेहतर है।
इस नए एप्लिकेशन के आधार पर, भाषा उस एप्लिकेशन के लिए मुख्य रूप से लोकप्रिय हो जाती है।
क्या वास्तव में ऐसा होने के कोई उदाहरण हैं?
एक और तरीका रखो, क्या किसी भाषा का अभीष्ट उद्देश्य इस बात पर कोई असर डालता है कि यह वास्तव में कैसे उपयोग किया जाता है, या क्या यह लोकप्रिय हो जाता है? क्या यह भी महत्वपूर्ण है कि एक भाषा का एक विज्ञापित उद्देश्य है?
4
आपका HTML उदाहरण वास्तव में आप जिस चीज़ की तलाश में हैं, उसके साथ फिट नहीं लगते हैं, क्या तकनीकी दस्तावेज किसी भी अन्य दस्तावेज़ की तुलना में भिन्न हैं? HTML का मूल उद्देश्य अभी भी वैसा ही है जैसा कि 1989 में था, एक दूसरे को संदर्भित करने के लिए दस्तावेजों के लिए आसान साधन प्रदान करना। IMHO HTML वास्तव में आप जिस चीज की तलाश कर रहे हैं, उसके ठीक विपरीत है।
—
यानिस
उत्तरों की लंबी सूची को ध्यान में रखते हुए; शायद विपरीत प्रश्न अधिक दिलचस्प है: क्या (लोकप्रिय) भाषा है बस के लिए यह उद्देश्य उद्देश्य से इस्तेमाल किया?
—
जाप
@ यानिस: अच्छी बात है। यह सबसे अच्छा उदाहरण नहीं है, और वास्तव में किसी भी तरह से तर्क दिया जा सकता है। निकालने का संपादन किया।
—
जॉन पूर्डी
@ जाप: मैंने वही सोचा!
—
leonbloy
मैं इसमें गलत हो सकता हूं, लेकिन मुझे पूरा यकीन है कि ज्यादातर भाषाओं का उपयोग उनके रचनाकारों के लिए नहीं किया जाता है। मुझे लगता है कि इसका बड़ा कारण यह है कि बाहरी लोग यह नहीं जानते हैं कि इसका उपयोग किसके लिए किया जाना चाहिए, जिससे उन्हें अपनी भाषा के बारे में अधिक खुले विचार रखने में मदद मिलती है।
—
केनेथ
